не, интересует именно расстояние. Даже цифры не нужны в ответе, а просто у кого больше.
Но если бы все было так очевидно, это не было бы одной из моих любимых задач

Взлетит, без вариантов ))))
С какой бы скоростью не усирался конвейр, это отразится только на скорости вращения колёс шасси самолёта ...которые крутятся сами по себе...не они самолёт разгоняют!))))

А на кой черт ему тогда крылья? берешь трубу, ставишь пропеллер и полетел... А чего, тяга есть, двигатель есть... Можно не пропеллер, а ракетный движок. Направь ее вдоль земли, только на высоте, скажем, пары десятков метров(чтобы исключить эффект подъемной силы, который возникнет на любом предмете у самой земли) - ну и что она сделает? Поползет вдоль земли на этой же высоте, даже скорее всего полетит к земле. Но взлетать выше не будет.

Интересно тогда, почему у разрушителей мифов самолет таки взлетел? Это просто. Условия опыта не были соблюдены. Они обычно ставят таблицы, на фоне которой хорошо видно, двигался объект вперед или нет. В этом опыте не только не было таблицы, но и камеры были поставлены под углом, так что заметить движение на пару метров практически невозможно. А такой самолет, который они взяли, ничем не отличается от параплана, только движок гораздо мощнее. Мне на параплане в хороших условиях для взлета достаточно пары шагов. У нас даже прикол есть такой - при хорошем встречном ветре приземлиться на пару секунд вертикально, а потом резко дать газу, затянуть клеванты(изменить угол атаки крыла) и уйти почти вертикально вверх. А такому самолету как там, вообще разбег не нужен, был бы ветер хороший, у него сам пропеллер достаточный поток на крылья создает. Разбег у него только из-за того, что двигатель не может мгновенно набрать максимальную мощность. Пока он набирает - самолет едет.