Проведенный учеными Таллиннского технического университета анализ электронного голосования подтвердил ненадежность этой системы, на которую ранее неоднократно указывала Консервативная народная партия (EKRE), заявил председатель последней Мартин Хельме.
Об этом в среду, 5 февраля, Хельме сообщил в социальных сетях, комментируя поступившую от ученых информацию о том, что на одном из этапов обработки электронных голосов можно добавлять совершенно новые бюллетени.
По словам Хельме, ученые доказали, что на электронных выборах голосование не является тайным – при желании организатор выборов может видеть ваш выбор.
"Это противоречит Конституции и фундаментальному принципу демократических выборов. Мы давно об этом говорили, а теперь это подтверждают независимые IT-ученые", - подчеркнул Хельме.
По его словам, исследование подтвердило, что все голоса можно подменить, а значит выборы полностью фальсифицируемы с точки зрения электронного голосования.
"Ученые доказывают, что система выборов на самом деле не проходит полноценный аудит. Проверяется лишь небольшой ее фрагмент, что не дает уверенности в корректности и надежности остальных этапов процесса. Тем не менее, избирательная служба продолжает нагло лгать, утверждая, что система прошла независимую проверку", - добавил Мартин Хельме.
По его словам, официальная пропаганда о том, что электронные выборы надежны, потому что все больше людей голосует таким способом, ничем не подтверждена - к такому выводу ранее пришли в EKRE, а теперь с доводами партии согласились и ученые.
"Ведь мы на самом деле не можем проверить, сколько людей действительно проголосовало. Иными словами, электронные выборы не поддаются наблюдению. Даже на самом базовом уровне - в части определения количества участников", - отметил лидер ERR.
По его словам, раньше он ничего не слышал о проделавших анализ ученых, и они точно никак не связаны с EKRE.
"Но их выводы совпадают с нашими по той простой причине, что мы долго и детально разбирались в проблеме электронных выборов, привлекая высококвалифицированных IT-специалистов. Мы не бросаемся словами, а выявили проблему и описали ее. Наш вывод совпадает с выводом ученых ТТУ: такую систему электронных выборов нельзя использовать, потому что она позволяет массовую фальсификацию выборов и манипуляцию волей избирателей, поскольку голос не является тайным", - заявил Хельме.
По его словам, позиция создателей системы э-голосования, назвавших анализ выводы ученых ошибочными, не подкреплена аргументами.
"Извините, но ваши заявления ничего не стоят. Докажите обратное с помощью IT-кодов, покажите, что у вас есть аргументированные опровержения", - сказал Мартин Хельме, добавив, что если этого не последует, то тогда будет ясно, что ложь, скорее, исходит от них самих.
В заключение он повторил ранее не раз высказывавшийся им призыв EKRE о полной отмене электронного голосования.
Ранее на анализ ученых ТТУ отреагировал и лидер другой оппозиционной силы - Центристской партии - Михаил Кылварт, призвавший незамедлительно создать в парламенте специальную комиссию для выяснения всех обстоятельств.
05.02.2025 [10.46],
Источник изображения:Kairit Leibold/ERR
Автор видео
Редактор:Сергей Михайлов
Источник: rus.err.ee
Семейный дуэт мошенников: в Нарве задержаны 36-летняя женщина и ее 16-летний сын | В каких домах Нарвы могут быть перебои с отоплением в связи с синхронизацией эстонской энергосистемы? Публикуем список