Эстония намерена через 10 лет отказаться от использования сланца для производства электричества. И если в коалиции намерены следовать поставленной цели, то в лагере оппозиции единогласно поддерживают сохранение этого вида ископаемого топлива в энергетическом портфеле страны.

Решение правительства не вкладывать миллиарды евро в строительство морских ветропарков и пессимизм экспертов относительно перехода страны на возобновляемые источники энергии через пять лет ставят под сомнение планы коалиции относительно будущего эстонской энергетики. Несмотря на то, что до сих пор отказ от сланцевых электростанций к 2035 году официально не вписан ни в один закон, правительство намерено строго придерживаться этой цели. По словам лидера партии Eesti 200 и министра образования Кристины Каллас, на смену горючему сланцу через 10 лет должен прийти природный газ.

"К 2035 году управляемые мощности должны составлять 1235 мегаватт, что записано в программе развития энергетического хозяйства. Это практически тот же объем, который сегодня на максимуме дают все сланцевые электростанции", - сказала Каллас.

Как уточнил председатель экономической комиссии Рийгикогу социал-демократ Яак Ааб, сланцевые энергоблоки будут оставаться в резерве.

"До тех пор, пока не будет других управляемых мощностей, сланцевые электростанции будут обеспечивать нашу энергобезопасность, в том числе в период максимальной нагрузки в зимние холода", - пояснил Ааб.

Представители оппозиции высказываются за сохранение сланцевой энергетики и после 2035 года. Центристская партия даже предложила провести референдум по этому вопросу, подав в парламентское производство соответствующий законопроект. По словам лидера центристов Михаила Кылварта, решение правящего союза по сланцу является идеологическим, оно не отвечает интересам государства и должно быть пересмотрено.

"В ближайшие сто лет мы не должны отказываться от сланца. Это очень важная отрасль экономики и гарантия энергетической безопасности", - отметил Кылварт.

По мнению депутата фракции Консервативной народной партии Райна Эплера, подход к энергетической политике должен быть более реалистичным.

"Если взглянуть на реальную жизнь в Европе, то немцы вовсю используют каменный уголь, хотя всем рассказывали сказки о переходе на энергию ветра и солнца. Так что проще привести созданные человеком регуляции в соответствие с реальностью, чем наоборот", - сказал Эплер.

Зампред фракции отечественников Прийт Сибуль в качестве основной проблемы называет отсутствие у правительства целостного плана и общего видения дальнейшего развития энергетического хозяйства и призывает власти отказаться от поставленных задач, как минимум по переходу на возобновляемую энергию к 2030 году.

"Мы должны обратиться к Евросоюзу с просьбой сделать исключение для дальнейшего использования сланца", - призвал Сибуль.

Поскольку АЭС может быть построена в Эстонии не ранее 2040 года, то в связи с планируемым отказом от сланца остро встает вопрос энергобезопасности, так как управляемые мощности в виде газовых электростанций тоже используют хотя и более чистое, но все-таки ископаемое топливо, которое к тому же придется еще и ввозить.

26.02.2025 [17.16]
Источник изображения:
Автор видео Владимир Ойжинский
Редактор:Ирина Догатко
Источник:Радионовости ERR rus.err.ee