— Ситуация неоднозначная, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. — С одной стороны, Украина как бы экономически отвергла этот регион. И не считает нужным оплачивать газ, который идёт на нужды формально её же граждан. «Газпром» в свою очередь предъявляет «Нафтогазу Украины» два счёта: один за то, что идёт в ЛНР и ДНР, другой — за газ для остальной части Украины. И хотя «Газпром» ведёт счёт этому долгу, вряд ли там кто-то надеется, что Киев когда-то заплатит по этим счетам. Не случайно Миллер заявил, что в Стокгольмский арбитраж по этому вопросу они не обращались.

«СП»: — Получается, что Россия, признавая ЛНР и ДНР частью Украины, тем не менее, снабжает их газом за свой счёт?

— Да, имеет место такой юридический казус. «Газпром» поставляет в Донбасс газ без заявки «Нафтогаза». Это даёт украинской стороне аргумент не платить за эти поставки. В том же Стокгольмском арбитраже первым делом спросят у представителей украинской стороны: «Вы делали заявку на поставки газа в эти регионы?». Те ответят: «Нет». И тут же возникнет вопрос к «Газпрому», почему он требует заплатить за тот газ, который Украина у него не заказывала.

Я думаю, российская сторона попытается частично компенсировать эти затраты, требуя с Украины в Стокгольме пени за то, что она недобирает объёмы газа, предусмотренные ранее заключённым контрактом. Вот как раз по этому вопросу «Газпром» собирается судиться, и тут у него высокие шансы получить своё.

«СП»: — Может быть, учитывая, что Украина не признает этого долга, «Газпрому» имеет смысл напрямую договариваться с донбасскими республиками, вести какие-то взаимозачёты: уголь в обмен на газ, например.

— В «Газпроме» понимают, что поставки газа в Донбасс, по сути, гуманитарная акция. В ДНР и ЛНР, даже если бы они были способны платить, нам не к кому обратиться, поскольку юридически мы не признаём этих государственных образований. Я сомневаюсь, что существует какой-то негласный бартер. Просто «Газпрому», видимо, дано указание, что необходимо не допустить, чтобы люди в Луганске и Донецке мёрзли зимой, и чтобы у них было на чём готовить еду.

— Возможно, «Газпром» не выносит этот вопрос в Стокгольмский арбитраж, дожидаясь, чем закончится история с Минскими соглашениями, — говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Кстати, «Газпром» уже предъявил «Нафтогазу» иски более чем на 30 миллиардов долларов. По разным причинам: недобор газа, оплата по ценам ниже, чем в контракте и т. д. Как видите, 700 миллионов долларов за газ для Донбасса на этом фоне сумма не столь крупная.

Хотя юридически, мне кажется, правда на стороне «Газпрома». Поскольку главный аргумент «Нафтогаза», что он не может собрать с потребителей в Донбассе деньги. Но он их точно так же не может собрать и с многих потребителей на остальной Украине. Что же, и за этот газ не платить?

«СП»: — А те 30 с лишним миллиардов, которые «Газпром» официально требует у «Нафтогаза», мы имеем шанс когда-то получить?

— Вот уже второй год в Стокгольме идут разбирательства, но решений по искам «Газпрома» пока нет. Только добавляются всё новые иски.

svpressa.ru