Мэр Нарвы и руководитель музея долго убеждали прессу, что строительство спорного здания - вопрос очень отдалённого будущего. Николай Андреев

Поручили самопроверку

Ранее среди нарвских политиков уже звучали сомнения, впрочем, довольно расплывчато сформулированные, относительно того, что музей корректно распоряжается городскими деньгами и экспонатами, которые город вместе с замком и Художественной галереей передал в созданное совместно с государством целевое учреждение “Нарвский музей”.

Оппозиционный депутат Тамара Гордеева заявляла, что необходимо проверить судьбу переданных в ЦУ экспонатов. Бывший вице-мэр по городскому хозяйству Максим Волков рассказывал, что до своей отставки планировал заняться проверкой правильности использования музеем городского финансирования.

На сессии городского собрания в четверг 25 февраля оппозиционный депутат Тамара Луйгас предложила поручить проверку ЦУ “Нарвский музей” ревизионной комиссии горсобрания в тех пределах, в которых город может это сделать. Город не может проверить, как тратится государственное финансирование и средства, заработанные самим музеем после того, как он перестал быть муниципальным.

Но большинство предложение Тамары Луйгас не поддержали.

- Наша фракция рассмотрела это предложение. В принципе, мы согласны, но по форме это было сделано неправильно, - объяснил “ВП” лидер правящей Центристской фракции Алексей Воронов.

По его словам, ревизионная комиссия горсобрания по закону не может проверять целевое учреждение, в котором кроме города Нарва на равных участвует и государство.

- Мы поручим провести проверку горуправе, которая является одним из учредителей этого целевого учреждения и имеет полное право проверять все документы, расходование средств и так далее, - сказал Воронов. - Управа совместно с нашей ревизионной комиссией создаст рабочую группу, которая и проверит все вопросы, перечисленные в обращении госпожи Луйгас.

Не считает нужным искать нарушения

Мэр города Тармо Таммисте, который входит и в руководство ЦУ, на встрече с прессой в понедельник заявил, что не хотел бы обсуждать подозрения оппозиции.

- Я являюсь членом совета целевого учреждения с самого начала его деятельности, - сказал мэр. - Я считаю, что это учреждение серьёзное и полностью открытое. Со стороны государства за его работой следят представители министерств культуры и финансов. Я не собираюсь делать из этой должности политический трамплин. Пытаться найти нарушения закона, воровство - это не моя задача. Если у кого-то есть подозрения - у нас в республике есть несколько очень компетентных органов. Я не сомневаюсь, если они сочтут, что  проверка нужна, она будет проведена. Знаю это, поскольку сам проходил через такие проверки.

Руководитель ЦУ “Нарвский музей” Андрес Тооде по просьбе “ВП” также прокомментировал возможную проверку:

- Я не против, если кто-то хочет нас проверить. Только проверять почти нечего. То финансирование, которое мы получаем из городского бюджета, мы используем для выплаты зарплаты сотрудникам.

По словам Андреса Тооде, не только ЦУ, но и город в годовом отчёте должны чётко указывать, на что потрачены деньги. Руководитель Нарвского музея отметил, что отчёты не являются секретными, и проверить их может любой человек. Кроме того, в соответствиии с законом, музей заключил договор со сторонним аудитором для проверки годовых отчётов.

Если новое здание будет, то не скоро

Споры вокруг ЦУ “Нарвский музей”, в том числе и внутри городского собрания, возникли после того, как в конкурсе архитектурных идей для реконструкции замка победил проект “Два друга”, который предусматривает внедрение в замок элементов современной архитектуры.

Пожалуй, самое большое недовольство активистов, объединившихся в движение против появления в замке современных элементов, вызывает новая часть здания, которое собираются пристроить к так называемому Каменному залу (строение 17 века, где сейчас размещается администрация музея). Это новое строение на эскизах проекта “Два друга” решено в современном стиле.

В понедельник на встрече с прессой и мэр Нарвы, и руководитель ЦУ “Нарвский музей” Андрес Тооде совместно попытались убедить журналистов, что здание, вызвавшее столь бурный протест, не стоит в планах музея на ближайшие годы, а является на данный момент лишь фантазией архитекторов.

- Я даже не могу сказать точно, что это здание там когда-нибудь будет, - сказал Андрес Тооде. - Фантазий и идей у нас гораздо больше, чем мы можем реализовать. И нет европейского фонда, из которого мы могли бы получить финансирование на это здание. В будущем это будет большой проблемой.

В то же время, руководитель музея повторил, что новые объекты согласно существующей в Эстонии практике не должны имитировать старинные, а должны быть выполнены в современном стиле.

Наша справка:

Целевое учреждение “Нарвский музей” получит в этом году из городского бюджета Нарвы 492 тыс. евро, из государственного бюджета - около 300 тысяч.

Николай Андреев

prospekt.ee