Вадим Орлов: Нарве пора заканчивать раздавать деньги вслепую
Депутат Нарвского горсобрания Вадим Орлов, входящий в правящую коалицию, не поддержал новый дополнительный бюджет Нарвы на этот год, считая, что пора прекращать раздавать городские деньги вслепую.
Депутат Нарвского гособрания, входящий в правящую коалицию, Вадим Орлов при голосовании вчера, 3 ноября, по допбюджету "воздержался". Одна из причин - ситуация с дополнительными дотациями муниципальной фирме Narva Bussiveod.
Как сказал в эфире Нарвской студии "Радио 4" Орлов, депутатам не было представлено, каким образом фирма расходует свои средства, на что планирует потратить запрашиваемую сумму (фирма просила 175 000 евро - прим. ред.).
Орлов считает, что давать вслепую деньги нельзя: "Все муниципальные предприятия и учреждения должны отчитываться перед депутатами, что сделано, куда пошли деньги, что планируется сделать, а не так, как вышло с фирмой Narva Bussiveod, которая вдруг решила заняться не свойственной транспортной фирме деятельностью - уборкой города, уличным освещением и прочим, а депутаты узнали об этом, когда всё уже было решено".
По мнению Орлова, существует нормальная практика - у предприятия есть план развития, бизнес-план, финансовый план, которые утверждают члены совета. "Мы до сих пор исходили из того, что совет принимает разумные решения, - сказал Орлов. - Но сейчас видно, что управление предприятием, мягко говоря, принимает неадекватные решения. При этом не понятно, какие цели оно преследует, но точно это делается не в интересах города".
"Может быть у них есть серьёзный план развития предприятия, тогда пусть они выйдут и расскажут о нём, - добавил Орлов. - Но я не помню, чтобы господин Сорокин (единственный член правления Narva Bussiveod Станислва Сорокин - прим. ред.) выступал и защищал ту или иную позицию предприятия, его не видно и не слышно".
По мнению Орлова, неизвестность в отношении того, кто, где и какие решения принимает, дурно пахнет: "С этой практикой пора заканчивать, иначе мы будем иметь тот результат, который имеем".
По словам Орлова, основаная масса депутатов молча поднимала руки и голосовала "за", потому что сомневаться и задавать вопросы в горсобрании не принято, так как можно лишиться депутатской зарплаты: "Если у кого-то из депутатов есть мнение отличное от мнения коалиции, то "пожалуйста", но через какое-то время такой человек лишится 211 евро и будет получать 6,40 евро. Эта разница и есть самый реальный рычаг управления мнением депутатов".
Артур Тооман
Редактор
04.11.2011
www.rus.err.ee
Как сказал в эфире Нарвской студии "Радио 4" Орлов, депутатам не было представлено, каким образом фирма расходует свои средства, на что планирует потратить запрашиваемую сумму (фирма просила 175 000 евро - прим. ред.).
Орлов считает, что давать вслепую деньги нельзя: "Все муниципальные предприятия и учреждения должны отчитываться перед депутатами, что сделано, куда пошли деньги, что планируется сделать, а не так, как вышло с фирмой Narva Bussiveod, которая вдруг решила заняться не свойственной транспортной фирме деятельностью - уборкой города, уличным освещением и прочим, а депутаты узнали об этом, когда всё уже было решено".
По мнению Орлова, существует нормальная практика - у предприятия есть план развития, бизнес-план, финансовый план, которые утверждают члены совета. "Мы до сих пор исходили из того, что совет принимает разумные решения, - сказал Орлов. - Но сейчас видно, что управление предприятием, мягко говоря, принимает неадекватные решения. При этом не понятно, какие цели оно преследует, но точно это делается не в интересах города".
"Может быть у них есть серьёзный план развития предприятия, тогда пусть они выйдут и расскажут о нём, - добавил Орлов. - Но я не помню, чтобы господин Сорокин (единственный член правления Narva Bussiveod Станислва Сорокин - прим. ред.) выступал и защищал ту или иную позицию предприятия, его не видно и не слышно".
По мнению Орлова, неизвестность в отношении того, кто, где и какие решения принимает, дурно пахнет: "С этой практикой пора заканчивать, иначе мы будем иметь тот результат, который имеем".
По словам Орлова, основаная масса депутатов молча поднимала руки и голосовала "за", потому что сомневаться и задавать вопросы в горсобрании не принято, так как можно лишиться депутатской зарплаты: "Если у кого-то из депутатов есть мнение отличное от мнения коалиции, то "пожалуйста", но через какое-то время такой человек лишится 211 евро и будет получать 6,40 евро. Эта разница и есть самый реальный рычаг управления мнением депутатов".
Артур Тооман
Редактор
04.11.2011
www.rus.err.ee
Прямая ссылка Добавил: Vitaly 08.11.2011 15:55
Больше всего травм на производстве получает молодёжь | Нарвский бюджет сократился на 485 000 евро