«Весенние заморозки»
Стремление к сохранению дефицита бюджета на трехпроцентном уровне заставляет государство обсуждать не только заморозку выплат во вторую пенсионную ступень, но и определенные реформы в третьей. О радикальных изменениях в третьей ступени речь, впрочем, не идет.
Получат ли люди компенсацию за приостановку государственных выплат? Фото Николая ШАРУБИНА
Получат ли люди компенсацию за приостановку государственных выплат? Фото Николая ШАРУБИНА
Вторая ступень: чего хочет государство
Сэкономить, понятное дело. Согласно обсуждаемым предложениям правительство планирует прекратить выплаты во вторую ступень на два года с 1 мая, что должно сэкономить 1,6 миллиарда крон. Это — главная статья программы трехмиллиардного сокращения расходов, предложенной Минфином. В настоящее время ко второй пенсионной ступени присоединились более 580 000 человек, сейчас в фонд отчисляется два процента от зарплаты будущего пенсионера, а государство прибавляет к этому четыре процента. Вот этих четырех процентов оно платить и не будет. По мнению экспертов, еще в начале года существовала возможность обсудить не приостановление, а снижение выплат во вторую пенсионную ступень (1%+2% вместо 2% + 4%). К соглашению тогда прийти не удалось, а теперь время упущено и выбора, похоже, нет.
Партия реформ и IRL скорее согласны на предлагаемые меры, социал-демократы на данный момент готовы принять эту идею, но с уступками. В числе прочего в правительстве рассматривается механизм возвращения денег по истечении строка приостановки выплат.
Разморозить, чтобы не проиграли
«Главное, чтобы никто не проиграл», — заявил «МЭ» депутат Рийгикогу, бывший министр социальных дел Эйки Нестор, комментируя возможные результаты подобных мер.
«Дискуссия по поводу идеи премьер-министра о заморозке выплат во вторую ступень пенсионного страхования на два года продолжается. Однако до сих пор не ясен вопрос, оставить ли возможность людям самим платить свои проценты в течение срока заморозки государственных выплат. Мнения разнятся не только у политиков, но и у граждан. Мы против того, — отмечает Нестор, — чтобы те, кто присоединился ко второй ступени, хоть в чем-то проиграли. Вариантов тут больше, чем один. К примеру, если два года государство не платит ничего, то потом, в течение какого-то срока, оно просто могло бы платить больше».
Деньги, скорее всего, не вернут?
Бывший министр социальных дел Марко Померантс заявил корреспонденту «МЭ», что не верит в реальность возвращения государством денег после истечения срока приостановки выплат во вторую ступень.
«Лично у меня двоякое впечатление от этой идеи, — сказал он. — С одной стороны, это можно сделать на срок до конца 2011 года, чтобы с 1 января 2012 года государство восстановило выплаты. С другой стороны, если у государства нет возможности платить, то у людей, быть может, остается возможность и желание продолжать выплаты во вторую ступень. Возможность платить эти 2 процента от зарплаты я предложил бы оставить. К тому же не слишком серьезным выглядит обещание правительства вернуть людям недоплаченное. Во-первых, никто не знает, как будет развиваться экономическая ситуация и что будет с финансами государства. Во-вторых, никто пока не знает, по какому механизму, включая фискальную составляющую, это будет делаться. На мой взгляд, сценарий нереален».
Третья ступень: ничего не происходит
На днях во многих СМИ прошла информация о том, что государство всерьез обсуждает реформу третьей ступени. Первой из предлагаемых мер называли лишение инвестора возможности забирать вложенные деньги ранее достижения пенсионного возраста. Второй — введение налоговых льгот для фирм, вносящих платежи в третью пенсионную ступень для мотивации своих работников. Первое сообщение Министерство финансов опровергло.
В Минфине, конечно, обсуждалась тема возможных усовершенствований 3-й пенсионной ступени, но они, главным образом, были связаны с пересмотром порядка выплаты спецпенсий. Обсуждался также вопрос о взносах в рамках 3-й ступени работодателей за своих работников, — говорится в распространенном Минфином пресс-релизе. Министерство финансов утверждает, что планов связывать выплаты по 3-й пенсионной ступени с выходом на пенсию по старости в настоящее время нет, а обсуждение каких-либо реформ еще только ведется.
«Полагаю, что право забирать деньги из третьей ступени нужно людям оставить, если вообще когда-либо подобная мера будет серьезно обсуждаться. Это просто отказ смотреть в будущее, забота лишь о краткосрочной перспективе», — отмечает Марко Померантс.
«С третьей ступенью ничего не происходит. Это какая-то утка, — сказал «МЭ» Эйки Нестор. — Речь идет о порядке выплаты спецпенсий, то есть тех, что получают, к примеру, полицейские, пенсий по вредности, по выслуге лет. Все это одобрено в прошлом году и обговорено с работодателями и профсоюзами. Льготные пенсии людям, которые сейчас работают на этих должностях, остаются. А в будущем для таких работников будет новый вид пенсии — трудовая, подразумевающая взносы работодателя. Это не совсем третья ступень, но что-то похожее. То есть платить будет не работник, а работодатель. К примеру, выходит человек на пенсию на пять лет раньше срока, и в течение этого периода он получает пенсию из этой ступени. Не из госкассы, как сегодня, что, на мой взгляд, невежливо по отношению к тем, кто выходит на пенсию в установленные сроки. И если работодатель платит, то он получает налоговые льготы. Это сейчас обсуждается».
Илья ГРОМОВ
"Молодежь Эстонии"
09.04.09
www.moles.ee
Сэкономить, понятное дело. Согласно обсуждаемым предложениям правительство планирует прекратить выплаты во вторую ступень на два года с 1 мая, что должно сэкономить 1,6 миллиарда крон. Это — главная статья программы трехмиллиардного сокращения расходов, предложенной Минфином. В настоящее время ко второй пенсионной ступени присоединились более 580 000 человек, сейчас в фонд отчисляется два процента от зарплаты будущего пенсионера, а государство прибавляет к этому четыре процента. Вот этих четырех процентов оно платить и не будет. По мнению экспертов, еще в начале года существовала возможность обсудить не приостановление, а снижение выплат во вторую пенсионную ступень (1%+2% вместо 2% + 4%). К соглашению тогда прийти не удалось, а теперь время упущено и выбора, похоже, нет.
Партия реформ и IRL скорее согласны на предлагаемые меры, социал-демократы на данный момент готовы принять эту идею, но с уступками. В числе прочего в правительстве рассматривается механизм возвращения денег по истечении строка приостановки выплат.
Разморозить, чтобы не проиграли
«Главное, чтобы никто не проиграл», — заявил «МЭ» депутат Рийгикогу, бывший министр социальных дел Эйки Нестор, комментируя возможные результаты подобных мер.
«Дискуссия по поводу идеи премьер-министра о заморозке выплат во вторую ступень пенсионного страхования на два года продолжается. Однако до сих пор не ясен вопрос, оставить ли возможность людям самим платить свои проценты в течение срока заморозки государственных выплат. Мнения разнятся не только у политиков, но и у граждан. Мы против того, — отмечает Нестор, — чтобы те, кто присоединился ко второй ступени, хоть в чем-то проиграли. Вариантов тут больше, чем один. К примеру, если два года государство не платит ничего, то потом, в течение какого-то срока, оно просто могло бы платить больше».
Деньги, скорее всего, не вернут?
Бывший министр социальных дел Марко Померантс заявил корреспонденту «МЭ», что не верит в реальность возвращения государством денег после истечения срока приостановки выплат во вторую ступень.
«Лично у меня двоякое впечатление от этой идеи, — сказал он. — С одной стороны, это можно сделать на срок до конца 2011 года, чтобы с 1 января 2012 года государство восстановило выплаты. С другой стороны, если у государства нет возможности платить, то у людей, быть может, остается возможность и желание продолжать выплаты во вторую ступень. Возможность платить эти 2 процента от зарплаты я предложил бы оставить. К тому же не слишком серьезным выглядит обещание правительства вернуть людям недоплаченное. Во-первых, никто не знает, как будет развиваться экономическая ситуация и что будет с финансами государства. Во-вторых, никто пока не знает, по какому механизму, включая фискальную составляющую, это будет делаться. На мой взгляд, сценарий нереален».
Третья ступень: ничего не происходит
На днях во многих СМИ прошла информация о том, что государство всерьез обсуждает реформу третьей ступени. Первой из предлагаемых мер называли лишение инвестора возможности забирать вложенные деньги ранее достижения пенсионного возраста. Второй — введение налоговых льгот для фирм, вносящих платежи в третью пенсионную ступень для мотивации своих работников. Первое сообщение Министерство финансов опровергло.
В Минфине, конечно, обсуждалась тема возможных усовершенствований 3-й пенсионной ступени, но они, главным образом, были связаны с пересмотром порядка выплаты спецпенсий. Обсуждался также вопрос о взносах в рамках 3-й ступени работодателей за своих работников, — говорится в распространенном Минфином пресс-релизе. Министерство финансов утверждает, что планов связывать выплаты по 3-й пенсионной ступени с выходом на пенсию по старости в настоящее время нет, а обсуждение каких-либо реформ еще только ведется.
«Полагаю, что право забирать деньги из третьей ступени нужно людям оставить, если вообще когда-либо подобная мера будет серьезно обсуждаться. Это просто отказ смотреть в будущее, забота лишь о краткосрочной перспективе», — отмечает Марко Померантс.
«С третьей ступенью ничего не происходит. Это какая-то утка, — сказал «МЭ» Эйки Нестор. — Речь идет о порядке выплаты спецпенсий, то есть тех, что получают, к примеру, полицейские, пенсий по вредности, по выслуге лет. Все это одобрено в прошлом году и обговорено с работодателями и профсоюзами. Льготные пенсии людям, которые сейчас работают на этих должностях, остаются. А в будущем для таких работников будет новый вид пенсии — трудовая, подразумевающая взносы работодателя. Это не совсем третья ступень, но что-то похожее. То есть платить будет не работник, а работодатель. К примеру, выходит человек на пенсию на пять лет раньше срока, и в течение этого периода он получает пенсию из этой ступени. Не из госкассы, как сегодня, что, на мой взгляд, невежливо по отношению к тем, кто выходит на пенсию в установленные сроки. И если работодатель платит, то он получает налоговые льготы. Это сейчас обсуждается».
Илья ГРОМОВ
"Молодежь Эстонии"
09.04.09
www.moles.ee
Прямая ссылка Добавил: Vitaly 12.04.2009 11:40
Линкор, собранный из Лего (29 фото) | Американская чума докатилась до России