Некоторые витрины города красивы всегда, вне зависимости от конкурса.Заявления на участие в конкурсе принимались в декабре. Нельзя сказать, что нарвитяне проявили особый энтузиазм: на конкурс было подано всего семь заявок. Согласитесь, для почти 70-тысячного города это совсем немного.
ПобедителиКритерии конкурса были достаточно просты: от номинантов требовалось соблюдение рождественской и новогодней стилистики, далее можно было дать полную волю фантазии. Никаких рамок и ограничений, кроме пожелания подсветки витрины в темное время суток. Комиссия, определявшая победителей, состояла из чиновников департаментов архитектуры, экономики и развития и городского имущества.
Победителями названы: лучшее квартирное товарищество – Раху, 14, лучшие организации - Andruse Hulgikauban-duse OU" (Калда, 12А) и FAMA Invest. Лучшим частным домом был признан дом на 5 Паэмурру, 21.
Конкурс?
Можно ли назвать конкурсом «соревнование» двух КТ, четырех организаций и одного частного дома? Для чиновников этого, видимо, более чем достаточно, не зря же итоги конкурса были подведены лишь 21 января, когда о прошедших праздниках все уже успели подзабыть. Неужели настолько труден был выбор? Яна Копезина, координатор проекта из Департамента архитектуры нарвской горуправы, объясняет задержку долгими праздниками и высокой занятостью чиновников.
Так или иначе, итоги есть, победители названы, но увидеть и оценить «лучшие объекты» или познакомить наших читателей с их фотографиями возможности нет: все украшения давно разобраны и упакованы до следующего Рождества. Правда, изображения их, как заверила Яна Копезина, будут размещены на сайте Департамента архитектуры.
Участвовать нет желанияВ праздничные дни каждый магазинчик Нарвы старался принарядиться. Однако почему все же, несмотря на премию в 15 тысяч крон, заявки на конкурс подали очень мало предпринимателей? Ответы на это вопрос звучали разные, но самый распространенный таков: победитель давно назначен и известен устроителям, зачем лишняя беготня и бумагописание?
Не беремся судить, насколько это соответствует истине. Возможно, свою роль сыграло то, что в предыдущие годы (конкурс проводится в третий раз) среди организаций неизменно побеждал магазин «Александр» на ул. Пушкина. Витрина там была действительно красивой, и победа была вполне заслуженной. Неужели настолько сильно недоверие к властям города, что даже такой факт вызвал подозрения в предвзятости?
С квартирными товариществами еще проще. Анатолий Орлов, председатель КТ Раху, 14, занимается украшением своего двора и дома не первый год. В это дело он вложил не только немалые средства, но и душу: в Рождество и Новый год на Раху, 14 проводятся праздники и концерты, там собирается весь район. Тягаться с Орловым другие председатели не решаются: нет средств, нет возможностей достичь такого же уровня. А значит, по их мнению, и браться не стоит. Дом и двор и так украсим, а конкурс пусть без нас проводят.
Владельцы же частных домов о конкурсе, чаще всего, как выяснилось, просто не знают…
Требует доработкиС тем, что такой конкурс нужен, спорить сложно. Наверняка он будет продолжаться и в следующие годы, станет доброй традицией. Но, возможно, привлекать участников нужно более активно, и не только деньгами. Хотя и они не будут лишними: по словам владельцев небольших магазинов и фирм, праздничное оформление обходится им приблизительно в сумму приза.
Возможно, номинацию «организации» нужно разделить на несколько категорий: отдельно магазины, отдельно кафе, отдельно офисы. И по величине объекта: неправильно, когда в одной «весовой категории» соревнуются гипермаркет и маленькое кафе.
Виталий Школа old.prospekt.ee