10 июня в одном из кабинетов нарвской горуправы был проведен обыск и изъятие документов. Аркадия Николаева, и.о. директора Департамента городского имущества и хозяйства задержали. Причем, из служебного кабинета по всей Петровской площади до полицейского транспорта провели в наручниках.

Но на следующий день Николаева из-под стражи выпустили, рабочий кабинет для дальнейшей служебной деятельности освободили и даже не сделали мэру Нарвы предписание об отстранении Николаева от работы.

Второе и третье события произошли 16 июня, когда Полиция безопасности провела обыск и изъятие документов из кабинета вице-мэра Софьи Хомяковой и руководителя MTU" Narva Ettevo~tluse Arendusu"hing Вадима Орлова.

Опять, как и в первом случае, в республиканской и городской прессе появились публикации, в которых авторы многозначительно рассуждали о коррупции, обсуждали связи между людьми – причем такие связи, которых нет только у живущего в дремучей чаще Маугли. Спустя несколько дней все кабинеты были возвращены владельцам. Всё.

Причина этих событий непрофессионализм чиновников?

Нет. Русофобам, которые ныне у власти, нужны внутренние враги. Мы, соответственно, не нужны в качестве лояльных граждан. Поэтому предпринимаются любые шаги, которые могут создать Северо-Востоку, и Нарве в первую очередь, очередные трудности. Так провоцируется сопротивление, которое в глазах избирателей-эстонцев можно выдать за происки врагов. Так было 26-го апреля прошлого года, а сегодня таким, как соц-демократ Нестор, нужна возможность уверять тех, кто им верит, в превосходстве представителей одной нации над другой; уверять Европу в своем праве не вести равный диалог с нацменьшинствами, а навязывать им ассимиляцию. Им нужны русские погромщики, желательно из Ночного дозора, и русские коррупционеры, желательно в самоуправлениях, где русские в большинстве. Тогда снижение самооценки русской общины Эстонии позволит правящей коалиции делать дешевую рабочую силу, каковой мы являемся, послушной во всех смыслах, в том числе и в политическом. Поэтому любой, даже выдуманный негатив из Нарвы, с Северо-Востока, раздувается при помощи СМИ до вселенских масштабов.

Смелое утверждение, граничащее с обвинением. Доказательства будут?

Я готов их привести, а вы судите, случайность это или годами наработанная практика.

Пойдем от простых ситуаций к сложным. Через Нарву проходит огромный транзитный транспортный поток – в прошлом году 46 000 огромных фур только в сторону России. Организация пересечения государственной границы является государственной же функцией. Однако вот уже четвертый год Нарва из своего городского бюджета выделяет миллионы крон на осуществление этой функции. Речь идет о пустяковых для государства деньгах – примерно 9 млн. за четыре года. Правительство за это время получило от нас массу обращений с просьбой оплачивать эти расходы. Все письма остались без ответа. Кому-то очень хочется, чтобы миллионы крон тратились именно из городского бюджета, что снизило бы его возможности. А можно себе представить, чтобы так же государство поступило с каким-нибудь другим самоуправлением? Заставило бы, например, Таллинн оплачивать коммунальные расходы министерств в объеме 80 млн. крон, что пропорционально нашим 9 миллионам? Это невозможно – скажете вы. А с Нарвой можно, оказывается, делать все, что заблагорассудится, у нас ведь 96 % населения – неэстонцы. Куда нам жаловаться? Правительству на правительство? А ведь больше некуда – СМИ, то есть общественному мнению Эстонии, на эту проблему наплевать.

Правительство одобрило введение акциза на сланец, используемый для производства тепла. То есть нарвитяне, по замыслу кабинета министров, помимо единых для всей страны акцизов будут платить еще один спецналог. Представьте себе, что случилось бы, если бы правительство ввело акциз на муку, из которой пекут хлеб для Тарту, или дополнительный акциз на газ в Вильянди.

В апреле прошлого года Нарва начала ходатайствовать о муниципализации промышленных земель, необходимых городу для развития занятости – причем под конкретные проекты (некоторые, к сожалению, уже ушли в другие страны). И, насколько мне известно, Нарва оказалась единственным городом, которому спустя десять месяцев (!) в ходатайстве отказали.

То есть мы видим, что делается все возможное, чтобы не допустить повышения занятости в городе, чтобы снизить – через искусственное увеличение тарифов – платежеспособность нарвитян, обкорнать, насколько это возможно, городской бюджет.

На заговор пока не очень похоже. Ведь это могли заметить не только вы, но и международные организации, стоящие на защите нацменьшинств.

Кстати, о правах нацменьшинств. Осенью прошлого года в СМИ Эстонии прошли следующие сообщения: Amnesty International обвинила Эстонию в дискриминации языковых меньшинств, особенно в сфере трудовой занятости; ПАСЕ (Парламентская Ассамблея Совета Европы) критиковала политику Эстонии в области гражданства и отношений с Россией; критиковали Эстонию за политику в сфере языка и гражданства специальный докладчик ООН Д. Дьен и уполномоченный по правам человека Совета Европы Т. Хаммарберг; хельсинская международная федерация по правам человека порицала Эстонию за дискриминацию русскоязычного населения и обвинила эстонскую полицию в излишних жестокостях 26 апреля; та же претензия изложена в докладе госдепартамента США за 2007 год о ситуации с правами человека; известная финская журналистка обвинила Эстонию в апартеиде.

Фоном нарвской жизни является и ситуация со строительством нового корпуса Нарвского Колледжа Тартуского Университета (НКТУ). Неестественно уродливый проект под названием «Дождь», против которого протестовал весь город, вначале не был согласован с Департаментом Охраны памятников старины. Но затем Департамент, видимо, его кто-то очень хорошо об этом попросил, передумал и согласование свое дал. Затем экономическая комиссия Рийгикогу приняла решение о выделении ТУ участка земли на Ратушной площади Нарвы. Нарву, разумеется, никто в известность не поставил. И самое смешное: сейчас НКТУ ходатайствует о выделении 140 млн. крон на строительство того, что 2,5 года назад собирались построить за 60 миллионов. И ведь получат они эти деньги. Все это происходит на глазах общественности, но всем на это наплевать, поскольку для остальной Эстонии Нарва – русский анклав, в случае которого ни закон, ни добрая традиция как будто не существуют. Это отношение насаждалось годами. И, кстати, «русский анклав» - это я цитирую одного депутата Рийгикогу, не сам придумал.

Почему же тогда об этом не говорили в прессе, если других способов об этом сказать, как получается, нет?

Шутите? В СМИ без ажиотажа прошли за последние полгода сообщения о том, что до 90 % используемых питьевой подземных вод Ида-Вирумаа не соответствуют евронормам, что 70 000 человек пьют опасно радиоактивную воду (с превышением норм в 3-5 раз) из колодцев в Северной Эстонии, что в западной и центральной Эстонии, в примерно 80 самоуправлениях около 30 000 человек пьют воду, содержание грозящих онкологией фторидов в которой превышает норму в 3-4 раза. И тишина! Не требуют навести порядок озабоченные политики, молчит и пресса.

А осенью прошлого года «демократические» СМИ Эстонии дружным хором обрушились на власти Нарвы под предлогом борьбы за здоровье горожан в связи с превышением норм тригалометана в водопроводной воде города. Никто не хотел слушать, что по данным Всемирной Организации Здоровья нарвская вода такова, что сто тысяч человек должны в течение семидесяти лет каждый день выпивать по 2 литра воды каждый день, чтобы в результате у одного из них появился риск заболеть онкологическим заболеванием (по данным Союза рака, кстати, больше всего диагностируется раковых заболеваний в Пярнумаа и Таллинне, меньше всего – в Ида-Вирумаа). Никто не хотел слушать о том, что это благодаря правительству в 2005 году Нарве отказали в поддержке проекта строительства новой водофильтрационной станции. Такой избирательный подход к проблеме о чьем здоровье u201eзаботится”, о чьем нет, т.е. в каких случаях раздувать панику, а в каких нет - четко указывает на определенную группу политиков. Которые, помимо прочего, могут давать указания СМИ.

Почему же тогда именно сейчас вдруг разрослась такая шумиха, направленная, по-вашему, против имиджа города?

Просто раньше в этом не было необходимости. Вспомните 90-е годы. На Северо-Востоке - развал крупной промышленности, безработица официально на уровне 20%, в реальности же все 30. В Нарве, разделившей судьбу Ида-Вирумаа, очень низкие зарплаты, очень маленький городской бюджет, очень высокий уровень преступности. При этом государство благосклонно взирало на то, как в 90-е годы разбазаривалось городское имущество, как за смехотворные суммы распродавались муниципальные объекты. Волна ВИЧ-инфекции началась с Северо-Востока, но регион, в котором две трети населения составляют русские, и города, в которых русских свыше 90%, никогда не заботили наших правителей. Когда-то они выдвинули лозунг «Очистим площадку!» - и вымирающее в результате социальных проблем население их вполне устраивало.

Ситуация изменилась в начале этого столетия. Только с 2002 года занятость в Нарве (количество людей, декларирующих доход) увеличилась на треть, средняя зарплата за 5 лет выросла в 1,8 раза и неуклонно приближается к средней по республике. Безработица снизилась с 12,3% в 2002 году до 4,5% в 2007. Уровень преступности уже в 2005 году в Нарве был в 1,89 раза ниже, чем в Таллинне.

Так ведь это выгодно всей Эстонии, зачем кому-то в такой ситуации вредить развитию?

Вы рассуждаете как нормальный человек, а попробуйте-ка примерить логику правящих партий.

Есть ли что-либо странное в том, что нарвитяне от одних выборов к другим поддерживают тех, кто в 1998 году сместил насквозь прогнившую коррупционную власть, сумел в очень тяжелых условиях остановить уничтожение Нарвы и в последние годы доказал свое умение руководить? По-моему - нет. Но что с этим могут делать наши политические конкуренты? Только одно: уничтожать, по мере возможного, наши достижения.

Когда им не нравится то, что в Нарве самая низкая цена на воду и канализацию, они решают отказать городу в возможности получить европейские деньги на строительство водофильтрационной станции - как это было сделано в 2005 году. Они создают ажиотаж вокруг любой проблемы, связанной с водой (в отличие от других регионов) – в надежде добиться увеличения доли городского финансирования водного хозяйства или кардинально повысить тарифы населению. Когда город начинает всерьёз задумываться о восстановлении своей исторической части, государство не с теми, кто озабочен сохранением и восстановлением памятников эстонской истории, а с теми, кто эту самую историческую часть страстно желает испохабить. Ситуация с транзитным транспортом указывает на отчетливое желание любыми средствами изъять из бюджета города как можно больше денег. Ситуация с землей – желание затормозить развитие, ну, а что касаемо акциза на сланец, используемый для производства тепла, то тут вообще слов нет.

Добавим к этому еще твердое нежелание нарвитян и их властей ломать свой менталитет. Для нас Бронзовый солдат - символ наших предков, отдавших жизнь в борьбе с фашизмом: такие уж мы есть, когда всем миром жертвуем на реновацию, например, Братской могилы на одном из равелинов Нарвы. И воспринимается это в штыки.

Делая вывод из всего вышесказанного, можно констатировать печальный факт: наши правители ни перед чем не остановятся, чтобы неэстонцев, проживающих в Эстонии, ассимилировать. Именно для этого им нужна экономически и социально неблагополучная русская община. Для ведущих политиков Эстонии, таких как Нестор, успехи самоуправлений, в которых основную долю населения составляют русские – как камень в горле. Манкурта можно сделать из раба, свободный человек будет себя отстаивать до конца.

online.vedomosti.ee