"Как вы собираетесь строить отношения с Россией? Чего Эстония добилась за три года членства в ЕС и когда произойдет переход на евро? Каковы перспективы развития Ида-Вирумаа и стоит ли нынешним выпускникам после вузов возвращаться сюда на работу? Когда уровень благосостояния в Эстонии достигнет европейского? Как удержать в Эстонии рабочую силу?" - спрашивали у политиков гимназисты.

Во встрече приняли участие Михаил Стальнухин и Эльдар Эфендиев (Центристская партия Эстонии), Виктор Веэво и Эдуард Одинец (Социал-демократическая партия), Геннадий Афанасьев (Русская партия), Надежда Черкашина (Народный союз) и Аймар Алтосаар (Союз "Исамаа" и "Res Publica").

Дискуссия между политиками состоялась, и некоторые яркие выступления даже вызвали аплодисменты в зале. Но, несмотря на различия в платформах, оказалось, что политики о многом судят одинаково. К примеру, все согласны, что добрососедские отношения с Россией важны, все видят будущее у Ида-Вирумаа и хотят, чтобы молодежь возвращалась домой. Что касается европейского благополучия, то, хотя сроки назывались разные - от 6-ти до 25-ти лет, все политики уверены, что со временем в Эстонии оно будет.

Самый "острый", по мнению старшеклассников, вопрос - что делать с Бронзовым солдатом и как уменьшить напряженность, возникшую по этому поводу в отношениях между русскими и эстонцами - юные спикеры поставили последним, поскольку ожидали, что он вызовет больше всего споров и эмоций. По этому вопросу политики проявили полное единодушие: тема Бронзового солдата - вопрос, поднятый отнюдь не русскими или эстонцами, а исключительно политиками, и самое лучшее - это забыть о нем, заморозить на неопределенный срок. Даже реформист Антс Лийметс сказал, что не воюет с памятниками.

narvanews.com