В Департаменте городского хозяйства и имущества, куда обратился наш корреспондент, сообщили, что на объектах, являющихся частной собственностью, порядок должны наводить их владельцы. Нарвская водонапорная башня находится в числе таких сооружений. Однако инспектор департамента Дмитрий Дьяков уточнил, что если башня и в самом деле является объектом повышенной опасности для прохожих, воздействовать на ее хозяина может и отдел строительного надзора Департамента архитектуры и городского планирования. На основании Закона о строительстве, предусматривающего, в частности, защиту горожан от недобросовестных собственников зданий и сооружений, находящихся в черте города.

По словам старшего специалиста отдела строительного надзора Департамента архитектуры и городского планирования Элен Ускюла, может случиться, что оперативно разобраться с бесхозяйственным собственником этого сооружения не удастся. Настолько тщательно существующий закон оберегает права владельцев зданий. Сначала чиновникам необходимо пройти длительный по времени путь обязательных письменных предупреждений, и только после этого они смогут принять к владельцу более действенные меры. Учитывая, что до нынешнего дня сигналов по водонапорной башне в горуправу не поступало, нарвским чиновникам еще предстоит начать переписку с собственником.

Тем не менее, старший специалист Элен Уускюла заметила, что какой бы длительной процедура переписки с любым собственником не оказалась, в конечном итоге собственник будет обязан выполнить направленное ему предписание. В том числе и владелец бывшей водонапорной башни, до сих пор так и не нашедший ей практического применения.

По информации старшего специалиста отдела регистра зданий Департамента архитектуры и городского планирования Сильвии Ильменской, сначала башня принадлежала Эстонской железной дороге. Сильвия помнит, что в свое время в ней находилась даже квартира, в которой проживала семья ее одноклассницы. В 1992 году Эстонская железная дорога продала башню частной фирме. Однако последняя в дальнейшем не прошла обязательную перерегистрацию и таким образом самоликвидировалась.

- Поскольку у этой фирмы в качестве имущества значилась водонапорная башня, - поясняет ситуацию Сильвия Ильменская, - единственный владелец фирмы Анна Максимова и переоформила сооружение уже на свое имя.

Знает ли упомянутая Анна Максимова, что ее башня представляет потенциальную угрозу для прохожих, неизвестно. По неофициальным сведениям, Анна Максимова проживает за границей. По другим столь же неофициальным данным, она вообще является подставным лицом.

По слухам, в бывшей водонапорной башне намеревались открыть кафе. Благому намерению уже более 13 лет, но видимых намеков на реализацию этого замысла нет.

Поскольку город не имел отношения к продаже водонапорной башни, нарвским чиновникам неизвестно, предъявлялись ли владельцами Эстонской железной дороги особые условия по использованию башни, находящейся в непосредственной близости от ее технических сооружений.

Вероятно, городу придется озаботиться хотя бы безопасностью башни для горожан. Время постройки объекта нам установить не удалось. Возможно, построена она еще в 19 веке. Интересно, что эта башня, по всей видимости, упоминается в романе Михаила Шолохова "Тихий дон".



Нина АНТОНОВА



www.prospekt.ee