Всем хорошей дороги, уважаемые водители. Вопрос, который я хочу задать Вам  касается отрезка дороги, которое видно на фото. Здесь ещё нет дополнительной разметки, которая делает  однопОлосную в двухполОсную.
Как по Вашему мнению необходимо проезжать этот участок? Хочу сделать для себя выводы - прав я или нет.
По моему мнению машина пересекает сплошную полосу и едет в крайнем левом ряду, тот автомобиль, который передо мной ехал правее вдруг решает перестроиться с правого ряда(на углу бывшего сампо банка и кокоса) влево, то должен пропустить транспорт, который двигается в левом ряду.?

_Rockets_
Лучше схему в паинте нарисуй, но я тебе сразу скажу, что там имеется косяк с разметкой из-за чего возникают моменты не регламентированные законом.  Путь следования в этой ситуации должен уходит в левую полосу при расширении 2 двух полос, а он уходит в правую, там где по сути припаркованы машины.

Ну а так из правил от 2011 года убран пункт об обязанности уступить дорогу находящемуся справа при перестроение из полосы в другую полосу двигающихся параллельно или в одном транспортном потоке машин, то есть при перестроение всегда виноват, тот кто совершает манёвр в случае дтп.

Собственно одни накосячили с разметкой, другие едут по привычке через сплошную, третьи не пропускают двигающихся в левом ряду при перестроении. Полиция в случае спорной ситуации имхо глубоко копать не станет и признает виновным совершавшего манёвр.

Так и ехал, держась левой полосы, но водитель спереди начал перестраиваться позднее, с правого ряда пересекая прерывистую, пришлось посигналить чтоб не въехал в меня боком.

_Rockets_
Ну вот ты как раз не по разметке проехал, как я полагаю по памяти. В текущей ситуации с разметкой правильно, это встаёшь на правую, а потом на левую перестраиваешься. Сразу оказаться на левой это либо проехать через сплошные линии, которые для разворота и поворота ко льву там нарисованы, либо проехать по диоганали переход, что кстати тоже по закону нельзя делать. Водитель подумал, что ты собираешься повернуть налево, так как по разметке там не возможно не нарушая пдд оказаться сразу на левой полосе и естественно он не ожидал тебя там увидеть.

Раньше было правильнее и полоса сразу уходила влево, но эти дорожники накосячили и теперь правильнее это продолжать движение на правой полосе и потом перестраиваться в левую.

там сплошной нет, она левее и я её не пересекал, на фото путь движения нарисовал. Согласен что зимой разметку не будет видно и все будут пересекать дорогу по диагонали.

_Rockets_
А давно эта фотка сделана? Там либо стёрлось, либо стёрли разметку для поворота ко льву.

фото сделано сегодня утром

Сплошной нет,тобишь одна полоса(в районе остановки автобуса) выстреливает в 2 полосы одностороннего движения (все понимают что это вдоль аллеи,если не понимают ,то идут мимо)- занимаем левую полосу и не обязаны пропускать справа тех ,кто перестраивается или стартует от магазинов.(из хороших побуждений можно их пропустить),если сзади едущий дядька вас не отматерит.
вроде всё очевидно.

Я уверен ,что если решил перестроится ,то должен ВСЕХ и ВСЕГДА пропускать -других вариантов быть не должно. Это для легковой машины , для других есть отдельные правила.

Если не изменяет память, по новым правилам виноват тот, кто совершает манёвр (неважно впереди он, или позади).

slayer
Раньше было правильнее и полоса сразу уходила влево, но эти дорожники накосячили и теперь правильнее это продолжать движение на правой полосе и потом перестраиваться в левую.

С чего это вдруг я должен ехать по правой и потом перестраиваться в левую ???? знака движение по полосам нет . Да там и полос нет - одна ШИРОКАЯ- она же автобусная остановка.
Езжай ближе к разделительной и сразу выезжаешь на левую  ,которая вдоль аллеи.
В той ситуации с Рокетсом водителю впереди справа надо было убедиться ,что  нет помехи для перестроения ,а если авто есть ,то увидеть что нет сигнала поворотника на том авто  на лево к гостиннице НАРВА (или льву, кому как удобно)
Была бы авария - Рокетс был бы не виноват.

---

slayer
_Rockets_
Ну вот ты как раз не по разметке проехал, как я полагаю по памяти. В текущей ситуации с разметкой правильно, это встаёшь на правую, а потом на левую перестраиваешься.

А если на правой (которой там нет) стоит автобус на остановке , то представляю какие качели ты устроишь на дороге - то вправо ,потом сразу влево ——- бред.

sergey
Там разметка изменилась и мой коммент уже не актуален. Раньше был островок со сплошными и возможно даже стрелка (не помню была ли), что с левой полосы до перекрёстка, только ко льву. На фотке это место с асфальтом свежее старого.

Полосы попутного направления там 2 и они разметкой обозначены, а со знаками у нас в Нарве всегда беда. Нет знака - следуй разметки. А она там точно 921 и разделяет полосы попутного направления.

Собственно на текущий момент дорога расширяется до 2-ух полос около остановки. Если просигналить о перестроении на уширение влево, то другой водитель понимает что, ты собираешься ко льву и едет по правой, а ты ко льву ни едешь и получается ситуация как у рокетса. Про то кто будет виноват я уже писал, не вижу смысла повторять.
Если предположить как сергей, что там вообще одна полоса попутного направления и разметки нет, то виноват будет как раз рокетс, так как он обогнал другого водителя на одной полосе.

Сплошной нет,тобишь одна полоса(в районе остановки автобуса) выстреливает в 2 полосы одностороннего движения

А если на правой (которой там нет) стоит автобус на остановке

Мммм…. А может вы определитесь? В одной теме два противоречивших друг другу сообщения.
Про одностороннее это вообще высший пилотаж. У вас машина, то есть? Полосы попутного направления это называется. Движение здесь двустороннее с разделительной полосой между попутным и встречным направлением.

На фотках и в Google Maps видно расширение проезжей части до двух полос. Эта разметка продолжается до конца аллеи, где правая полоса уходит в сторону пешеходного моста над жд, а левая в сторону вокзала. 

Что тут непонятного?

Я так написАл потому,что не все понимают про полосы движения в районе остановки. Там одна полоса. Встречку я вообще не рассматриваю ,мы говорим про движение в сторону вокзала а не обратно.
2 полосы ( хорошо,пусть это будут полосы попутного движения) начинаются только в районе аллеи .И куда они уходят в конце все знают ,и так далеко разбирать не надо -там всем всё понятно . Почему их обозвал односторонним движением -хм , да просто так получилось. По сути они таковыми являются,хотя знака нет  - развернуться на них в середине и ехать назад нельзя . Вывод -движение только в одну сторону ,в сторону ж/д.( ну кто-то вероятно сможет развернуться даже и  там ).

Насчёт машины вопрос не правильный , подразумеваю что следовало спросить про наличие прав . Но вы так не переживайте, машина есть и не одна .  А права получал ещё в прошлом столетии . Может в термине и ошибся, не спорю ,но правила знаю не плохо.

Вообще таких мест в Нарве куча. Мы с инструктором  еще год назад разбирали подобное, но каждый год по разному разметку рисуют. Инструктор объяснил как ехать, а на экзамене разметка уже по другому была. Но хорошо что инструктор дал еще другой вариант, как раньше было, и я справился. Права получил и вспомнил про здравый смысл, теперь просто по сторонам смотрю на 360 и все ок. Полезно с таким инструктором советоваться, будет выбор на дороге, все будет хорошо!

Dmitri77
Вообще таких мест в Нарве куча. Мы с инструктором еще год назад разбирали подобное, но каждый год по разному разметку рисуют. Инструктор объяснил как ехать, а на экзамене разметка уже по другому была. Но хорошо что инструктор дал еще другой вариант, как раньше было, и я справился. Права получил и вспомнил про здравый смысл, теперь просто по сторонам смотрю на 360 и все ок. Полезно с таким инструктором советоваться, будет выбор на дороге, все будет хорошо!

В Нарве таких мест не много -на одной руке посчитать мона- и разметку не могут рисовать по разному - она одна  для данного участка. И не изменчива.
Хочешь сделать рекламу автошколе ???? - канай отсюда . 
Видали мы таких зелёных - вам и красный на перекрёсте как голубой у бори моисеева .

Рекламку убрал.