похоже на подставу (Закрытая тема)
Написано 16 августа 2012 г. 21:32:11
какие будут мнения? если-бы я ему в задницу вехал.
как видно он сначяло начял обгонять автобус а потом стал поворачивать на лево
http://www.youtube.com/watch?v=ennMpeWP8TQ&feature=g-upl
как видно он сначяло начял обгонять автобус а потом стал поворачивать на лево
http://www.youtube.com/watch?v=ennMpeWP8TQ&feature=g-upl
Изменено 18 августа 2012 г. 18:08:00 slayer
Написано 16 августа 2012 г. 21:56:35
по моему мнению непохожи 
Написано 16 августа 2012 г. 21:59:29
Не знаю как других, но меня учили не совершать обгон когда машина впереди его уже начала. Водитель автобуса обматерил обоих это 100%. 
Имхо не правы оба. Этот водила за неадекватный манёвр, а водитель машины с видео регистратором за небезопасный обгон.
Имхо не правы оба. Этот водила за неадекватный манёвр, а водитель машины с видео регистратором за небезопасный обгон.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 16 августа 2012 г. 22:04:32
водитель автобуса обматирил это точно. но он видать заметил что этот баран делает и ушёл в право. иначе-бы я зацепил его.
Написано 16 августа 2012 г. 23:52:04
а где это?
Написано 17 августа 2012 г. 15:00:22
| Цитата (Arti @ 16.08.2012, 23:52:04) |
| а где это? |
в россии. г. приозерск на берегу ладоги
Написано 17 августа 2012 г. 17:19:46
На встречке если вьедешь в зад- не будешь виноват.
Не вижу опасного манёвра водителя с регистратором.
Да и знаки стоят, что только прямо, с какого жигулятор решил налево поворачивать???
Не вижу опасного манёвра водителя с регистратором.
Да и знаки стоят, что только прямо, с какого жигулятор решил налево поворачивать???
Изменено 17 августа 2012 г. 17:21:53 Arturik
Написано 17 августа 2012 г. 20:27:46
Да только в россии при обгоне можно получить удар в зад.
Написано 17 августа 2012 г. 20:38:17
Очевидно же, что подставы делают только на дорогих, новых автомобилях, явно не на ведре...
Написано 18 августа 2012 г. 0:39:59
сигнала налево с его стороны не последовало,(хотя даже и не нужно было)НО ,дистанция ,мать его налево ,и никак ты не докажешь что он виноват.
ВИНОВАТ ТЫ ......
КТО БАРАН?
ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН
сочувствую
каков результат ?
ВИНОВАТ ТЫ ......
КТО БАРАН?
ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН
сочувствую
каков результат ?
Изменено 18 августа 2012 г. 0:50:56 sergey
Написано 18 августа 2012 г. 1:07:32
На подставу не похоже, глупо выйдет, когда оба на встречке будете. Да и подставщики не идиоты, чтобы ждать когда в него впридачу встречка упорется.
Сигнала поворотником не было, да и быть, наверное, не могло, если у него огни заднего хода горят вместе с остальными...
Просто нетерпеливый водятел, ты принял его маневр за обгон, а ему пох, что ты думаешь, его нарушение - не мигнул поворотником. Зачем вылез за автобус - непонятно, но таких там сотни. Кому как не тебе их знать... Сегодня похожий обогнал меня, хотя я 93 шел(с грузом кирпича незакрепленным - моя вина, но крепить лень), и тормознул перед носом... Зачем тогда обгонял? я на автопилоте шел, ровно и стабильно.
То есть по любому виноват ты - не убедился в безопасности обгона как минимум. Это часто бывает при обгоне, когда не ждут завершения маневра впереди идущего, и начинают свой. А если бы там по встречке кто-то летел, он бы успел протиснуться, а ты нет. Он убедился, что успеет, а ты нет - просто потому что не видел.
Arturik, на пересдачу. Кто в зад попал, тот там и есть. Хоть на кольце задним ходом, как у Задорнова.
А знак там до первого перекрестка, который уже проехали. Хотя нельзя не отметить, что разметка знаку не соответствует.
Сигнала поворотником не было, да и быть, наверное, не могло, если у него огни заднего хода горят вместе с остальными...
Просто нетерпеливый водятел, ты принял его маневр за обгон, а ему пох, что ты думаешь, его нарушение - не мигнул поворотником. Зачем вылез за автобус - непонятно, но таких там сотни. Кому как не тебе их знать... Сегодня похожий обогнал меня, хотя я 93 шел(с грузом кирпича незакрепленным - моя вина, но крепить лень), и тормознул перед носом... Зачем тогда обгонял? я на автопилоте шел, ровно и стабильно.
То есть по любому виноват ты - не убедился в безопасности обгона как минимум. Это часто бывает при обгоне, когда не ждут завершения маневра впереди идущего, и начинают свой. А если бы там по встречке кто-то летел, он бы успел протиснуться, а ты нет. Он убедился, что успеет, а ты нет - просто потому что не видел.
Arturik, на пересдачу. Кто в зад попал, тот там и есть. Хоть на кольце задним ходом, как у Задорнова.
А знак там до первого перекрестка, который уже проехали. Хотя нельзя не отметить, что разметка знаку не соответствует.
Изменено 18 августа 2012 г. 1:31:55 kjsa
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 18 августа 2012 г. 8:21:33
| Цитата (sergey @ 18.08.2012, 00:39:59) |
| ВИНОВАТ ТЫ ...... КТО БАРАН? ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН сочувствую каков результат ? |
сильная у тебя логика. выехал на встречку, начал обгонять, а потом от делать нечего взял затормозил.
так вот не всегда кто в задницу вехал виноват. посмотрите на ютубе как делаються подставы, кто подставляется везжает в жопу и оказываеться прав.
Написано 18 августа 2012 г. 9:01:27
| Цитата (kjsa @ 18.08.2012, 01:07:32) |
| А если бы там по встречке кто-то летел, он бы успел протиснуться, а ты нет. Он убедился, что успеет, а ты нет - просто потому что не видл |
повнемательней посмотри видео. я сначало убедился что встречка долеко. это видно между автобусом и автомобилем. а уже потом начал обгонять.
а для остальных. где это в правилах написано что запрещено друг за другом обгонять. а вот что при обгоне можно делать поворот, это уже через край.
Написано 18 августа 2012 г. 9:37:20
Двойной обгон всегда был запрещен! И вообще странное поведение у тебя, ты сюда написал чтобы выслушать мнение, ну так во тебе говорят ТЫ ВИНОВАТ в любом случае и регистратор тебе бы ни помог. Народ высказал своё мнение, но ты всё равно, как баран, так если ты считаешь себя не виновным зачем писать?
Написано 18 августа 2012 г. 9:50:01
| Цитата (Red @ 18.08.2012, 09:37:20) |
| Двойной обгон всегда был запрещен! И вообще странное поведение у тебя, ты сюда написал чтобы выслушать мнение, ну так во тебе говорят ТЫ ВИНОВАТ в любом случае и регистратор тебе бы ни помог. Народ высказал своё мнение, но ты всё равно, как баран, так если ты считаешь себя не виновным зачем писать? |
так за базарком следи.
ещё не кто не написал конкретно в чём мая вина. это раз. а двойной обгон это когда одна обгоняет, а вторая обгоняет их обоих. ты права где взял? в чипсах нашёл?
если они у тебя есть.
Написано 18 августа 2012 г. 12:50:33
Если конкретно, то вот из российских ПДД(эстонские лень искать, да и все равно в России дело было):
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость