Блокировка автомобилей во дворах.
Как часто сталкиваетесь?
Написано 11 февраля 2012 г. 17:54:39
| Цитата (Alexksch @ 11.02.2012, 13:01:56) |
| 2 sergey Так вот и получается, что полиция может оштрафовать любого даже жильца дома и председателя, кто проезжает под этот знак, ведь ни у кого нет при себе, да и в принципе, этого письменного разрешения. А дальше уже - собирай доказательства, обращайся в суд и прочее. |
Да какие нахер разрешения?! У каждого патруля есть комп в машине и пробить по номеру машины адрес вообще не проблема!
Написано 11 февраля 2012 г. 18:11:57
| Цитата (shuravi @ 11.02.2012, 17:54:39) |
| Да какие нахер разрешения?! У каждого патруля есть комп в машине и пробить по номеру машины адрес вообще не проблема! |
а вот тут ты не прав - я давал свою машину другу,пока его тачку ремонтировали и он под стекло кидал именно письменное разрешение от правления дома.У них там такие ввели и раздали собственникам авто.(если бы он этого не сделал ,в два счёта полиция вычислила по номерам адрес совсем другого района нарвы)
Кому интересно ,как они выглядят(разрешения) - прогуляйтесь около кангеласте 7а ,
это 9 этажка за старым АТС (ближайшая к 1000 мелочей) ,там в каждой машине такие положены на торпеду.
Погодите ,у нас в городе нет ещё ни одной платной парковки ,а вот будет как в тарту или тлн - как тогда запоЁм.
Изменено 11 февраля 2012 г. 18:19:08 sergey
Написано 11 февраля 2012 г. 19:02:02
2 sergey В данном конкретном случае соглашусь. Но если я жилец дома и у меня нет на торпеде разрешения, то меня что сразу штрафовать?! Когда пробить адрес дело одной минуты. Или я только подъехал, а ко мне подкатывает патруль с вопросом - а вы здесь живёте? Я естественно отвечаю да, но мои слова ничем не подкреплены, бумаги нет. В таком случае можно пробить адрес и удостовериться, что я действительно жилец данного дома.
Написано 11 февраля 2012 г. 23:53:38
2 shuravi
а что в нынешнее время адрес? Я могу быть прописан по одному адресу, а жить совсем по другому и приехжать на свою третью квартиру вообще по 3 адресу.
а что в нынешнее время адрес? Я могу быть прописан по одному адресу, а жить совсем по другому и приехжать на свою третью квартиру вообще по 3 адресу.
Написано 12 февраля 2012 г. 18:33:01
Складывается такое ощущение, что тут некоторые конкретно туповаты. Сюда въезд разрешён только тем у кого есть письменное разрешение КТ с конкретным номером авто.
Это частная территория со своим порядком проезда. Количество и форму разрешений устанавливает КТ. А жить вы можете хоть в Майами.
Не приучен нарвский народец к порядку.
Это частная территория со своим порядком проезда. Количество и форму разрешений устанавливает КТ. А жить вы можете хоть в Майами.
Не приучен нарвский народец к порядку.
Написано 12 февраля 2012 г. 19:14:41
Знаки понатыркали и разборы чиним друг с другом.
На самом деле все знаки возле многоквартирных домов нужно убрать!!! мы все жильцы одного города.
1. Товариществам в купе с городом нужно по возможности расширить парковки. (добровольно-принудительно)
2. Бороться с явно наглыми и тупыми жильцами, применяя здравый разум и полицию(у которой должны быть полномочия на это). Например с любителями поставить свой хлам на вечную парковку у дома или любителями погонять по дворам.
p.s.
установка знаков и всяких бордюров тупиковая тема.
На самом деле все знаки возле многоквартирных домов нужно убрать!!! мы все жильцы одного города.
1. Товариществам в купе с городом нужно по возможности расширить парковки. (добровольно-принудительно)
2. Бороться с явно наглыми и тупыми жильцами, применяя здравый разум и полицию(у которой должны быть полномочия на это). Например с любителями поставить свой хлам на вечную парковку у дома или любителями погонять по дворам.
p.s.
установка знаков и всяких бордюров тупиковая тема.
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 12 февраля 2012 г. 19:23:36
Я уж думал у нас не осталось таких как doran.
Все правильно написано.
Все правильно написано.
Написано 12 февраля 2012 г. 19:28:11
Согласен, все эти знаки и перегородки надо убирать. Но увы, пока это невозможно:
1. закона такого нет.
2. денег на парковки тоже нет. Точнее, их давно сперли.
3. расширить парковки в Нарве вполне реально. А вот в Таллинне - нет... А ведь закон наверное должен быть принят на государственном уровне. Поэтому его никогда и не примут. Хотя, конечно, надо точнее узнавать у наших местных законодателей, может все-таки можно на местном уровне это сделать? Только нет из имеющих полномочия(депутатов) того, кто бы занялся этой проблемой.
4. при строительстве парковок возникнут проблемы от безмашинных жителей - парковки же за счет зеленых зон расширять будут, иначе никак... Бабки тут же разоруться, что им воздуха не хватает. А основной электорат у центристов - бабки. Неужели кто-то рискнет потерять их?
P.S. а с нашим ТС все стало понятно, как только Сергей фотку выложил. Тут даже разговоров нет - нарушил однозначно. Даже писать об этом не стало смысла. Самыми разумными в данной ситуации полицейские выглядят.
1. закона такого нет.
2. денег на парковки тоже нет. Точнее, их давно сперли.
3. расширить парковки в Нарве вполне реально. А вот в Таллинне - нет... А ведь закон наверное должен быть принят на государственном уровне. Поэтому его никогда и не примут. Хотя, конечно, надо точнее узнавать у наших местных законодателей, может все-таки можно на местном уровне это сделать? Только нет из имеющих полномочия(депутатов) того, кто бы занялся этой проблемой.
4. при строительстве парковок возникнут проблемы от безмашинных жителей - парковки же за счет зеленых зон расширять будут, иначе никак... Бабки тут же разоруться, что им воздуха не хватает. А основной электорат у центристов - бабки. Неужели кто-то рискнет потерять их?
P.S. а с нашим ТС все стало понятно, как только Сергей фотку выложил. Тут даже разговоров нет - нарушил однозначно. Даже писать об этом не стало смысла. Самыми разумными в данной ситуации полицейские выглядят.
Изменено 12 февраля 2012 г. 19:32:23 kjsa
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 12 февраля 2012 г. 22:50:47
Rail
ну скорее не образован как и ты
по закону можешь бумажки запихать в ж..
если я собственник недвижимости могу на танке заехать в независимости от мнения КТ
ну скорее не образован как и ты
по закону можешь бумажки запихать в ж..
если я собственник недвижимости могу на танке заехать в независимости от мнения КТ
я и тут был :)
Написано 12 февраля 2012 г. 22:54:41
Ну-ка, поясни. Это в каком случае можно против товарищества что-то сделать? Мы вообще-то все собственники недвижимости.
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 13 февраля 2012 г. 16:00:22
Для тех, кто на танке.
Вы, мил челаэк, можете ездить "как вам хочется" на своей фазенде в 6-12 соток. А возле многоквартирного дома, в котором вы живётё, извольте соблюдать правила дорожного движения в виде установленных знаков.
Вы, мил челаэк, можете ездить "как вам хочется" на своей фазенде в 6-12 соток. А возле многоквартирного дома, в котором вы живётё, извольте соблюдать правила дорожного движения в виде установленных знаков.
Написано 13 февраля 2012 г. 17:00:48
2 Farch
Свобода заканчивается, там где она пересекается со свободой другого человека.
Иными словами приедешь сегодня на танке, а завтра ещё более амбициозные соседи установят противотанковое орудие, те же автомобили и знаки только в большем масштабе. Это собственно нынешнее положение дел, когда одна ячейка общества против другой ячейки общества и споры на форуме это подтверждают.
А вообще демократы нас дробят на маленькие ячейки общества, а мы им помогаем своими амбициями и свободами, которых в реале нет. Власти проще управлять быдло-обществом, когда каждый сам за себя, а вот тысячей борющейся за одну идею для этой тысячи управлять гораздо сложнее.
Нужно не быть против всех, а быть заодно с соседями, друзьями, жителями дома, жителями города, ибо одна большая ячейка общества способна сделать гораздо больше, чем 10 000 маленьких ячеек для улучшение общего уровня жизни.
Свобода заканчивается, там где она пересекается со свободой другого человека.
Иными словами приедешь сегодня на танке, а завтра ещё более амбициозные соседи установят противотанковое орудие, те же автомобили и знаки только в большем масштабе. Это собственно нынешнее положение дел, когда одна ячейка общества против другой ячейки общества и споры на форуме это подтверждают.
А вообще демократы нас дробят на маленькие ячейки общества, а мы им помогаем своими амбициями и свободами, которых в реале нет. Власти проще управлять быдло-обществом, когда каждый сам за себя, а вот тысячей борющейся за одну идею для этой тысячи управлять гораздо сложнее.
Нужно не быть против всех, а быть заодно с соседями, друзьями, жителями дома, жителями города, ибо одна большая ячейка общества способна сделать гораздо больше, чем 10 000 маленьких ячеек для улучшение общего уровня жизни.
Изменено 13 февраля 2012 г. 18:05:48 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость