какие будут мнения? если-бы я ему в задницу вехал.
как видно он сначяло начял обгонять автобус а потом стал поворачивать на лево
http://www.youtube.com/watch?v=ennMpeWP8TQ&feature=g-upl

по моему мнению непохожи

Не знаю как других, но меня учили не совершать обгон когда машина впереди его уже начала. Водитель автобуса обматерил обоих это 100%.

Имхо не правы оба. Этот водила за неадекватный манёвр, а водитель машины с видео регистратором за небезопасный обгон.

водитель автобуса обматирил это точно. но он видать заметил что этот баран делает и ушёл в право. иначе-бы я зацепил его.

а где это?

На встречке если вьедешь в зад- не будешь виноват.
Не вижу опасного манёвра водителя с регистратором.
Да и знаки стоят, что только прямо, с какого жигулятор решил налево поворачивать???

Да только в россии при обгоне можно получить удар в зад.

Очевидно же, что подставы делают только на дорогих, новых автомобилях, явно не на ведре...

сигнала налево с его стороны не последовало,(хотя даже и не нужно было)НО ,дистанция ,мать его налево ,и никак ты не докажешь что он виноват.


ВИНОВАТ ТЫ ......


КТО БАРАН?

ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН

сочувствую

каков результат ?

На подставу не похоже, глупо выйдет, когда оба на встречке будете. Да и подставщики не идиоты, чтобы ждать когда в него впридачу встречка упорется.
Сигнала поворотником не было, да и быть, наверное, не могло, если у него огни заднего хода горят вместе с остальными...
Просто нетерпеливый водятел, ты принял его маневр за обгон, а ему пох, что ты думаешь, его нарушение - не мигнул поворотником. Зачем вылез за автобус - непонятно, но таких там сотни. Кому как не тебе их знать... Сегодня похожий обогнал меня, хотя я 93 шел(с грузом кирпича незакрепленным - моя вина, но крепить лень), и тормознул перед носом... Зачем тогда обгонял? я на автопилоте шел, ровно и стабильно.
То есть по любому виноват ты - не убедился в безопасности обгона как минимум. Это часто бывает при обгоне, когда не ждут завершения маневра впереди идущего, и начинают свой. А если бы там по встречке кто-то летел, он бы успел протиснуться, а ты нет. Он убедился, что успеет, а ты нет - просто потому что не видел.

Arturik, на пересдачу. Кто в зад попал, тот там и есть. Хоть на кольце задним ходом, как у Задорнова.
А знак там до первого перекрестка, который уже проехали. Хотя нельзя не отметить, что разметка знаку не соответствует.

Двойной обгон всегда был запрещен! И вообще странное поведение у тебя, ты сюда написал чтобы выслушать мнение, ну так во тебе говорят ТЫ ВИНОВАТ в любом случае и регистратор тебе бы ни помог. Народ высказал своё мнение, но ты всё равно, как баран, так если ты считаешь себя не виновным зачем писать?

Если конкретно, то вот из российских ПДД(эстонские лень искать, да и все равно в России дело было):
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.