вопрос
кто кому уступает
Написано 15 декабря 2009 г. 22:50:36
хотелось бы услышать мнения кто кому должен уступить дорогу....Водитель, который двигается по зелёной полосе (будем назыать просто "зелёный") водителю, который двигается по красной полосе (будем просто называть "красный")или наоборот.....
когда выезжают от мегамаркета, то судя по всему зелёный должен уступить красному....раньше там знак стоял уступить дорогу, теперь его нет....
а вот у 73 ого дома, там вроде как выезд с парковки, надо уступать но на эту парковку ведь есть заезд с другой стороны дома, так может она и не является зоной стоянки, а просто считается как дорога вдоль дома
чего то перед сном такие мысли в голове вертятся....надо разобраться, а то в последнее время заметил там начинается гемор среди водил
когда выезжают от мегамаркета, то судя по всему зелёный должен уступить красному....раньше там знак стоял уступить дорогу, теперь его нет....
а вот у 73 ого дома, там вроде как выезд с парковки, надо уступать но на эту парковку ведь есть заезд с другой стороны дома, так может она и не является зоной стоянки, а просто считается как дорога вдоль дома
чего то перед сном такие мысли в голове вертятся....надо разобраться, а то в последнее время заметил там начинается гемор среди водил
Вложения (2)
Изменено 15 декабря 2009 г. 23:27:30 Demon
Написано 15 декабря 2009 г. 22:58:48
Красные курят бамбук и пропускают всех зеленых =) даже не смотря на то что вроде там вроде равнозначный перекресток если там нет знаков и действует правило левой руки
тут уже включается логика тк красные выезджают с парковок и получается что по отношению к красным зеленая главнее
хотя могу быть не прав
тут уже включается логика тк красные выезджают с парковок и получается что по отношению к красным зеленая главнее
хотя могу быть не прав
Изменено 15 декабря 2009 г. 23:00:21 nAPTu3AHKA
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 15 декабря 2009 г. 23:02:09
Написано 15 декабря 2009 г. 23:09:33
если не ошибаюсь, всю территорию объединяет знак "Двор", а там правило правой руки.
из вежливости красные могут и уступать конечно
из вежливости красные могут и уступать конечно
Написано 15 декабря 2009 г. 23:15:28
| Цитата |
| равнозначный перекресток если там нет знаков и действует правило левой руки |
такого правила не знаю ))
| Цитата |
| если не ошибаюсь, всю территорию объединяет знак "Двор", а там правило правой руки. из вежливости красные могут и уступать конечно |
а вот с этим соглашусь, так оно, вроде бы и есть.
все эти дороги вокруг мегамаркета попадают под определение "придорожная зона"
а там, как и было сказано выше работает правило правой руки.
но исходя из опыта, мало кто его помнит. или же помнят, но то что находится вместо головы не успевает сообразить кто справа, а кто слева )) некоторые и не парятся особо по снему поводу... в основном во дворах.
иногда бесит.
Изменено 15 декабря 2009 г. 23:19:09 WinError
Написано 15 декабря 2009 г. 23:19:04
а иногда доходит до того, что тебе чуть ли не в бочину заезжают и сигналят ещё при этом....ну это во дворах других, а вот хотелось бы здесь поточнее разобраться, наверняка так сказать, чтобы не парится, да и другие чтобы не парились, кто до сих пор ездил там так сказать на "авось прокатит, не поедет тот другой" 
Написано 15 декабря 2009 г. 23:20:10
дану, красные всегда уступают, считаю это правильным))
Написано 15 декабря 2009 г. 23:23:51
Красные курят =) зеленые едут
WinError
Правила равнозначных перекрестков и не важно двор это или нет
WinError
Правила равнозначных перекрестков и не важно двор это или нет
Изменено 15 декабря 2009 г. 23:24:33 nAPTu3AHKA
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 15 декабря 2009 г. 23:24:32
уступают местные, кто постоянно там катается....а попадётся кто нибудь из залётных, не из нарвы, и если он хорошо знает правила то аварии не избежать в большинстве случаев..
ты по привычке летишь, а он зная что прав тоже вылетит из за поворота и вы найдёте друг друга =)
если конечно там надо уступать зелёному всё таки
ты по привычке летишь, а он зная что прав тоже вылетит из за поворота и вы найдёте друг друга =)
если конечно там надо уступать зелёному всё таки
Изменено 15 декабря 2009 г. 23:25:04 Demon
Написано 15 декабря 2009 г. 23:30:59
статья 156. глава - проезд перекрестков
при повороте налево или развороте водитель безрельсового тр средства должен устпить дорогу тр средству движущемуся со встречного направления прямо или направо либо совершающему обгон.
161 печатать впадлу, да тут хер разберешь.. знаки должны стоять короче как ни крути...
при повороте налево или развороте водитель безрельсового тр средства должен устпить дорогу тр средству движущемуся со встречного направления прямо или направо либо совершающему обгон.
161 печатать впадлу, да тут хер разберешь.. знаки должны стоять короче как ни крути...
Написано 15 декабря 2009 г. 23:37:36
| Цитата (t1ger @ 16.12.2009, 00:30:59) |
| статья 156. глава - проезд перекрестков при повороте налево или развороте водитель безрельсового тр средства должен устпить дорогу тр средству движущемуся со встречного направления прямо или направо либо совершающему обгон. 161 печатать впадлу, да тут хер разберешь.. знаки должны стоять короче как ни крути... |
да печатать и не надо, думаю у каждого имеется книжечка с такими пунктами
..хотелось бы разобрать конкретный пример, неужели без знаков не разберёмся...я лично больше склоняюсь по прежнему к своему мнению...что зелёный должен уступать на первом и на втором перекрёстке....походу надо у инструктора спрашивать ,чтобы наверняка было
Написано 15 декабря 2009 г. 23:43:11
| Цитата |
| WinError Правила равнозначных перекрестков и не важно двор это или нет |
а зачем ты масло-маслянное то разводишь? на придорожной территории не должно быть неравнозначных перекрёстков.
я про это и написал
Написано 15 декабря 2009 г. 23:55:29
| Цитата (Demon @ 15.12.2009, 23:37:36) | ||
да печатать и не надо, думаю у каждого имеется книжечка с такими пунктами ..хотелось бы разобрать конкретный пример, неужели без знаков не разберёмся...я лично больше склоняюсь по прежнему к своему мнению...что зелёный должен уступать на первом и на втором перекрёстке....походу надо у инструктора спрашивать ,чтобы наверняка было |
сколько инструкторов, столько и мнений.. тут чисто тебе ответят как ему в голову взбредет... как вариант, все равно считается выезд с парковки
Статья 92
Водитель должен уступать дорогу
1. при выезде на дорогу с места парковки или отдыха, прилегающей к дороге территории, дворовой территории, подъездного пути к ним или грунтовой дороги - всем участникам движения движущихся по дороге
2. нас это не интересует
так что красные курят и ждут пока зеленые проползут
Написано 16 декабря 2009 г. 0:04:36
| Цитата (t1ger @ 16.12.2009, 00:55:29) | ||||
сколько инструкторов, столько и мнений.. тут чисто тебе ответят как ему в голову взбредет... как вариант, все равно считается выезд с парковки Статья 92 Водитель должен уступать дорогу 1. при выезде на дорогу с места парковки или отдыха, прилегающей к дороге территории, дворовой территории, подъездного пути к ним или грунтовой дороги - всем участникам движения движущихся по дороге 2. нас это не интересует так что красные курят и ждут пока зеленые проползут |
я за эту версию
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 16 декабря 2009 г. 0:09:25
| Цитата (nAPTu3AHKA @ 16.12.2009, 00:04:36) | ||||||
я за эту версию |
на стрелках конкретно 1. прилегающая территория к парковке и магазину... на 2ой выезд с дворовой территории.. так что все ясно тут...
давайте господа, кто за то, чтобы зеленая уступала, ваши доказательства.. со своей стороны я привел статью ПДД, а вы, горе чинители по страховке))))
Написано 16 декабря 2009 г. 23:20:53
| Цитата (t1ger @ 16.12.2009, 01:09:25) | ||||||||
на стрелках конкретно 1. прилегающая территория к парковке и магазину... на 2ой выезд с дворовой территории.. так что все ясно тут... давайте господа, кто за то, чтобы зеленая уступала, ваши доказательства.. со своей стороны я привел статью ПДД, а вы, горе чинители по страховке)))) |
по моему ты немного неправильно понял это правило.....
сам же написал что:
Водитель должен уступать дорогу
1. при выезде на дорогу с места парковки или отдыха,
(Заметь далее стоит запятая, и после неё идёт следущий аргумент или прилегающей территории к дороге)
прилегающей к дороге территории, дворовой территории, подъездного пути к ним или грунтовой дороги - всем участникам движения движущихся по дороге
соответственно можно это предложения написать немного иначе:
"Водитель должен уступать дорогу при выезде с места парковки или отдыха, при выезде с прилегающей к дороге территории....и так далее"
а ты взял и обьединил два перечисления в одно....и получилось "...прилегающая территория к парковке и магазину..."
по моему твой пункт ,который ты привёл из книжки годится как раз для синих стрелок, они берут и курят бамбук, а красные спокойно мимо них едут, а вот с зелёными уже другая ситуация на мой взгляд
P.S. если рассматривать пример с 73 домом, то с чего ты взял что дворовая территория только там находится, а там где едет зелёный, это не дворовая территория!?
Изменено 16 декабря 2009 г. 23:25:47 Demon
Пользователи читающие эту тему: 3
1 пользователь, 2 гостя