пирамида Fb :)
Написано 20 мая 2012 г. 0:30:24
Ну кто нибудь вложился в акции Facebook??
http://top.rbc.ru/economics/18/05/2012/651110.shtml
http://top.rbc.ru/economics/18/05/2012/651110.shtml
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 20 мая 2012 г. 0:45:45
Соц сети рушатся. Владельцы выводят деньги и продают продукты. Владельцы контента спохватились и собираются сами делать на нём деньги.
Ближайшие 2-3 года будет либеральная революция в интернете и народ с просто социальных сетей уйдёт в мультимедиа, торговые, деловые, игровые социальные системы. Узкоспециализированные глобальные проекты это тренд будущего. Деньги будет выгодно вкладывать в узкоспециализированные глобальные сервисы типа linkedin, instangram и тд. Такие проекты будут покупать владельцы нынешних соц сетей, но вечно это продолжаться не сможет.
Ближайшие 2-3 года будет либеральная революция в интернете и народ с просто социальных сетей уйдёт в мультимедиа, торговые, деловые, игровые социальные системы. Узкоспециализированные глобальные проекты это тренд будущего. Деньги будет выгодно вкладывать в узкоспециализированные глобальные сервисы типа linkedin, instangram и тд. Такие проекты будут покупать владельцы нынешних соц сетей, но вечно это продолжаться не сможет.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 20 мая 2012 г. 8:33:21
У меня почему то нет доверия к фейсбуку, мне кажется что его стоймость переоценили. Провели грамотную пиар компанию и раздули стоймость кампании.
Изменено 20 мая 2012 г. 8:35:32 bestfree
www.facebook.com/groups/ps4clubEE -Группа по продаже, покупке, обмену дисками для ПС4, ПС4 ПРО
Написано 20 мая 2012 г. 10:50:42
| Цитата (slayer @ 20.05.2012, 00:45:45) |
| Соц сети рушатся. |
мне кажеться наоборот что туда щас вкладываются бабло контейнерами корпорациями и правительствами
ведь там очень удобно следить за людьми , знать их спрос и ОТСЛЕЖИВАТЬ их мысли ^)
а как же цветные революции ну ни как без Facebook
Изменено 20 мая 2012 г. 10:51:44 volk
-
Написано 20 мая 2012 г. 11:20:33
Мордокнига первая и самая мощная социалка....очень удобная для слежки)) "контакт" клон первого варианта "фацебука"...омно, про "говноклассников", ваще тема отдельная))сборище тех, кому нечем заняться(есть исключения).......думайте, прежде чем что-либо с клавы выпустить...))))))
Написано 20 мая 2012 г. 14:18:31
2 volk
Если бы было всё так чудесно, то Цукерберг бы об ipo даже не задумался бы. Нафига выводить проект на ipo, когда деньги итак рекой текут. IPO для Цукерберга это продажа возможной прибыли, для получения моментальной прибыли с продажи акций.
Причин у такого поступка 2:
1. Цукербергу не хватает ликвидности для осуществления возможных планов, для дальнейшего роста.
2. Цукерберг не верит в возможную прибыль и выводит деньги.
Обе причины говорят о том что фейсбук находиться на пике. После любого пика идёт спад. А будет ли второй пик, зависит от цены на акции и интереса к фейсбук. Если цены на акции будут падать, то можно считать фейсбук законченным проектом. Да он будет крупным и будет крупнее других проектов в сети, будет приносить крупную прибыль акционерам, но общий тренд будет идти на спад. Возможно и обратная ситуация. Цукерберг правильно вложит полученные деньги, фейсбук станет более интересен, будет второй пик, рост цен акций, рост общей прибыли.
Если раньше судьба фейсбука была в руках Цукерберга и его компании, то теперь судьба фейсбука в руках народа.
Если бы было всё так чудесно, то Цукерберг бы об ipo даже не задумался бы. Нафига выводить проект на ipo, когда деньги итак рекой текут. IPO для Цукерберга это продажа возможной прибыли, для получения моментальной прибыли с продажи акций.
Причин у такого поступка 2:
1. Цукербергу не хватает ликвидности для осуществления возможных планов, для дальнейшего роста.
2. Цукерберг не верит в возможную прибыль и выводит деньги.
Обе причины говорят о том что фейсбук находиться на пике. После любого пика идёт спад. А будет ли второй пик, зависит от цены на акции и интереса к фейсбук. Если цены на акции будут падать, то можно считать фейсбук законченным проектом. Да он будет крупным и будет крупнее других проектов в сети, будет приносить крупную прибыль акционерам, но общий тренд будет идти на спад. Возможно и обратная ситуация. Цукерберг правильно вложит полученные деньги, фейсбук станет более интересен, будет второй пик, рост цен акций, рост общей прибыли.
Если раньше судьба фейсбука была в руках Цукерберга и его компании, то теперь судьба фейсбука в руках народа.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 20 мая 2012 г. 14:37:25
Не надо забывать об наращивании возможностей и мощностей в сфере инфотехнологий.
То что вчера было доступно для создания только крупным игрокам, сегодня доступно и
бизнесу среднего уровня.
Поэтому приходится держать продукт на труднодостижимом для конкурентов технологическом уровне.
Если этого не достаточно или невозможно, то сделать так, что бы смежные динамично развивающиеся технологии зависели от твоего продукта.
Этим, кстати, занят Google. :)
То что вчера было доступно для создания только крупным игрокам, сегодня доступно и
бизнесу среднего уровня.
Поэтому приходится держать продукт на труднодостижимом для конкурентов технологическом уровне.
Если этого не достаточно или невозможно, то сделать так, что бы смежные динамично развивающиеся технологии зависели от твоего продукта.
Этим, кстати, занят Google. :)
Написано 24 мая 2012 г. 15:43:35
Подтверждение моих предположений появилось.
Главной причиной выхода Facebook на ipo было падение прибыли и cнижение их индексов на возможную прибыль, о чём они строго молчали перед инвесторами, а теперь ещё и судится будут.
http://www.aif.ru/money/news/135087
Если акции будут падать, то facebook умрёт.
Главной причиной выхода Facebook на ipo было падение прибыли и cнижение их индексов на возможную прибыль, о чём они строго молчали перед инвесторами, а теперь ещё и судится будут.
http://www.aif.ru/money/news/135087
Если акции будут падать, то facebook умрёт.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость