Завещание.
Написано 6 февраля 2013 г. 16:40:32
Надо оспорить завещание.
Куда идти : в суд или к нотариусу/юристу/адвокату?
Куда!? Время поджимает.
Куда идти : в суд или к нотариусу/юристу/адвокату?
Куда!? Время поджимает.
Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.
Написано 6 февраля 2013 г. 17:09:56
Конечно это только мое личное мнение, но в Нарве толкового адвоката найти проблема. Они только деньги берут и нихрена не делают. Если есть выход на какого-нибудь эстонца из юридической фирмы Таллина/Тарту (тем репутацию больше ценят, а национальность в суде важнее умения), то это ИМХО лучший вариант.
«Я никогда не вступил бы в группу, чьим символом является человек, приколоченный заживо к двум кускам дерева!» (с) Джордж Карлин.
Написано 6 февраля 2013 г. 17:12:25
завалить всех претендентов
-
Написано 6 февраля 2013 г. 17:26:44
Идите в контору которая предоставляет юридические/адвокатские услуги. Чем быстрее тем лучше, там дадут первую нужную вам инфо. И готовьтесь, что придётся платить, суды в эстонии дело дорогое.
А оно того стоит, это завещание???
А оно того стоит, это завещание???
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 6 февраля 2013 г. 17:29:47
doran
спасибо=)
вот надо было узнать куда идти,там цену узнаю..и будет видно,стоит ли игра свеч
Docent
надеюсь до суда не дойдет и решим полюбовно..тогда и адвокат не понадобиться
спасибо=)
вот надо было узнать куда идти,там цену узнаю..и будет видно,стоит ли игра свеч
Docent
надеюсь до суда не дойдет и решим полюбовно..тогда и адвокат не понадобиться
Изменено 6 февраля 2013 г. 17:32:10 vaffanculo
Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.
Написано 6 февраля 2013 г. 17:45:34
кого валить надо?
Xiaomi Mi A1Samsung Galaxy Note 10,1 2014 edition
Написано 6 февраля 2013 г. 18:10:35
Никого пока не надо)
Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.
Написано 6 февраля 2013 г. 18:38:11
есть какая-то контора в здании кредитного банка, рядом с налоговой, где раньше был нотариус С.Никонов
Имейте ввиду, что вместе с наследством в виде имущества и прочего переходят и долги.
Имейте ввиду, что вместе с наследством в виде имущества и прочего переходят и долги.
Написано 6 февраля 2013 г. 19:26:36
а разве Никонов оттуда съехал?!
Про долги в курсе.
Про долги в курсе.
Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.
Написано 6 февраля 2013 г. 20:00:22
да, он теперь в доме напротив, через дорогу )
Кстати, может кто не знает, в Нарве сейчас осталось 2 нотариуса, он и еще Т. Бойцова на Пушкина 17.
Личное мое мнение - судиться по поводу написанного завещания равносильно примерно тому что доказывать что писавший завещание был невменяемым.
Если завещания не было - быть может возможны варианты, хотя это все прописывается в законе - у кого и какой приоритет и право
Кстати, может кто не знает, в Нарве сейчас осталось 2 нотариуса, он и еще Т. Бойцова на Пушкина 17.
Личное мое мнение - судиться по поводу написанного завещания равносильно примерно тому что доказывать что писавший завещание был невменяемым.
Если завещания не было - быть может возможны варианты, хотя это все прописывается в законе - у кого и какой приоритет и право
Изменено 6 февраля 2013 г. 20:03:39 stepanco
Написано 6 февраля 2013 г. 20:21:45
В том то и дело, что завещание написано недееспособным человеком на посторонних людей. А я являюсь единственной прямой родственницей
Вот и хочется узнать у знающих людей сколько будет стоить оспорить и вообще что да как.
Вот и хочется узнать у знающих людей сколько будет стоить оспорить и вообще что да как.
Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.
Написано 6 февраля 2013 г. 22:03:41
Оказывается такое не только по телеку бывает… А у ваших соперников не может оказаться тот-же адвокат, раз у нас их так мало?
Написано 7 февраля 2013 г. 7:29:40
у меня вообще нет никакого адвоката. Я пока только инфо узнаю..
Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.
Написано 7 февраля 2013 г. 13:08:58
hammer
А у ваших соперников не может оказаться тот-же адвокат, раз у нас их так мало?
Речь шла как бы про нотариусов ,что их 2 в Нарве .
вроде бы один адвокат не имеет права защищать обе стороны одновременно,он должен предупредить если он уже фигурирует по этому делу в одной из сторон.
Да и не логично как то на два фронта работать.
Изменено 7 февраля 2013 г. 13:14:14 sergey
Написано 8 февраля 2013 г. 12:50:09
Вопрос решен.
Теперь задача найти толкового адкоката и передать дело в суд.
Ох,не завидую я этим аферисткам…
Теперь задача найти толкового адкоката и передать дело в суд.
Ох,не завидую я этим аферисткам…
Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения.
Пользователи читающие эту тему: 4
1 пользователь, 3 гостя