Canon Or Nikon?
Войны на MagicNet
Написано 13 сентября 2009 г. 12:20:21
Что лучше для вас?
Canon
Nikon
Другое
NB. Вопрос касается только фототехники.
Canon
Nikon
Другое
NB. Вопрос касается только фототехники.
Изменено 13 сентября 2009 г. 12:23:30 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 13 сентября 2009 г. 12:23:03
однозначно Nikon, очень доволен устройством
Написано 13 сентября 2009 г. 12:35:41
Однозначно и только Canon!!!!!!!Надежный аппарат.У меня и мыльтница и цифровой этой марки.Даволен!Фирма веников не вяжет.
Написано 13 сентября 2009 г. 12:36:25
Да оба хороши=)
Написано 14 сентября 2009 г. 10:25:37
имел опыт на том и другом.
субъективно для меня Никон более эргономичен. все кнопки интуитивно доступны, меню предельно просто и удобно в использовании, расположение колёсиков тоже более удобно для руки, чем на Каноне, и их можно назначить на любые действия.
ещё года два-три назад Канон выигрывал по шумам, изза ЦМОП матриц, так как используемые в то время в никоне ПЗС матрицы начинали шуметь после 800.
сейчас Никон использует ЦМОП матрицы сони, которые превосходят Канон по шумопоказателям )
и потом если сравнивать аналогичные объективы премиум класса Никон и Канон, то как правило Канон дороже.
последнее время на форумах участились жалобы на качество Канон.
поэтому сегодня я бы без раздумий выбрал Никон, ибо удобнее и качественнее, а три года назад я сделал выбор только изза эргономики.
вообще это дрочерство длится со времён основания брендов. всяк кулик своё болото хвалит. не нужно только забывать, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. и если в голове опилки то хоть хазельблад купи - так и будешь говнофотки делать )
пользуйтесь той камерой, которая удобно в руке лежит.
субъективно для меня Никон более эргономичен. все кнопки интуитивно доступны, меню предельно просто и удобно в использовании, расположение колёсиков тоже более удобно для руки, чем на Каноне, и их можно назначить на любые действия.
ещё года два-три назад Канон выигрывал по шумам, изза ЦМОП матриц, так как используемые в то время в никоне ПЗС матрицы начинали шуметь после 800.
сейчас Никон использует ЦМОП матрицы сони, которые превосходят Канон по шумопоказателям )
и потом если сравнивать аналогичные объективы премиум класса Никон и Канон, то как правило Канон дороже.
последнее время на форумах участились жалобы на качество Канон.
поэтому сегодня я бы без раздумий выбрал Никон, ибо удобнее и качественнее, а три года назад я сделал выбор только изза эргономики.
вообще это дрочерство длится со времён основания брендов. всяк кулик своё болото хвалит. не нужно только забывать, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. и если в голове опилки то хоть хазельблад купи - так и будешь говнофотки делать )
пользуйтесь той камерой, которая удобно в руке лежит.
Изменено 14 сентября 2009 г. 10:28:05 Besss
Написано 14 сентября 2009 г. 11:11:34
Я не спец но как любитель по Канон ничего плохого!Фотик уже 4 года у меня и нету не единой поломки!И хуже он фоткать не стал.Как говорят на вкус и цвет.Единственный минус на данный момент это микро сьемка.На моем уже не тянет.Но я думаю любой фотик кроме профессионального так же себя ведет.Все же 4 года прошло.Главное чувствовать когда фоткать и как!Если человек не чувствует в какой момент и как надо сфоткать то конечно некрасиво будет.Не люблю фотки которые через фотошоп прошли.Бредятина перенасыщенная.И нету в них отдачи той приорды,которую фоткал,а есть бадяга красочная и нереальная.
Написано 14 сентября 2009 г. 11:12:44
SONY рулит! 
www.facebook.com/groups/ps4clubEE -Группа по продаже, покупке, обмену дисками для ПС4, ПС4 ПРО
Написано 14 сентября 2009 г. 14:29:52
+1 за sony, 350ка за нормальные деньги делает то что нужно 
я и тут был :)
Написано 14 сентября 2009 г. 18:37:17
| Цитата (Farch @ 14.09.2009, 13:33:52) |
| +1 за sony, 350ка за нормальные деньги делает то что нужно |
вот это очень правильный комментарий.
всё зависит от того, что тебе нужно!
мне сейчас нужен объектив за 5,3 тысячи евро. каждому по потребностям )
Изменено 14 сентября 2009 г. 18:40:08 Besss
Написано 14 сентября 2009 г. 19:48:07
Ты наверное живешь фотографиями.потому что обычный человек купив такой объектив ,будет не адекват!Только профессионал купит такое чудо .
Пользователи читающие эту тему: 3
1 пользователь, 2 гостя