Amd Or Intel?
Войны на MagicNet
Написано 13 сентября 2009 г. 22:52:41
Интел и Амд сравнивать не совсем корректно.
Нужно сравнивать конкретные модели процов в конкретный промежуток времени.
Я лично считаю что Интел выигрывает у Амд гонку вооружений!!!
Но это если брать глобально, а так есть очень удачные модели
у Интел и очень удачные модели у Амд.
Нужно определить задачи, затем выбирать проц.
Недавно лично тестил
AMD Phenom II 940 3,0GHz и Intel Q9650 Core2 Quad 3,0
по производительности и энергопотреблению сильно АМД проигрывает, а вот по цене Амд лидер на 2к еек дешевле.
Если гамить на компе то брать амд, а вот если комп будет
молотить математику круглосуточно, то брать Интел,
в конечном итоге через год интел отобъет эти 2к и будет дешевле.
А вообще я приверженец Интел.
Нужно сравнивать конкретные модели процов в конкретный промежуток времени.
Я лично считаю что Интел выигрывает у Амд гонку вооружений!!!
Но это если брать глобально, а так есть очень удачные модели
у Интел и очень удачные модели у Амд.
Нужно определить задачи, затем выбирать проц.
Недавно лично тестил
AMD Phenom II 940 3,0GHz и Intel Q9650 Core2 Quad 3,0
по производительности и энергопотреблению сильно АМД проигрывает, а вот по цене Амд лидер на 2к еек дешевле.
Если гамить на компе то брать амд, а вот если комп будет
молотить математику круглосуточно, то брать Интел,
в конечном итоге через год интел отобъет эти 2к и будет дешевле.
А вообще я приверженец Интел.
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 13 сентября 2009 г. 23:56:48
Intel.
Первый комп был пентиум 166 Mhz)
Потом P-III 500, который гнался до 515)
Потом решил амд посмотреть... купил бартом 2.2 с разлоченным множителем. Сразу заметил, что винамп стал лагать, если файлы большие копировать.
Потом P 4, сокет, что до LGA 755 был.... сразу же разничу почувствовал.
Сейчас Intel core 2 quad q 8400) никаких проблем ни с чем) на 64 бит хп.
ноут Intel Core 2 Duo T8100 2.1 Ghz. Тоже неплохо... правда видюха уже не тянет...
Ноут асюсь) на компе мама тоже асюсь)
Первый комп был пентиум 166 Mhz)
Потом P-III 500, который гнался до 515)
Потом решил амд посмотреть... купил бартом 2.2 с разлоченным множителем. Сразу заметил, что винамп стал лагать, если файлы большие копировать.
Потом P 4, сокет, что до LGA 755 был.... сразу же разничу почувствовал.
Сейчас Intel core 2 quad q 8400) никаких проблем ни с чем) на 64 бит хп.
ноут Intel Core 2 Duo T8100 2.1 Ghz. Тоже неплохо... правда видюха уже не тянет...
Ноут асюсь) на компе мама тоже асюсь)
Написано 14 сентября 2009 г. 3:02:01
По мне так Интелы неоправданно дороги. АМД кажется более оптимальным в соотношении цены и производительности. Ну и что плохого в том, что АМД греются? Вы же не задницей на камне сидите=D. АМД потребляет энергии обольше, но разве вы ощутите разницу в счетах за электричество из-за каких-то 10-15 ватт?
Написано 14 сентября 2009 г. 9:48:02
Я как обычный пользователь не вижу ничего плохого в AMD, сейчас у меня и ноут и десктоп на процессорах AMD. Раньше был celeron десктоп старенький и ноут Pentium, и не было никаких проблем из-за которых я перестану покупать AMD или Intel, так что не знаю что у меня будет следующим. 
www.facebook.com/groups/ps4clubEE -Группа по продаже, покупке, обмену дисками для ПС4, ПС4 ПРО
Написано 14 сентября 2009 г. 12:50:06
простым пользователям не пофик что у него амд или интел?
у меня амд на настольном, интел на ноуте, как-то все равно))) главное чтобы работало нормально
у меня амд на настольном, интел на ноуте, как-то все равно))) главное чтобы работало нормально
Написано 14 сентября 2009 г. 14:39:36
Intel вполне доволен
Написано 14 сентября 2009 г. 15:13:42
to Crimson
если комп работает круглосуточно, то по поводу потребления ты не прав,
сравнить AMD Phenom II 940 3,0GHz и Intel Q9650 Core2 Quad 3,0
Amd 125W
Intel 65W
разница 60W
или
60*24*365/1000 = 525 KW * 1.46 = 766еек в год
стоимость Intel 4350eek
стоимость AMD 2666eek
разница 1684еек
через 2 года интел окупится, а комп как правило на 2-3 года покупают, при условии что интел имеет большую производительность,
выгоднее купить его чем амд.
если комп работает круглосуточно, то по поводу потребления ты не прав,
сравнить AMD Phenom II 940 3,0GHz и Intel Q9650 Core2 Quad 3,0
Amd 125W
Intel 65W
разница 60W
или
60*24*365/1000 = 525 KW * 1.46 = 766еек в год
стоимость Intel 4350eek
стоимость AMD 2666eek
разница 1684еек
через 2 года интел окупится, а комп как правило на 2-3 года покупают, при условии что интел имеет большую производительность,
выгоднее купить его чем амд.
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Пользователи читающие эту тему: 3
1 пользователь, 2 гостя