Угу. А еще восстановление сельского хозяйства, промышленности, обеспечение работой и досугом жителей деревень. Ну и строительство футбольных полей да хоккейных коробок для молодежи. Только это невъе*енные инвестиции, фактически целевая программа. Кто это будет в жизнь воплощать, непонятно.
Рекламу бухла, конечно, надо бы убрать с ТВ и рекламных щитов, только это все так.. пук в лужу

Согласен

Изменение величины акциза на алкоголь никак не связанно с борьбой против алкоголизма.
Как бы не хотелось некоторым так считать или заставить других так считать.

А уж сколько бредовых идей пытается зародиться в российской Думе, но не рождается и сосчитать нельзя.
Не принимайте их за реальность. Бизнес лобби сильно и никаких перегибов не будет.

Причиной повышения акциза является переиндексации уровня ставки по отношению к росту инфляции. Не более того.
Это обычное дело для экономики современного государства. Закономерное явление.

Например, мнение Николая Полуэктова, совладелец бренда "Косогоров самогон":
"Вообще, рост ставок акциза можно только приветствовать: сегодня сложилась совершенно абсурдная ситуация, когда водка в пересчёте на покупательскую способность стоит в 4-5 раз дешевле, чем в начале 1980-х. (Тогда на среднюю зарплату можно было купить 25 бутылок водки, а сейчас - 100-125.)"

Акциз, главным образом, на спирт. А цену конечного продукта определяет производитель.
А он может цену реализации и не менять при увеличении акциза, если это необходимо.
То есть, при увеличении акциза не факт, что увеличится цена на конкретный продукт.

Владислав Мягкий, финансовый директор российского представительства ТМ "Хортица":
"Наряду с повышением акциза на спирт необходимо установить минимальный уровень цен на водку (ведь для многих потребителей цена является самым важным фактором при выборе продукции). Установление минимальной цены на алкогольную продукцию ограничит влияние на рынок мелких производителей, производителей некачественной, нелегальной водки. Если государству удастся внедрить эффективный механизм контроля — минимальную розничную цену - теневым производителям придется сложнее: у них ограничится круг покупателей розничных точек, которые будут приобретать дешевую продукцию, а кроме того, у них возникнут проблемы с репутацией их продукции. "Хортица" формирует цены из составляющих себестоимости, поэтому, чем ниже минимальная цена, тем хуже для крупных легальных производителей. Высокая минимальная цена ограничит возможности попадания нелегальной продукции в розницу."