обидно за державу, да

http://www.nag.ru/articles/article/20963/e...vse-svyazi.html

Роскосмос разваливается.

4 аварии за полгода.
Глонасс-М
Гео-ИК2 №11
Экспресс-АМ4
Прогресс

В 3-ёх из четырёх Бриз-М и Бриз-КМ (российские разгонные модули) как раз и не выполнили свою задачу.

В прочем китайцы тоже один спутник не подняли на орбиту.

мы просто не в теме
спутник запускается , он выплевывает спутник размера флешки (стандартной) и выполняет задачи спутника которого объявляют всем СМИ как неудачной попыткой и потеряй его
я больше не как не объясню потерю такого бабла (немалое) за такое к стенке :)

p.s. осторожно, ненормативная казахская лексика.

Ещё одно видео:

Опять  страховую компанию разорили 

При Путине - 44 пуска Протон-К (неудачных, вроде бы, нет) и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных). Итого, 7 неудач из 118 пусков Протона.
В СССР - 4 запуска Протон (1 неудача), 197 пусков Протон-К (из них 22 неудачи). Итого, 23 неудачи из 201 пуска.Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-201O):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.
Россия - 4,60
США - 4,67

% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.

В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).
В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..

Как всегда, СМИ делают новости,  зачем показывать успехи, ведь неудачи более рейтинговые.

Alexksch
Там ещё не учтено во скольких запусках были российские движки РД-180 и HK-33 на американских ракетах, то есть процент отказов ещё ниже.

дык уже второй раз заваливается ракетоноситель со спутниками глонас.
тут уже стоит контрразведке плотно поработать с персоналом, возможно чистой воды саботаж.
gps и nato нафиг не нужна такая тема как глонас, будут любыми способами вставлять палки в колеса, подкупать сотрудников, инженеров, руководителей фирм и т.д.

doran
А что же они тогда китайцам, индусам, японцам и европейцем палки не ставят. У всех перечисленных государств есть аналоги GPS.
Япония - QZSS
Европа - Galileo
Индия - IRNSS
Китай - Бэйдоу

К тому же глонасс в России уже функционирует, так как нужно 24 спутника, когда уже 28 на орбите. До численности GPS не хватает 3-ёх. У США 24 по плану и 31 на орбите.

причины аварии
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=317382

Остается выяснить, неправильно подключили по некомпетентности и раздолбайству, или намеренно. И припаять соответствующим лицам соответствующие сроки каторги.

2slayer
реально действующие и имеющие приёмники в продаже это GPS и ГЛОНАС,
все остальные чисто в глубоком бета тесте или не покрывают всю землю

doran
Это тебе не ресет или светодиод hdd не правильно подключить. Там на каждый провод, должны быть проверки и не одна а по 2-3 раза, причём как визуальные, так и компьютерно/цифровые, то есть сажать не одно мужика с паяльником, а ещё целую бригаду контролёров и тестировщиков.

Кстати США свои ракеты взрывает в случае сбоя. А Протон-М вошёл в землю и только там бабахнул окончательно. Вопрос: Почему не взорвали?, это же безопаснее и экономичнее, чем потом Казахстану платить по экологическим санкциям от них. На хабре коммент был про Роскосмос:
"По сути сейчас Роскосмос — это такой космический Автоваз. Все понимают, что менять что-то надо, но никто не знает что. И боятся трогать пока работает. "

Роскосмосу нужен новый Королёв, Сергей Павлович  
Ну и конечно выкинуть прозападно-воспитанных за 20 лет руководителей.
http://ru-an.info/news_content.php?id=2364

slayer
Кстати США свои ракеты взрывает в случае сбоя. А Протон-М вошёл в землю и только там бабахнул окончательно. Вопрос: Почему не взорвали?

Я поинтересовался этим вопросом.
В данном конкретном был сбой датчиков (пишут что угловой скорости),
что привёло к потере устойчивости, которую система управления не смогла стабилизировать.
Автоматика системы безопастности в такой ситуации переводит
двигатели в режим форсажа и уводит ракету как можно дальше
в заранее определённую сторону от стартового стола.
Это оптимальное решение во избежании человеческих жертв и разрушения стартового комплекса.

Представь, если бы ракету взорвали в воздухе прямо над стартовым комплексом.
Это был бы полный п…..!