Если честно, услышал сюжет и офигел. За двух человек дают 3 года и то через 14 лет!!!
Читайте и смотрите видеорепортаж.

Странно что они в обще не откупились :)

ага, у неё есть смягчающее обстоятельство, ПАПА.

А как у нас в стране, если несовершеннолетний ребенок и мать одиночка и ее сажают? Куда дитё?

а у нас думаете лучше? ха ха ... нет, много на Россию тяфкают, а у самих ничуть не лучше

Как-то был репортаж, в Таллинне поймали организованную банду, которая занималась детской проституцией...
Самой главной там дали вроде 3 года УСЛОВНО.

http://rus.postimees.ee/?id=300778 вон ходячий пример, пока его не грохнешь, он не успокоится... а по уму, судья мог посадить его на пару годиков отдохнуть, да отвыкнуть от своих дебильных привычек...

Прежде чем возмущаться, попробуйте разобраться в ситуации.
И узнаете, что никаких нарушений в данном судебном деле НЕТ.

За такое преступление в России, обычно, дают три года условно.
Пять лет условно - это максимум по закону за подобное преступление.
В данном случае суд вынес более строгий приговор.
А именно, настоящее заключение на срок три года.

В отсрочке приговора, тоже, нет ничего особенного.
В данной ситуации она полагается по закону и нужны веские
причины, что бы не дать отсрочку.
Таких причин в этом деле нет. Разумеется отсрочку дали.
(по сути, почти условный срок, но на 14 лет, так как всё это время осужденный находится на учёте соответствующих органов)
Кстати, каждый год в России подобную отсрочку получают около 8 тысяч осужденных.

Вот и всё.
Остальное сопли и завывания интеллигентов о том, что "просрали все полимеры".

vadim, окстись, тут как минимум 2 статьи должны быть.
http://ozpp.ru/zknd/ugol/ugol_2806.html
2 первые части этой - 2года+5лет
Или 3 часть - все равно до 7лет. И никаких не условных.

Плюс неоказание помощи, лень статью искать.
Плюс отягчающие обстоятельства - она неоднократно наказывалась за нарушение ПДД.

А с отсрочкой выйдет, что она вообще не сядет, наказание за сроком давности снимут.

Ну и что написано в 264 статье? Почему обвинение только по 3 части?

Повторяю для тех, до кого медленно доходит.
Сроки НЕ суммируются. Дают срок за то преступление, за которое он больше.
В данном случае от 3 до 5 лет.
Всё согласно закону. Вот если бы дали 6 или 7 лет, то это был бы явный произвол.

Привожу цитату, для тех, кому лень почитать кодекс:

ну какой тут закон? тут папа влиятельнее закона. видео потрясло. ждала с нетерпением, когда услышу причину отсрочки. обомлела. с таким раскладом молодые мамы за 14 лет могут всех переубивать, затоптать и впечатать в стену.

у нас лучше. ИМХО.

и к слову о проституции. у нас ею НЕ занимаются. нечто вроде "естественного отбора". нужные люди обращаются (проектно). деньги не выделяются. додумайте сами.в том числе и детская проституция.

если несовершеннолетний ребёнок, и мать сажают, то ... можно схлопотать лишение родительских прав. можно их потом вернуть (единичные случаи). есть детский дом....есть опекунство, попечительство...это, конечно, не родные семьи, но могут ими стать. мамы-то разные бывают.

О, кстати, я теперь понял, зачем отсрочка дана и срок меньше 5 лет - чтоб ее вообще через 3 года освободить от судимости можно было. Статья-то интересная оказалась, особенно 3 и 4 часть.