_Rockets_ Так по сути человека сократили упразднив должность. Ему как и другим попавшим в такую ситуацию должна быть компенсация от работодателя. Просто работодатель в такой ситуации это государство и размер пособия соотвествующий. А в горсобрании много не зарабатывают. Не путайте с горуправами и волостными управлениями, там да деньги чиновники куда большие получают и куда больше вариантов заработать косвенным путём закрыв глаза на что-то или рассказав какую-то внутреннюю информацию заинтересованным лицам.
Изменено 23 ноября 2017 г. 23:01:05 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
2Slayer возмущение народа по этому поводу, очень даже нормально. Потому как на общем фоне уровня доходов людей в регионе идавирумаа это огромная сумма. Да конечно, все заявляют, что там высока ответственность, но как показывает жизнь, с них как с гуся воды, а не ответственности.
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
doran Так устроен мир. Маленькая зарплата управленца = Большая коррупция. За гроши будут воровать и пилить в куда большом объёме и экономика государства потеряет больше средств, чем если бы часть возможно потерянных денег от коррупции, отдавалась бы управленцам на легальном основании. Получается что большая зарплата страхует государство: от большей коррупции, от потери ценного кадра знающего ситуацию и от затрат как временных так и денежных связанных с поиском другого кандидата с соответствующими знаниями. Плюс ещё экономические потери будут моментальными и скорей всего безвозвратными в случаи коррупции, когда как зарплата управленца это растянутый по большому промежутку времени платёж. Ну и естественно деньги в виде зарплаты чиновника в большинстве своём не уходят из экономики, управленец что-то покупает, платит налоги, заказывает услуги и тд.
Изменено 27 ноября 2017 г. 1:00:17 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Воровали, воруют и будут воровать независимо от зарплаты. Будет хватать зарплаты на хлеб, будут воровать на икру. Будет хватать зарплаты на "мерседес"-будут воровать на "бугатти". Тут поможет только "презумпция виновности", т.е. чиновник должен обосновать КАЖДУЮ крупную покупку не только у себя, но и у родственников. А то у нас чиновники все такие гениальные "бизнесмены", что просто диву даешься…
«Я никогда не вступил бы в группу, чьим символом является человек, приколоченный заживо к двум кускам дерева!» (с) Джордж Карлин.