Да вроде с точки зрения, медицины и закона ситуация вполне нормальная.
Закон должен всегда идти впереди медицины, так как медицина развивается куда большими темпами чем закон. И нормальные законы пишутся на годы, а не временно, чтоб потом кучей поправок закон изменить радикально.
Ну это больше философия, а реальная проблема в том что у Эстонии нет нормальной централизованной базы данных по населению, в которой бы хранилась инфомация, медицинская, юридическая, социальная, ну вообщем государство бы знало всё всё всё про человека только по одному запросу. Уверен что, у этой идеи будут сколько сторонников, столько и противников.
Ну а счас походу имеются две базы, два института, медицинский и социальный, которые друг с другом походу не сильно сотрудничают и каждый набивает инфу в свою базу. А человека используют как "триггер в базе данных", который должен бегать и обновлять свою инфу в социальном институте. Вот собственно и всё проблема. Чтобы наладить связь между медицинским институтом и социальным, нужны деньги. Ну а откуда деньги если счас везде херого, даже в
СШАА вместо удалённых органов в некоторых случаях возможно пересадить орган от донора. Собственно поэтому и заставляют подтверждать инвалидность.
Хатя согласен, что всей этой суеты с инвалидностями, пенсиями и пособиями можно было бы избежать, если бы всё было продумано несколько лет назад законами и постановлениями.