Кидалово с работой
Написано 11 июля 2011 г. 21:09:59
хочу предупредить строителей кто ищет работу.Есть в нарве одна фирмочка где прораб Денис.Он звонит по объявлениям и предлагает работу.В итоге зарплату вы не получите.Постоянно кормит завтраками.Будьте осторожны!!
Написано 11 июля 2011 г. 21:33:34
Договор есть ?
Изменено 11 июля 2011 г. 21:34:02 fata11ty
Честная жизнь = нищета, попробывал - не хочу ! 
Написано 11 июля 2011 г. 21:37:26
Ты видел в Нарве строителей с договором??? 
Даже если он и есть, это договор подряда или на минималку - для поверенных.
Даже если он и есть, это договор подряда или на минималку - для поверенных.
Изменено 11 июля 2011 г. 21:38:19 kjsa
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 11 июля 2011 г. 21:49:28
это не Я,у нас всё пучком 
Написано 11 июля 2011 г. 21:49:29
в том то и дело они просто предлагают халтурку.Без договора.Как теперь выбить деньги??
Написано 11 июля 2011 г. 21:52:06
может в налоговую обратиться??
Написано 11 июля 2011 г. 21:53:46
2 artem123
Ты выкладывай полную инфо об этих подрядчиках =)) что они тут мутят ))
Ты выкладывай полную инфо об этих подрядчиках =)) что они тут мутят ))
Честная жизнь = нищета, попробывал - не хочу !
Написано 11 июля 2011 г. 21:53:56
| Цитата (artem123 @ 11.07.2011, 21:49:29) |
| в том то и дело они просто предлагают халтурку.Без договора.Как теперь выбить деньги?? |
устройся ещё раз и уйди домой с инструментом
Написано 11 июля 2011 г. 21:57:14
Никак. Морду набить разве что. Или шантажом заниматься, если есть где-то ваши росписи на документах и у вас есть копии. Еще пойдут фото-видео с мобильника и тп. Я знаю, что строители любят на объектах сниматься.
Теоретически, это надо подавать в суд или хотя бы в комиссию по трудовым спорам. Вышеперечисленное может являться доказательством, как и показания свидетелей. Шансы на победу слабые, но есть. Жулики этого не любят, и обычно платят.
А если ничего нет, то ничего и не выйдет. К тому же, на все разбирательства обычно требуются деньги...
Теоретически, это надо подавать в суд или хотя бы в комиссию по трудовым спорам. Вышеперечисленное может являться доказательством, как и показания свидетелей. Шансы на победу слабые, но есть. Жулики этого не любят, и обычно платят.
А если ничего нет, то ничего и не выйдет. К тому же, на все разбирательства обычно требуются деньги...
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 11 июля 2011 г. 21:58:27
| Цитата (s1lent @ 11.07.2011, 21:53:56) | ||
устройся ещё раз и уйди домой с инструментом |
+1
Мои знакомые так и делают - типа случайно что-то домой уносят, пока не заплатят. Потом возвращают, конечно.
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 11 июля 2011 г. 21:58:57
спосибо..пойду в комиссию по трудовым спорам
Написано 11 июля 2011 г. 22:00:51
где эта комиссия находиться не подскажите??
Написано 11 июля 2011 г. 22:03:02
| Цитата (artem123 @ 11.07.2011, 22:00:51) |
| где эта комиссия находиться не подскажите?? |
мальми 5а
Написано 11 июля 2011 г. 22:08:07
комиссия у нас какая-то немного странная, непонятно на чьей стороне. Мне пришлось иметь с ней пару лет назад дело, несколько месяцев не выплачивали зп официальную, так в итоге чуть ли не вышло что я сам виноват, скрываюсь и не прихожу за деньгами, а то что есть банки никто не в курсе.
Написано 11 июля 2011 г. 22:26:25
| Цитата (kjsa @ 11.07.2011, 21:58:27) | ||||
+1 Мои знакомые так и делают - типа случайно что-то домой уносят, пока не заплатят. Потом возвращают, конечно. |
Смотря какой инструмент у тебя :)
болгарка и шуроповерт с зарядкой , ну ни как на зарплату не тянет .... ну если 2- х дневную
---
без договора бессмысленно куда то ходить
фото тоже не аргумент если ты не работал на объектах по спец пропускам
можно только подстеречь в темном углу и навести увечие
Изменено 11 июля 2011 г. 22:27:50 volk
-
Написано 11 июля 2011 г. 22:36:52
Волк, согласен, конечно. Просто без инструмента обычно гемор начинается, другие объекты делать-то надо, а его не хватает... Ну и инструмент там все-таки не дешевка обычно....
Фотографии, конечно, не являются доказательством сами по себе(точнее, являются, но уж очень слабым), но суд оценивает совокупность доказательств. Чеки, свидетели, фото, видео... Все вместе может выглядеть вполне убедительно.
Фотографии, конечно, не являются доказательством сами по себе(точнее, являются, но уж очень слабым), но суд оценивает совокупность доказательств. Чеки, свидетели, фото, видео... Все вместе может выглядеть вполне убедительно.
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Пользователи читающие эту тему: 14
1 пользователь, 13 гостей