Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 207

0 пользователей, 207 гостей

Максим Волков подал в отставку

#1
sergey
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3140
  • Карма: 151
  • Пол:
Волков просит освободить его от должности с 1 октября по собственному желанию. Как пишетпортал rus.err.ee, отставка вице-мэра связана со сделкой по продаже недвижимости в исторической частиНарвыпо адресу Рюйтли, 8 по просьбе фирмы Euroeksper Grupp. Эту сделку поддерживает горуправа во главе с мэром Эдуардом Эастом, а Волков усматривает в ней коррупционный компонент. Свое соответствующее мнение по этому поводу он направил сегодня на имя мэра.

полная статья на дельфи


почитать на фэйсе


как считаете - правильно или нет ?


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9334
  • Карма: 771
  • Возраст: 40
  • Пол:
sergey
Он уже написал что история со сделкой в качестве главной причины - это домыслы журналистов. Причин у него много. Мне жаль что он уходит. Мы не в праве судить правильно ли он поступает или нет, так он сам творец своей судьбы. Первый вице-мер который общался в фейсбуке с народом, чтобы понять или объяснить ту или иную ситуацию.
Также про неожиданность отставки - тоже ложь со стороны сми. Волков ждал когда, новый вице-мер будет готов приступить к своим обязательствам, чтобы не парализовать работу горуправы.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
sergey
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3140
  • Карма: 151
  • Пол:
несколько его комментов были так же и на сетях . Кстати гагарин там тоже бывает .
по поводу отставки - мне лично не жалко что он уходит - не совпадают просто наши взгляды ,может там в горуправе как вице мэр он и нормальный , достаточно резкий и прямолинейный (как мне показалось) , но с народом надо поаккуратнее  - особенно его комменты . 
По поводу отставки ,если это действительно из за  этого здания ,то я бы не заморачивался на его месте  и не подавал бы в отставку.  Неприемлемость решения можно и другими способами выражать .


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
doran
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 5520
  • Карма: 1074
  • Пол:
Дык фирма которая получила право на застройку, не выполнила своих обязательств, хотя обещала. Сейчас, эта фирма поёт песню, про то, что инвестиций нет, потому как нет инвесторов желающих вложить бабосы без права собственности на землю. Интересная песня выходит, когда получали право на застройку пели куплеты про инвестиции, как получили это право, начали новые куплеты придумывать. А где гарантии, что выкупив эту землю у города в собственность, не будет придумана новая песня про отсутствие инвестиций. А если эта фирма, хочет купить за 20К евро и тут же продать за 40К, то Максим прав, нахер эта фирма нужна, можно и городу самому выставить на аукцион и самим в казну получить 40К.
Ну или если господа из этой фирмы честно хотят построить то, что планировали и готовы вливать бабосы, так пусть город продаёт им, но с жестким договором.
Так мол и так, давайте 20К денег, и мы заключаем договор, если через 3 года, будет стоять новое здание, то вы получаете эту землю в собственность. Если здания не будет, то и собственности у вас не будет и денег 20K тоже. Всё по чесноку.
Если фирма согласна, ну дык начинайте инвестировать, флаг в руки, а если не согласна значит 100-пудово коррупция и будет вторая гробовая там.


Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость