помехи справа у белого априори быть не может.посмотри на разметку.а так да в таких дтп всегда виноваты оба.

jonny81
Можно трактовать по разному, но сути это не меняет. Виноваты оба. Разметка ясности не вносит, так как не понятно по какой причине таксист оказался на встречной полосе.

1. Знак стоянки стоит на въезде. На стоянке все подъездные пути равнозначны. Действует правило пропусти двигающегося справа. Про направление движение и про полосы в законе мы не найдём точной формулировки к этому случаю, тем более там не двойная сплошная линия. Виноваты оба и похоже в равной степени.
2. Дороги неравнозначны, так как там где случилось ДТП не относиться к территории стоянки. Водитель А объезжал препятствие/совершал обгон, водитель B при выезде со стоянки не убедился в безопасности поворота и не пропустил автомобиль совершающий обгон/объезд.

Во втором случае вообще получиться так, что большая степень вины у водителя B, если найдутся свидетели которые будут утверждать что манёвр водителя А был оправдан ситуацией на дороге. Я склоняюсь к первому.

Какое препятствие?Там две машины на одной полосе вместятся.Могу предположить,что такси просто разворачивался на парковку такси.Не доезжая до разрыва сплошной линии.А вообще полиция разберется.Для Нарвы не удивительна такая авария.

Trendnet
Да на самом деле не важно какое препятствие, хоть трактор, хоть блондинку на смарте вставшую поперёк дороги. Если таксисту другие таксисты "помогли" с показаниями, то водителю белого авто не свезло.
А может таксист вообще порядочный, сказал что он виноват и там вообще без полиции обошлось. =)

Тоесть хотите сказать, что выезжающий серый автомобить должен придерживаться "правила правой руки"? И если бы автомобиль ехал бы для него с лева- то он мог бы не пропускать???
В гугле нарыл такой знак, по нему не распространяется помеха с права на двухстороннюю подьездную дорогу.

Arturik
Я вам другой вопрос задам, на который я не могу ответить так, как знаки не дают однозначного ответа. Там подъездной путь на территории стоянки или это дорога с двусторонним движением?
Если там уже стоянка, то подъездные пути равнозначны  - правило правой руки работает.
Если это дорога с двусторонним движением, то приоритет имеет авто двигающийся по этой дороге.
Там небольшое противоречие: знака парковки нет с другой стороны, по крайней мере в Google Earth, поэтому следует, что это дорога с двусторонним движением, а не стоянка. В тоже время знак стоянка и табличка слева говорит, о том что слева от знака  начинается зона стоянки и эту дорогу водитель может считать подъездным путём на территории стоянки. Там же на площади везде на пересечении с главной дорогой по площади были нарисованы зубцы из маленьких треугольников, как в книге написано "Место уступания дороги" (разметка с номером 943) и вот по какой-то причине эти зубцы отсутствуют на месте, где случилось дтп. Почему их там не нарисовали? Ведь возможность была? И это 100% было бы понятно. Видимо тот, кто проектировал движение по площади полагал, что тут стоянка и подъездные пути равнозначны. Также в пользу этой версии говорит то что на выезде отсутствует сочетание прерывистой линии и сплошной, которая рекомендуется для случаев выезда со стоянки на дорогу с большим приоритетом.
Ещё один аргумент по табличке. Если бы стоял знак "Место стоянки" и табличка указывающая налево с метражом (табличка 815), то всё было бы понятно. Стоянка начинается через 6 метров слева от знака и тогда бы это была дорога с двусторонним движением. 
Увы у нас знаки расставлены не так хорошо как хотелось бы и получается, что однозначно разобраться как там ездить в такой ситуации не представляется возможным. Естественно ввиду неоднозначности знаков и разметки, народ выезжающий на эту проезжую часть инстинктивно пропускает двигающийся прямо авто.

slayer

В данной ситуации может руководствоваться только правилом "уступи дорогу дураку".  Жаль, что у нас полиция не занимается безопастностью, а только корает (если захочется). Примеров дофига… парковка от сиреневого банка в сторону фамы, так же перекрёсток Пушкина- Тулевику. Не успел сегодня сфоткать, а по знаку надо было объезжать копателей с лева, чтобы повернуть от кольца на тулевику.

Arturik

ну вот, начали реконструкцию светофора на пересечении Таллиннского-Кренхольми-Кангеласте,
и уже первая жертва.
Женщина на Ауди въехала в Хонду (вроде), у чувака водительская дверь вмята нормально,
хорошо, что без жертв. Хотя выясняли отношения на повышенных тонах. Кто виноват ХЗ, светофор там работает ещё.

у нас вообще девочки, особенно на дорогих, больших машинах своих мужей любят покачать права и покричать.
одна после того, как въехала в мой задний бампер на парковке у максимы орала на всю улицу, что это я виноват так как поставил машину СЛИШКОМ БЛИЗКО к её бамперу. и пофиг что она дура перепутала R с D.
муж приехал, скромно извинился и сказал подписывай, что виновата.

doran
ну вот, начали реконструкцию светофора на пересечении Таллиннского-Кренхольми-Кангеласте,
и уже первая жертва.
Женщина на Ауди въехала в Хонду (вроде), у чувака водительская дверь вмята нормально,
хорошо, что без жертв. Хотя выясняли отношения на повышенных тонах. Кто виноват ХЗ, светофор там работает ещё.

вот на сетях выложили фото и видео с этой аварии http://www.seti.ee/modules/news/article.php?storyid=56290

Сегодня двигался вверх по Кангеласте. Ехал левым рядом, справа параллельно была ещё машина. Ну ехали и ехали, как вдруг в месте, где идёт разворот перед пересечением с Таллиннским этот автомобиль резко начал перестраиваться в мою сторону. Я в тормоза, по гудку, кое-как ушёл от столкновения. Машина встала в левый ряд (из правого получается через 2 полосы сразу перестроилась) Проследовал за ней, за рулём брюнетка, на всё …видимо какие-то "важные" дела. Автомобиль Kia Venga ( 726 TKF ). Может подскажет кто этот новый телефон куда можно стучать и работает ли вообще эта вещь на практике… С такими за рулём скоро кирпичную фабрику открывать можно будет, жаль регистратор не включен был…

telefon 14900

14900

С Таллинского шоссе поворот на Петерести ,на горке  в сторону кладбища авария.Похоже (мотоциклиста) сбили или сам ушел в пассат.

===