между прочим дело говорит, еще хорошо, что все так закончилось, мог с собой и водилу джипа прихватить, а коли у самого мозгов нет, то другие не виноваты в этом

ну так зачем тогда запрет на алкаху вводить ,раз это положение не исправит?? не понимаю.

И сажать нет смысла - если только на пожизненное.


ТО nakoruru : яб посмотрел на вас ,если ваша девушка оказалась вместо того вовы в больничке или вместо гены в морге ,каким маргиналом стали б вы тогда?
Слухов нет - спросил у знакомых в полиции,сказали Сааб вышел на встречку в месте небольшого поворота,так что этот гена или проспал или про..ал свой последний в жизни поворот.

По поводу сосулек ,шальных пуль и прочих - найти виновных и наказать - смертная казнь запрещена (ЖАЛЬ),тогда пожизненное.
Ну почему человек убивший другого человека должен ЖИТЬ ?????

Ну так какая информация в топике предоставлена, на ту я и опираюсь в своих суждениях.
Посмотрите с другой стороны, допустим они были трезвы, эти 2 парня ехали по городу уж явно больше 50, а если бы не дай Бог на пешеходов наехали, например на детей?! То что они лбами стукнулись, так мозгов должно было хватить хотя бы пристегнуться в своем гоночном драндулете, хотя бы из чувства самосохранения.

Вывод:
1) Нарушили грубо правила, подвергли опасности жизнь другого водителя.
2) Не пристягнулись - разбились, не одарили значит разумом парней, сами виноваты, оплакивать не буду.
3) Слава Богу, что ещё остальные живы остались и на улице никого не было, а на такой скорости при столкновении машины на месте не встанут как вкопаные (своими глазами видел такую аварию).

А были они пьяны или не были, это уже второстепенное обстоятельство... За что боролись - на то и напоролись.