Отражатели
Написано 7 января 2009 г. 20:43:04
| Цитата |
| нет нигде такого в Европе, чтоб заставляли светоотражатель носить в городе... |
на братцев финов посмотри (думал, что эстохи сами до такого додумались?)
Товарищи, шо вы между собой-то словестную перепалку устраиваете, у каждого есть своё мнение: кому-то проще одеть отражатель, кому-то нужно пойти на принципы.
По поводу бумажки у полиции от нарвской горуправы. Тут вопрос очень интересный. С одной стороны есть чёткий государственный закон по которому в освещённых местах в городе можно обойтись и без отражателя (если переформулировать на свой лад), с другой стороны у местного управления тоже есть некоторые полномочия. Стало быть, кто на принцип пойдёт, тому и обращаться надо не в местный суд.
Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...
Написано 7 января 2009 г. 21:11:29
Ребята отражатель хорошая вещь без спору но если доводить до маразма этот закон то я против !!! И это не принцип не какой,сам не отражатель не ношу !!!
Изменено 7 января 2009 г. 21:12:28 Bioniti
Написано 7 января 2009 г. 21:39:56
короче, нацепил где-то месяц назад. а то много, слишком много слухов ходит
Изменено 7 января 2009 г. 21:40:11 Arti
Написано 7 января 2009 г. 22:03:03
кстати в океане в автомагазине по 16 еек отражатели были. некоторое время назад. а сколько сейчас один черт знает
а отражатели любого цвета годятся? а то с белыми, желтыми, красными, синими ходят люди. может не все годятся?
а отражатели любого цвета годятся? а то с белыми, желтыми, красными, синими ходят люди. может не все годятся?
Изменено 7 января 2009 г. 22:04:10 Arti
Написано 7 января 2009 г. 22:14:11
Во вас зацепило! 
А где тiger со своими комментами? На дежурстве?
А где тiger со своими комментами? На дежурстве?
Написано 7 января 2009 г. 22:27:12
| Цитата |
| а я вот верю эти ужи могут,если у меня соседку оштрафовали в 14.40 и то что отражатель был на сумке а не у правого колена,так что от них можно ожидать всё |
ржу
Люди, вы что, идиоты? почитайте ПДД! Там четко написано по поводу того, где и гогда надо носить этот девайс (отражатель), но ГДЕ написано, что его нужно носить у правого кодена, что он должен быть в дневное время суток (14.40 - день, вроде?), что можно штрафовать у Римми (это уже из другого коммента - типа у Римми оштрафовали, где даже ночью светло!). Платите бабны, бюджету нужны такие ослы, как вы...
Не Тот, Кто Сосед
Написано 7 января 2009 г. 22:32:37
ДОПОЛНЕИНЕ
В Законе о дорожном движении сказано, что пешеход может быть оштрафован за нарушение правил дорожного движения. В правилах в свою очередь говорится, что отражатель обязателен "в условиях плохой видимости или в темноте на неосвещенной дороге без тротуара" (Liikluseeskiri § 25).
В Законе о дорожном движении сказано, что пешеход может быть оштрафован за нарушение правил дорожного движения. В правилах в свою очередь говорится, что отражатель обязателен "в условиях плохой видимости или в темноте на неосвещенной дороге без тротуара" (Liikluseeskiri § 25).
Не Тот, Кто Сосед
Написано 7 января 2009 г. 23:04:46
Рими магазин большой. Магазин, стоянка, дорога, подъездные пути. Где штрафовали-то?. Если вокруг объехать, то найти тёмные места думаю несложно будет.
Когда останавливаюсь на тёмных переходах, наблюдаю носят ли пешеходы отражатели. Так вот в последнее время число пешеходов без отражателей возросло.
Когда был кипишь и много штрафовали, людей без отражателей почти не видел.
А сейчас, то ли деньги у народа закончились, то ли отражатели, пешеходов с отражателями стало меньше. Может конечно мне так везёт...
Кстати озвученное выше дополнение позволяет штрафовать каждого без отражателя в сильный туман.
Когда останавливаюсь на тёмных переходах, наблюдаю носят ли пешеходы отражатели. Так вот в последнее время число пешеходов без отражателей возросло.
Когда был кипишь и много штрафовали, людей без отражателей почти не видел.
А сейчас, то ли деньги у народа закончились, то ли отражатели, пешеходов с отражателями стало меньше. Может конечно мне так везёт...
Кстати озвученное выше дополнение позволяет штрафовать каждого без отражателя в сильный туман.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 7 января 2009 г. 23:17:36
"Бой с тенью" на улицах Нарвы. Тень - пешеход без отражателя. Клёвое кино, когда смотришь со стороны, и полное г, когда участвуешь в кино.
Написано 7 января 2009 г. 23:18:16
| Цитата |
| Когда останавливаюсь на тёмных переходах, |
А у меня сейчас как раз машины нет, я ищу таких жертв, как ты... Хожу с отражателем, только вытаскиваю его после столкновения, потом, когда милицЫонеры приедут... Живу хорошо, кризис меня не колышет...
Не Тот, Кто Сосед
Написано 7 января 2009 г. 23:34:14
| Цитата (goool @ 07.01.2009, 19:26:37) |
| я к стаду баранов и не отношусь ... просто глупо получить штраф за то, что у тебя нет какой-то отражалки ... а ещё глупее потом, после этого,говорить "какие менты козлы ..." , ибо сам виноват  я согласен, что менты ща вообще оборзели ... придираются ко всему .. и прописывают штрафы ... |
Денис, ты не прав
глупо придумывать тупые законы
мусорская страна у нас, однако
почему же эти "борцы за безопасность" не организуют тогда акцию: каждому человеку по отражателю?
а я тебе отвечу - потому что бабла на этом не срубишь
не носил отражатель в городе и не собираюсь
тем более мне найдётся что им сказать в 14.40
либо оштрафованные таким образом люди слишком уж боятся полиции, либо сказанное просто басня дедушки Крылова
nihim illi seerat ad regnandum praeter regnum
Написано 7 января 2009 г. 23:57:31
2 Kabakas
За слова не цепляйся. Если нужна конкретика, сначала останавливаюсь, а потом уж выводы делаю.
И жертва в авариях пешеход и автомобиль обычно пешеход, а не наоборот.
За слова не цепляйся. Если нужна конкретика, сначала останавливаюсь, а потом уж выводы делаю.
И жертва в авариях пешеход и автомобиль обычно пешеход, а не наоборот.
Изменено 8 января 2009 г. 0:03:25 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 8 января 2009 г. 0:22:55
Посмотрели с коллегой. К условиям плохой видимости относятся разного рода осадки (дождь, снег, град) и туман. О, как!
Написано 8 января 2009 г. 0:35:04
теперь представим другую ситуацию - стали в городе часто морду бить людям , менты прикажут носить каждому баллончик с газом.
Когда начнут часто стрелять - прикажут носить бронежилет на улице.
А чё вы удивляетесь - пристёгивать ремни в машинах тоже заставляют,как и ношение отражателей,так и закон переделают и будете носить баллончики с перцовкой и одевать броники ,а там недалеко до касок и ботинок с мет.носами.
Когда начнут часто стрелять - прикажут носить бронежилет на улице.
А чё вы удивляетесь - пристёгивать ремни в машинах тоже заставляют,как и ношение отражателей,так и закон переделают и будете носить баллончики с перцовкой и одевать броники ,а там недалеко до касок и ботинок с мет.носами.
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость