с молчаливого согласия социума позволю себе отойти от темы.
2 Ta[M]erправа есть? нет? книженцию зелёную штудировал? нет? гэть нафиг с под колёс! .)
шучу конечно... определённо, наблюдаются единицы на табуретах по стилю езды которых понятно, что человек понимает то, что делает. но сие редко встречается и это всегда люди в возрасте уже...
не спорю, за рулём тоже хватает баранов... но...
врятли ты осознаёшь фишку, почему на самом деле бесит молодняк на табуретках. я то, предположим, в коробке железной... а вот чудо может от лёгкого контакта так слететь со стула, что костей не соберёт.
ну или за него соберут узкоспециализированные работнички из кохтла.
представляешь, какой гемор у водилы будет? мало того, что ментам запарится отписываться (если повезёт обойтись без дела), + если был удар, то возникает определённый гемморойчик (при учёте, что мопедист неправ) кто будет это возмещать... у табуреточника ни прав на управление (ответственности), ни страховки. да и зубы после удара ещё не все подобрал с асфальта...
судиться только. а это дикий и долгий гемор, с которым тратятся нервы и личное время.
так что, очень хочется, что бы поскорей таким
пацанчикам из твоего же профайла (розовые очки одеты несомненно ради прикола), запретили выезжать на дорогу без хоть какого то гос.удостоверения, подтверждающего то, что в него заряжен хотя бы минимум инфы о поведении и об ответственности на дороге...
хотя, может быть, я не угадал и у тебя есть корки и огромный опыт...
сомнительно.
к слову: менты (под настроение или акцию свыше), дрючат у нас велосипедистов которые передвигаются по проезжей части... (в городе)
и это я не придумал. есть факты.
и с какой то стороны они правы...
тротуар - стихия для тех кто не учил пдд.