Вопрос появился. На DELFI интересные статьи прочитал. Отличающиеся от обычных полживых и демократичных. Обычно же что печатают? Ага, именно это: "ОН нападет, ОН приготовился, нужна помощь, одним никак" )) В принципе одно и тоже, тема модная, прибыльная.  То там Путин, то здесь, в общем везде, и думает, подлец, исключительно об агрессии против суверенной Прибалтики (ну а потом, естественно, против всего демократического мира). Но в последние месяцы "тренд" изменился.      Стало появляться все больше достоверной    информации об отсталости и преувеличенности мощи военной машины РФ. К месту и очень быстро стали появляться разные, но очень "профисиональные иксперды", в данном случае - умный и крайне информированный (генералы секреты продают, наверное) журналист, штатный работник Радио Свобода, который за американские деньги, денно и нощно желает России добра.

Для веселья переведу заголовки статей:

1. Не летающая ракета и ядерный поезд;
2. Старые танки опасны для жизни, а новые лишь на бумаге;
3. Отстали от запада на 10 лет (!) или навсегда(!!!);
4. Вся (вся, КАРЛ!!!) техника воздушных сил устарела.

Выводы из всех статей одни и те же и они железобетонные: не летает, отклоняется, у "них" все плохо и ничего нет". НЕ БОИМСЯ ))) (правда немного напрягло, что в одной из этих статей наряду с отсталостью, упомянули слова Д.Киселева о возможности превращения СШП в радиоактивный пепел)

Меня, как миролюбивого гражданина, несомненно радует, что можно не боятся оружия, но уж не к мобилизации ли дело идет?



[url=]www.youtube.com/watch?v=bi2LAlcOkBs


Как думаете, камрады?

да это тупо ПРОПАГАНДА , рассчитанная на хомячков.
мобилизации не будет, потому как солдат нужно вооружать, кормить и одевать, а на это денег нет. Так что будь спок