Эротика для технарей
Написано 15 ноября 2012 г. 23:44:53
Написано 16 ноября 2012 г. 0:37:07
режет как пластилин... завораживает)
хачу себе такую машинку в гараж ))
хачу себе такую машинку в гараж ))
Написано 16 ноября 2012 г. 1:24:31
Написано 16 ноября 2012 г. 1:28:04
Да шикарная техника ! Только сомневаюсь что у нас найдутся специалисты что бы с ней справится ! Тут уже вручную програмку не накидаешь по быстрому !
Написано 16 ноября 2012 г. 1:41:35
2 leono
Ну в комментах пишут что накидать за 20 минут реально, только она будет работать не так красиво как на видео.
Ну в комментах пишут что накидать за 20 минут реально, только она будет работать не так красиво как на видео.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 16 ноября 2012 г. 2:01:04
| Цитата (slayer @ 16.11.2012, 01:41:35) |
| 2 leono Ну в комментах пишут что накидать за 20 минут реально, только она будет работать не так красиво как на видео. |
Очень в этом сомневаюсь что вручную это реально ! При наличии хорошей програмки тип mastercam и толкового програмиста может быть ! Тут одних осей наверное не мене 5 штук !за 20 минут можно на простой 2 осевой накидать прогу но не такой !
Написано 16 ноября 2012 г. 7:56:35
Написано 16 ноября 2012 г. 7:58:26
| Цитата (stepanco @ 16.11.2012, 00:37:07) |
| режет как пластилин... завораживает) хачу себе такую машинку в гараж )) |
купи
После просмотра ролика все токаря задвинули работу
Изменено 16 ноября 2012 г. 8:10:36 volk
-
Написано 16 ноября 2012 г. 9:30:39
Написано 16 ноября 2012 г. 19:13:36
2 Doping
2 leono
Вы почитайте на каком софте крутиться, и сколько там осей вращения и сколько параллельных операций устройство делает, а потом умозаключения делайте. Там свихнутся можно если всё это вручную делать.
http://en.dmgmoriseiki.com/webspecial/mai_...ogie_zyklen.htm
ShopTurn 3G основную часть программы набросает сам по общему шаблону и контуру конкретной детали. Оператору надо проверить симуляцию, отладить, вывести некоторые вещи в асинхронное выполнение, подобрать фрезы и фланцы. Всё это зависит от опыта оператора. Конечно это не 20 мин как в комментах на ютубе пишут, но за 2-3 дня думаю по силам опытному человеку.
Маркетологи пишут 60% экономия времени по сравнению с обычным программированием чпу.
А вот эту детальку по заверению маркетологов можно за 10 мин запрограммировать:
http://en.dmgmoriseiki.com/webspecial/mai_...ent/example.jpg
В общем, то не в каменом веке живём. Компьютер всё больше и больше вытесняет человека и операторы чпу через 10-15 лет будут не нужны.
2 leono
Вы почитайте на каком софте крутиться, и сколько там осей вращения и сколько параллельных операций устройство делает, а потом умозаключения делайте. Там свихнутся можно если всё это вручную делать.
http://en.dmgmoriseiki.com/webspecial/mai_...ogie_zyklen.htm
ShopTurn 3G основную часть программы набросает сам по общему шаблону и контуру конкретной детали. Оператору надо проверить симуляцию, отладить, вывести некоторые вещи в асинхронное выполнение, подобрать фрезы и фланцы. Всё это зависит от опыта оператора. Конечно это не 20 мин как в комментах на ютубе пишут, но за 2-3 дня думаю по силам опытному человеку.
Маркетологи пишут 60% экономия времени по сравнению с обычным программированием чпу.
А вот эту детальку по заверению маркетологов можно за 10 мин запрограммировать:
http://en.dmgmoriseiki.com/webspecial/mai_...ent/example.jpg
В общем, то не в каменом веке живём. Компьютер всё больше и больше вытесняет человека и операторы чпу через 10-15 лет будут не нужны.
Изменено 16 ноября 2012 г. 19:17:41 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 16 ноября 2012 г. 19:30:50
| Цитата (slayer @ 16.11.2012, 19:13:36) |
| 2 Doping 2 leono Вы почитайте на каком софте крутиться, и сколько там осей вращения и сколько параллельных операций устройство делает, а потом умозаключения делайте. Там свихнутся можно если всё это вручную делать. http://en.dmgmoriseiki.com/webspecial/mai_...ogie_zyklen.htm ShopTurn 3G основную часть программы набросает сам по общему шаблону и контуру конкретной детали. Оператору надо проверить симуляцию, отладить, вывести некоторые вещи в асинхронное выполнение, подобрать фрезы и фланцы. Всё это зависит от опыта оператора. Конечно это не 20 мин как в комментах на ютубе пишут, но за 2-3 дня думаю по силам опытному человеку. Маркетологи пишут 60% экономия времени по сравнению с обычным программированием чпу. А вот эту детальку по заверению маркетологов можно за 10 мин запрограммировать: http://en.dmgmoriseiki.com/webspecial/mai_...ent/example.jpg В общем, то не в каменом веке живём. Компьютер всё больше и больше вытесняет человека и операторы чпу через 10-15 лет будут не нужны. |
А чт я не так сказал ??? Я сказал что без хорошего програмиста здесь не обойтись ! Или оператор должен быть ооочень высокого класса !
Написано 16 ноября 2012 г. 19:42:24
надо прикупить,
буду на нём гвозди делать
буду на нём гвозди делать
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 17 ноября 2012 г. 13:13:29
2 slayer
ты действительно считаешь, что если импортировать в софтину которая идет к станку 3D тело такого изделия и нажать 1 кнопку, программа все сделает?
это мечта любого технолога. примитивы да, это 100% всё делается программой.
а на таком станке технолог указывает вручную (в среде того же mastercam'a) какую операцию и каким инструментом в каком диапазоне делать. всё остальное делает программа. самая жопа это последовательность операций, а еще есть холостой ход ... из которого станок будет делать лишние телодвижения а как следствие простой и потерянное бабло.
В Таллинне есть контора, у них раньше был целый парк различных станков. они купили похожий аппарат и продали все свои старые станки. у них 3 технолога на подобном станке сидят.
ты действительно считаешь, что если импортировать в софтину которая идет к станку 3D тело такого изделия и нажать 1 кнопку, программа все сделает?
это мечта любого технолога. примитивы да, это 100% всё делается программой.
а на таком станке технолог указывает вручную (в среде того же mastercam'a) какую операцию и каким инструментом в каком диапазоне делать. всё остальное делает программа. самая жопа это последовательность операций, а еще есть холостой ход ... из которого станок будет делать лишние телодвижения а как следствие простой и потерянное бабло.
В Таллинне есть контора, у них раньше был целый парк различных станков. они купили похожий аппарат и продали все свои старые станки. у них 3 технолога на подобном станке сидят.
Написано 17 ноября 2012 г. 14:03:54
завораживает,))
Изменено 17 ноября 2012 г. 14:04:06 nullname
Написано 17 ноября 2012 г. 17:17:38
Он делает себе подобных. СкайНет где-то рядом
Написано 17 ноября 2012 г. 17:21:10
а может мона все проще делать?
поставить дядю Васю, дать ему задание, он выточит фиговину, а машина просто запомнит все его движения и будет потом воспроизводить )
поставить дядю Васю, дать ему задание, он выточит фиговину, а машина просто запомнит все его движения и будет потом воспроизводить )
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость