Может кто знает?
Камеры на перекрёстках.
Написано 28 января 2008 г. 11:32:38
Знает ли кто-нибудь, есть ли камеры на перекрёстке Пушкина-Вабадусе, возле Кесклиннаской Гимназии? Произошла авария и сначала договорились полюбовно, а потом виновник аварии в страховой фирме пошёл в отказ. Теперь надо это дело доказывать. Может кто сталкивался с такими водилами, поможет ли видео с камеры?
Написано 28 января 2008 г. 11:47:27
бог знает есть там камеры или нет,но тот кто полюбовно договорился ,какого вообще в страховую прется.сразу надо было решать ,либо налом либо вызывать.
Если выпил хорошо значит утром плохо, если утром хорошо значит выпил плохо=)
Написано 28 января 2008 г. 12:28:53
Ну так дело в том и есть, что если водители договариваются, то менты не приезжают - тут так и было, полиция сказала, что они не приедут, раз договорились между собои кто виноват. Ну а потом, когда оформлятся поехали виновник в отказ пошёл. А насчёт налика - нафига мне этот гемор - ждать пока он деньги соберёт эдак тысяч 30-40, побегает по друзям, соседям. В страховой быстрее и надёжней.
Написано 28 января 2008 г. 17:40:42
Хе а если бланк взять в страховой и заполнить его то он уже от своих слов не откажется.. там подписывается та сторона которая признает себя виновным... надо через этот бланк разруливать аварию... ато у нас любят да да а в страховой в отказ 
Написано 28 января 2008 г. 18:06:42
Насколько мне известно, даже бланк не обязателен. Необходимо от руки описать обстоятельства происшествия. Сразу на месте. Лучше нарисовать схематично, и взять телефоны свидетелей, прохожих например. Бумагу подписывают обе стороны с указанием того, кто признал себя виновным.
Подозреваю, что фотоаппарат в мобильниках сейчас у всех есть также
Подозреваю, что фотоаппарат в мобильниках сейчас у всех есть также
Написано 28 января 2008 г. 20:51:45
Всё было сделано, между прочим, как положено: и схемы, и объяснительная с признанием его вины, только несмотря на то, на какой бумаге ты эти схемы рисовал на месте происшествия, всё равно обоим идти в стаховую виновника и там рисовать то же самое, от чего виновник и отказался, сославшись что был в шоке и оговорил себя.
Тем более, я уверен, что с собой редко у кого есть бланк для происшествия своей страховой фирмы, его просто нет. И как вы представляете ситуацию когда вечером после закрытия всех учреждений надо бланк искать? Хорошо днём - сразу поехал и оформляйся и то, если машины в порядке и не надо искать эвакуатор и ставить машину на прикол, если гаража нет.
Тем более, я уверен, что с собой редко у кого есть бланк для происшествия своей страховой фирмы, его просто нет. И как вы представляете ситуацию когда вечером после закрытия всех учреждений надо бланк искать? Хорошо днём - сразу поехал и оформляйся и то, если машины в порядке и не надо искать эвакуатор и ставить машину на прикол, если гаража нет.
Изменено 28 января 2008 г. 20:57:41 vladimir
Написано 28 января 2008 г. 20:57:27
Попробуй дать объявление по радио , что ищещ свидетелей аварии (место и время) Телефон свой не забудь дать. Тогда эта редиска не отвертится.
Изменено 28 января 2008 г. 21:04:01 d3m0n
Маньяком можешь ты не быть, но сексуальным быть обязан !!!
Написано 28 января 2008 г. 21:41:33
Наверное свидетели помогли бы. Обычно всегда зеваки останавливаются. Надо для себя учесть на будущее. Век живи - век учись.
Написано 28 января 2008 г. 22:02:33
Думаю, что тебе надо не подписывать никаких бумаг в страховой. И если есть заветная бумага (даже туалетная), где написано "Я, хер такой-то такой-то, исикукод такой-то... признаю себя виновным в ДТП..." Пусть ему страховая отремонтировала тачило или заплатили, а тебе ничего, то с этой бумагой полюбому можно идти в суд и успешно.
Потому как: 1. Менты отказались приехать и никому мед помощь не требовалась, а значит шоковое или не шоковое - подписал без мед бумаги... - отвечай.
2. И не слышал, что ДТП должно быть оформлено на бланке страховой фирмы - это их внутреннее дело. Если у тебя есть бумага, где он признает себя виновным, то ссылайся на нее. Травм в ДТП он не получил (или пускай докажет обратное), а значит он нарушал правила и управлял транспортным средством в болезненном состоянии. Которое привело к ДТП.
Главное никаких бумаг не подписывать и стоять на своем или пускай суд решает. тут 50 на 50.
И рисуй свою версию, его не подписывай. Оговорил он себя - значит усомнился. Да, возможно затянется, но надо потрахать мозги... тем более ради себя любимого.
ЗЫ. А представь, что какой нит немец или датчанен на твоем месте... у него что?! есть все бланки страховых фирм Эстонии? Да он фиг им что писать будет...
Потому как: 1. Менты отказались приехать и никому мед помощь не требовалась, а значит шоковое или не шоковое - подписал без мед бумаги... - отвечай.
2. И не слышал, что ДТП должно быть оформлено на бланке страховой фирмы - это их внутреннее дело. Если у тебя есть бумага, где он признает себя виновным, то ссылайся на нее. Травм в ДТП он не получил (или пускай докажет обратное), а значит он нарушал правила и управлял транспортным средством в болезненном состоянии. Которое привело к ДТП.
Главное никаких бумаг не подписывать и стоять на своем или пускай суд решает. тут 50 на 50.
И рисуй свою версию, его не подписывай. Оговорил он себя - значит усомнился. Да, возможно затянется, но надо потрахать мозги... тем более ради себя любимого.
ЗЫ. А представь, что какой нит немец или датчанен на твоем месте... у него что?! есть все бланки страховых фирм Эстонии? Да он фиг им что писать будет...
Изменено 28 января 2008 г. 22:21:47 Romzes
Написано 28 января 2008 г. 23:45:01
| Цитата (Romzes @ 28.01.2008, 21:27:33) |
| Думаю, что тебе надо не подписывать никаких бумаг в страховой. И если есть заветная бумага (даже туалетная), где написано "Я, хер такой-то такой-то, исикукод такой-то... признаю себя виновным в ДТП..." Пусть ему страховая отремонтировала тачило или заплатили, а тебе ничего, то с этой бумагой полюбому можно идти в суд и успешно. Потому как: 1. Менты отказались приехать и никому мед помощь не требовалась, а значит шоковое или не шоковое - подписал без мед бумаги... - отвечай. 2. И не слышал, что ДТП должно быть оформлено на бланке страховой фирмы - это их внутреннее дело. Если у тебя есть бумага, где он признает себя виновным, то ссылайся на нее. Травм в ДТП он не получил (или пускай докажет обратное), а значит он нарушал правила и управлял транспортным средством в болезненном состоянии. Которое привело к ДТП. Главное никаких бумаг не подписывать и стоять на своем или пускай суд решает. тут 50 на 50. И рисуй свою версию, его не подписывай. Оговорил он себя - значит усомнился. Да, возможно затянется, но надо потрахать мозги... тем более ради себя любимого. ЗЫ. А представь, что какой нит немец или датчанен на твоем месте... у него что?! есть все бланки страховых фирм Эстонии? Да он фиг им что писать будет... |
Полностью согласен а еще чтоб не было не каких заморочек звониться всегда ментам !!!!
Написано 29 января 2008 г. 1:57:00
bioniti верно гутарит, что полицию нужно вызывать,
молодёж нынча попадается хитрая и наглая
мне когда бампер форкопом кокнули,
сначала решили наехать, показать свою крутизну
увидели, что мне на их крутозагнутость пофик
стали договоариваться мол давай договоримся без ментов,
всё в страховой решим. Но после их понтов, я уже не очём с ними договариваться не стал. Врямя было около 11 вечера.
Вызвал полицию, эти крутые поцаны описались и дрожащими
руками подписывали свою вину, а полицейский экипаж был свидетелями.
Хрен знает, насчет радио, а вот в газете ГОРОД стоит написать объявления, хотя блин народ щас не особо то спешит на помощь.
Короче попадос это на нервы и бабки
молодёж нынча попадается хитрая и наглая
мне когда бампер форкопом кокнули,
сначала решили наехать, показать свою крутизну
увидели, что мне на их крутозагнутость пофик
стали договоариваться мол давай договоримся без ментов,
всё в страховой решим. Но после их понтов, я уже не очём с ними договариваться не стал. Врямя было около 11 вечера.
Вызвал полицию, эти крутые поцаны описались и дрожащими
руками подписывали свою вину, а полицейский экипаж был свидетелями.
Хрен знает, насчет радио, а вот в газете ГОРОД стоит написать объявления, хотя блин народ щас не особо то спешит на помощь.
Короче попадос это на нервы и бабки
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 29 января 2008 г. 9:35:15
Спасибо всем за совет, только менты сейчас вообще не едут если виновный имеется и признаёт свою вину. Просто нет надобности и всё. Как их в обратном убедить притом, что сначала всё хорошо, да, согласен, признаю, а в страховой в отказ. Ну ладно, как я понял про камеры на перекрёстке никто не знает?
P.S Дело то было не со мной, а с моим братом и он ментов сразу вызвал, а они сказали не приедут, раз вы между собой договорились и виновник признаёт вину.
P.S Дело то было не со мной, а с моим братом и он ментов сразу вызвал, а они сказали не приедут, раз вы между собой договорились и виновник признаёт вину.
Изменено 29 января 2008 г. 9:38:15 vladimir
Написано 29 января 2008 г. 13:24:31
Как вообще авария произошла?
Время, кто должен был уступить, как виновник отмазывается?
Вообще желательно вызвать ментов. а) не будет тупых наездов б) обязательно проверят на наличие алкоголя в) и бланки для заполнения предоставят и эвакуатор вызовут г) при необходимости наведут порядок на дороге, шоб пока водители не разбирались в них ещё кто-то не влетел, тем более в тёмное время суток д) не просто же так мы 1/3 зарплаты государству в виде налогов отдаём.
Время, кто должен был уступить, как виновник отмазывается?
Вообще желательно вызвать ментов. а) не будет тупых наездов б) обязательно проверят на наличие алкоголя в) и бланки для заполнения предоставят и эвакуатор вызовут г) при необходимости наведут порядок на дороге, шоб пока водители не разбирались в них ещё кто-то не влетел, тем более в тёмное время суток д) не просто же так мы 1/3 зарплаты государству в виде налогов отдаём.
Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...
Написано 29 января 2008 г. 13:52:12
| Цитата (vladimir @ 29.01.2008, 09:00:15) |
| Спасибо всем за совет, только менты сейчас вообще не едут если виновный имеется и признаёт свою вину. Просто нет надобности и всё. Как их в обратном убедить притом, что сначала всё хорошо, да, согласен, признаю, а в страховой в отказ. Ну ладно, как я понял про камеры на перекрёстке никто не знает? P.S Дело то было не со мной, а с моим братом и он ментов сразу вызвал, а они сказали не приедут, раз вы между собой договорились и виновник признаёт вину. |
Они обязаны приехать , если ты им позвонил !!!
Написано 29 января 2008 г. 15:11:40
| Цитата (Bioniti @ 29.01.2008, 13:17:12) | ||
Они обязаны приехать , если ты им позвонил !!! |
это тебе так кажется... переверни полис страхования и там почитай что делать в случае аварии... если авария пустяк ты будешь долго дежурного упрашивать чтобы приехали.. ито фиг приедут...
сколько раз такое видел и слышал 
они при авариях где можно разобраться элементарно кто прав а кто виноват не приезжают уже давно..спросил про бланк этот.. если он у вас заполнен и стоит его роспись что он признает свою вину... то вперед в суд... если подписался что виноват то значит виноват.. вину определит суд
Изменено 29 января 2008 г. 16:39:49 t1ger
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость