О том и речь. Вы хоть слушали о чём этот магистр говорит? Конечно же, нет. Всякие звуки интерпретируете как шум. Какая нафиг бомбёжка совком Хиросимы? Чтоб вы так хорошо по-эстонски говорили, как он по-русски.
Другое дело, что по-моему в вопросе действий запада чел был не прав. Бомбёжка японии было ответом за пёрл харбор. А из войн на западе уже давно научились извлекать выгоду, поэтому европейские тёрки и цели америкосии - это отдельная тема для обсуждения.
Сам я презираю и немецкую и советскую стороны. Другое дело, что промытые мозги у людей не доспукают мысли о том, что та или иная сторона была не права.
Как-то коллега с питера на дни города к нам приезжал. И когда из замка толпы пьяных вылезали с криками "Россия-Россия", на вопрос "а почему Россия, если у вас дни Нарвы?" пришлось ответить, "потому что они идиоты..."

для справки
В Нарве проживает 80.9 % русских, ну не эстония чемпион им же орать

Бомбёжка Хиросимы была средством демонстрации атомного оружия для всего мира. Атомное оружие продемонстрированное америкой спасло много жизней в СССР, иначе бы Сталин и его последователи устроили бы не холодную войну, а третью мировую с США. Сталин понимал с чей подачи Германия начала войну, а знаменитый Перл Харбор был провокацией. Рузвельт был великим стратегом и а его родственники до сих пор пожимают плоды его таланта, управляя федеральной резервной системой.

Хорошая аналогия иллюстрирующая роль США

магистрам истории :)
За эти годы русский народ больше всех взятых потерпел от этих режимов и страданиями и человеческими жизнями

Про ДАП, НСДАП и то как это всё развивалось я знаю. Но полагаю не нашлось бы лидера лучше чем Гитлер способного донести эту идеологию до широких масс и заставить поверить в неё. Идея антисемитизма и превосходства арийской расы существовала задолго до Гитлера, и только при Гитлере в эту идеологию поверили широкие массы населения. Роль Гитлера в предыстории второй мировой очень важна. Без его амбиций и пропагандистского таланта ничего не вышло бы, так ДАП изначально опасались оглашать антисемитские тезисы на публике.

Репрессии были и при Андропове и при Хрущеве. Не в таком количестве конечно, как при Сталине, но были. Глупо отрицать, что идеологический контроль сводился к устранению инакомыслящих и коммунистический режим во многом базировался на контроле и пропаганде идеологии. При Горбачёве контроль ослаб, влияние запада усилилось и все знают, чем это закончилось.

Разница в том что немецкий режим убивал и лишал свободы по национальному признаку, а советский убивал или лишал свободы по идеологическому. Что лучше, что хуже, это вопрос для каждого ныне живущего. Те у кого родственники погибли на войне будет презирать фашистов больше чем коммунистов, а те у кого погибли на Колыме наоборот. Хуже всего тем, кто пострадал от обоих режимов, лишившись родственников и там и там.

Если бы Советский режим действовал по принципам фашистского режима , то за столько лет правящего его режима на территории Прибалтики бы не было бы не одного эстоца и литовца и т,д
Этот режим отстроил тем чем щас пользуются эти народы ,,,,много было построено за последние 20 лет ? школ , больниц и заводов ? а да вру :), трюма построена , полицейские конторы ,ну а остальное магазины банки и прочии офисные строения это частный зарубежный бизнес, который работает на отсос
Газопровод «Северный поток» просран , да и на все крупные проэкты эстонию тоже кинут ,,, к бабке не ходи

Да, эстонцы могли подвергся "онемечиванию", и, возможно, были бы приближёнными к арийской расе, если бы выйграли в войне. А это разве спасает их от злодеяний нанесённых эстонцами и фашистами мирному населению?

Самая главная ошибка - это ваши попытки оценивать историю с современной точки зрения.

Даже за два десятка лет независимости первой Эстонской республики
эстонцы успели повоевать с друг другом и с соседями, пограбили Псков и пару других городов,
организовали государственный переворот, устроили массовые политические аресты,
установили в стране настоящую диктатуру, развели коррупцию,
создали трудовые лагеря на подобии тех, которые в последствии организовывали немцы.

Как после такого можно кого-то в чём-то упрекать, если сами не лучше?
Такова была реальность в то время. Жестокие войны и революции.

История Эстонии

Как показала жизнь, за 50 лет оккупации(типо) эстонцы сохранили свою нацию, свой язык, свою культуру. В 1991 году они относительно легко получили свою независимость, без гражданской войны, без ввода войск, без стрельбы, без массового братоубийства и насилия.

А вот уцелел бы эстонский народ при фашистском режиме??? весьма сомневаюсь в этом.

При существующей нынешней политике, что происходит с эстонской нацией?
Численность падает, половина подростающего поколение уезжает в европу, там ассемелируясь. 20 лет независимости прошло, а результаты свободы как то не очень впечатляют.

Да, КСТАТИ, вот как немцы указали место эстонскому министру

gray,
Я с вами лично не знаком, прошу обращается ко мне на Вы. Думаю, я старше вас на десяток лет.

Увы реальность такова, что моего отца и ещё около 600 политзаключённых жестоко убили в в 1982ом в глухом сибирском местечке. Об этом в интернете не написано и данные о заключённых и месте погребения засекречены до сих пор. Достоверно знает, что там происходило только десятка два человек. В том числе и дед из села близ этого места, который дожил до нашего времени. Имел возможность с ним общаться и переубедить меня, что всё было как вы пишите просто невозможно. Были репрессии и массовые убийства и при СОВЕТСКОМ РЕЖИМЕ.

В любом из современных исторических изданий будет фраза о СССР времён Андропова типа этой:
"А идеологический контроль и репрессии против инакомыслящих ужесточились.", но только сотни из миллионов понимают, что за этой фразой стоят тысячи жизней и судьб.