2 fata11ty - это посвящается к поиску хороших фотошоперов :)
Дизайнер Pofben с сайта PlentyOfFish.com провёл эксперимент, результаты которого посчитал достаточно забавными для публикации. Он протестировал два баннера по 15K показов на каждом:




Первый баннер создан по всем канонам:

качественное изображение реального игрового контента;
зелёная кнопка, призывающая к действию, с волшебным словом «free»;
узнаваемые логотипы EA и Need for Speed, что должно повышать доверие.


Вторую картинку просто по приколу нарисовал в MS Paint за пять минут.
Результаты - Первый баннер показал CTR 0,049%, а второй почти в три раза больше: 0,137%! Автор протестировал ещё вариант с линиями скорости за машиной против варианта без них, и вариант с линиями скорости победил. Единственное, что ему остаётся сказать в связи с этим: LOL. В рекламе любая идея, даже самая глупая на первый взгляд, может сработать. Если же вдумчиво проанализировать эти два баннера, то версия MS Paint объективно лучше по многим важным характеристикам: простота, размер текста, читаемость текста, единственное изображение вместо нескольких, выразительная цветовая палитра. Не говоря уже о факторе новизны, который позволяет обойти баннерную слепоту.


Продам баннер Магику за 100 евро :) скидываю 50 / флаг неправильно нарисовал :)

2 volk
Не ново. Реклама всегда базировалась на детских или врождённых алгоритмах. Главный алгоритм есть у любого ребёнка: Повторять то что делают другие. Этот алгоритм саморазвития никуда не исчезает даже при достижении преклонного возраста. Именно поэтому рекламу повторяют по 20 раз за день по тв. Отмечу ещё то что существует алгоритм анализа по принципам съедобное, не съедобное, нравиться, не нравиться, нужно, не нужно, для любой услуги, товару или продукту. Второй алгоритм всё больше подавляет первый, чем выше ваш возраст и чем выше ваше айкью.

Любое детское воспоминание вызывает положительные чувства у потенциального клиента, только в том случае если детство клиента было благополучным и он его помнит. Поэтому любой пиарщик и маркетолог знают, что если в рекламе участвует ребёнок, то её шансы на успех всегда больше.

2 slayer
Есть еще фактор крутизны (все же всё умеют лучше других)
- Смотри какой баннер у них (ну там дальше смешки, обзывание)
Но главная цель достигнута
а в итоге баннер (и страница с ним) пройдется по всем (у нас же любят посмеяться над другими)

Главная мысль в том, что гораздо важнее правильная идея и композиция рекламного
изображения, а не качество художественного исполнения.

Качество исполнения должно быть достаточным для реализации правильно выбранной
композиции. Любая сверх того работа не добавит много в плане эффекта рекламы.

Господи статья такой бред. Это как сказать "Мммм а говно то с орешками..." Даже если там и есть орехи это не делает дерьмо менее съедобным! CTR 0,137% который показал банер "лидер" это все равно очень мало для банера такого формата. Причем банер аутсайдер настолько банален и плохо сделан что просто атасс. Неудивительно что картинка из пэйнта набрала больше. Хотите нормальный цтр на банере. Сделайте его в видео системного окна Windws XP и цтр ~2-3 вам гарантирован. А если сделать всплывающее окно в виде системного окна виндоус с нажимающимися кнопочками то мой рекорд на слайде 27,8цтр.

А с чего ты взял, что этот 0,1 целевой. Тоже кликают и закрывают. Проверено. Просто некоторые проекты приходится раскручивать именно посылая трафик в огромных количествах. Люди даже после такого перехода остаются регистрируются или покупают что нибудь, как ни странно. Так что выгода в целом выходит в неплохой плюс. 20 цтр это конечно очень много. Обычно хватает 5-8 чтобы проект подтянуть по выгоде.