2 luxoir Я прекрасно понимаю к чему Вы клоните. Намеки про закрытие школ как следствие просто глупой непонятной политики нарвских властей :) Да нет. Закрытия школ были неизбежны, ибо количество учеников ЗНАЧИТЕЛЬНО сократилось с советских времен и содержание большого количества школ просто нецелесообразно по ряду причин. А то что у нас это еще и политически ангажировано, так что поделать. Кто на чем себе политические очки набирает. ну и коллективы закрывающихся школ тоже понять несложно. Возможно это для вас новость, но школы закрываются по всей стране. В некоторых школах оставалось по нескольку десятков учеников.
Ок. Самоанализ ребенка лет до 15 минимум - это фикция. Да и в этом возрасте один-два понимают, что они хотят, и редкие единицы знают к чему они предрасположены. Задачей психолога д.б. раскрыть скрытые таланты в ребенке, а не заниматься развитием ребенка в отношениях школа-ребенок-родители (точнее далеко не только этим). Это вообще что за хрень? Это уже не развивающая беседа, а воспитательная.
Кстати, пропустил. Это почему это собрания запрещены? А куда это я столько лет хожу? На тайные сборища сект что ли?
мы говорим не о задачах психолога, а о развивающей беседе "Задачей психолога д.б. раскрыть скрытые таланты в ребенке, а не заниматься развитием ребенка в отношениях школа-ребенок-родители (точнее далеко не только этим). Это вообще что за хрень? Это уже не развивающая беседа, а воспитательная." вот это я не поняла
Что за бред! Официально собрания необходимо проводить один или два раза за учебный год. Все остальное по желанию классного руководителя. Можно не проводить и запрещено - это абсолютно разные вещи.
ссылку искать не буду, спросите в школе. их с разрешения директора проводят, но не так как раньше.Вместо собраний развивающие беседы. Формулировку развивающей беседы придумала не я, в школе работают по программе. В моей формулировке "поиск возможностей для развития ребёнка в сотрудничестве между школой и домом, поддержка ученика в его образовательном пути" как раз идет речь о развитии. ребенок живет в семье, ходит в школу. Это связано между собой. Ребенок-дом-школа
я говорю то что знаю! то что мне предписывает работодатель, но официально они запрещены! Нужно письменно просить о проведении собрания, директор рассматривает, может запретить или разрешить, он берет ответственность на себя.
мира вы путаете собрания и развивающие беседы. Беседы разрешены!
Ну послать Вас за информацией куда подальше и я могу. Это несерьезно. Что то пишете, имейте возможность доказать это, а не посылать по инстанциям.
Цитата
Формулировку развивающей беседы придумала не я, в школе работают по программе.
Еще раз. Я Вам приводил расширенную формулировку задач (вполне официальную) для таких бесед. И в ней ясно присутствуют слова анализ и помощь ребенку в развитии его личности. Вот где главное. И это не делается вообще. А с такими вещами как помощь в отношениях школа-ребенок-дом вполне раньше справлялись классные учителя. Психологи должны заниматься другими делами (можно правда сделать исключения для трудных детей).
Причем здесь психологи?????? беседу проводит классный руководитель.
Я не хочу искать ссылку и не буду. Я точно знаю это. Ваше право мне не верить. Главное в другом! в том что если не будет родитель помогать и сам ребенок не участвует, то все старания учителя напрасны. Вам не помогли (может вы не хотели помощи), но зачем говорить за всех.
Но насколько я понимаю, опросник составляет психолог. Разве нет? Иначе толку тогда вообще нет. Ибо обычный учитель не может это сделать правильно, а все остальное туфта.
Не хотите искать ссылку дело Ваше. Но так Вам будет трудно что либо доказать. В любом случае родительские собрания имеют место быть де факто, и значит этот инструмент списывать нельзя.
Мне не помогли и я не хотел помощи. Это правда. Но я жду помощь от профессионалов с профессиональным подходом, а как раз ее я не вижу.
Говорю я не за всех, а за себя. Просто другие молчат.
вопросники есть готовые, учитель отбирает необходимые вопросы я не доказывала я констатировала факт собрание если и разрешается то крайне редко и там решаются общие вопросы развития там не касаются это неофициальные собрания
а кто по-вашему профессионал?
вы говорите о всех учителях как о непрофессионалах, не приносящих никакую пользу
вопросники есть готовые, учитель отбирает необходимые вопросы
Так вот и я об этом. Готовые. А кто их составлял изначально? Учитель отбирает необходимые? А на основании чего?
Цитата
собрание если и разрешается то крайне редко и там решаются общие вопросы развития там не касаются это неофициальные собрания
Не могли бы ставить знаки препинания. Читал три раза. "Казнить нельзя миловать". Тем не менее, на собраниях мы говорили и о детях. Что про развитие говорить нельзя. Так вот это и плохо. И где и как об этом говорить, и с кем? Раз уж даже пресловутые "развивающие" беседы направлены на решение не развития ребенка, а на решение улучшения трехсторонних отношений.
Цитата
вы говорите о всех учителях как о непрофессионалах, не приносящих никакую пользу
Глупости. Я нигде это не говорил. Учитель учит, передает знания. Но он не профессиональный психолог, который и должен развивающие беседы проводить.