2 ThornФишка ещё в том что Sony имеет большой штат специалистов по юзабилити и штат сотрудников по разработке инновационных технологий. X-menu, удобные пульты, и прочие тонкие мелочи, на которые при покупке не обращают внимания радуют владельцев sony теликов. Стоит ещё сказать что Sony это законодатель мод на текущий момент. Аббревиатуры CD, DVD, Blu-ray, Full HD, мы привыкли к этим терминам. А ведь это инновационные технологии и маркетинговые ходы от сони. Раньше Sony и Philips плотно сотрудничали для продвижения технологии на рынок, сейчас сотрудничества между компаниями всё меньше и меньше. Телики Sony стоят дороже, но чувства что переплатил не возникает у владельцев.
Из предложенных на первой странице надо LG брать.
LG - это производитель матриц известный, состоит в партнёрских отношениях с Philips.
http://ru.wikipedia.org/wiki/LG_Display2 koticЗабудьте уже про плазму. Старая технология и отнюдь несовершенная, иначе бы LCD её с рынка не вытеснили. Или может вы знаете ответ почему Plasma уходит с рынка?
Plasma -> LCD -> LED имменно в такой последовательности переоборудуют заводы в азии.
Plasma актуальна только для уличных теликов для рекламы или информационных табло больших размеров в аэропортах, стадионах и тд.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_displayВпрочем если вы чётко решили брать Plasm`у то берите Panasonic - это лидер на рынке плазменных тв.