http://www.crazyrussian.com/

и чего?
ты чтоли сам придумываешь?

слово в слово....
иногда просто как копирка

если указывать линк на источник, то это не является нарушением

тоже не факт
по закону, можно выкладывать только если есть разрешение автора.
Иначе я могу копировать любые книги в интернет, а источником указывать печатный вариант.
Другое дело, что в интернете действие права интеллектуальной собственности только сейчас начинает усиливаться, в дальнейшем,я думаю, все будет не так просто.
а ****.ее, как и *-****.ее как и многие .ру и .ком используют схожие источники, разница только в оперативности.
Если же хочешь быть первым в курсе всех дел в короткое время, заведи себе рсс-ридер.
личное мое (!!)субъективное мнение, такое:
модератору ****.ее не хватает хватки и сноровки. по крайней мере, когда я туда захожу (а захожу я туда не в первую, но и не в последнюю очередь) все новости я уже видел в других источниках.
Зато регулярно. Зато со всякими конкурсами. Вообщем на средненького пользователя сойдет. На это и расчитано. Таргетинг. Завоевывают репутацию.
Хотя с моей точки зрения, мэджик хоть и построен на сторонней cms, но все-равно не выглядит так шаблонно.
З.Ы. крэйзирашн - культовый сайт. И лет ему уже много-много.

Противно вообще заходить на сайты, где copy-paste новостей поставлены на поток, и, по возможности, на такие сайты вообще никогда не захожу. Неужели трудно потом дать ссылку на источник или хотя бы название сайта-источника написать! Это просто бессовестно!

а ты не задумывался, что источник, с которого уперта новость сам по себе не является первоисточником?
так спрашивается, зачем устраивать рекламу конкруентам, когда я и сам могу спизидть что угодно

Задумывался.
Но я-то знаю, если моя новость упёрта, что я первоисточник

Вообще, даже если есть хоть какая-то ссылка, то уже на душе легче и отношение совсем иное.

Однако самое подлое, мне кажется, в другом. Часто автор фотографий оставляет подпись где-то в уголке или логотип. Подонки даже такую подпись обрезают и ****.ее в том числе.

rusak
с такими заядлыми копи-пэйстерами можно бороться, если на хосте стоит ГД-библиотека :) Тогда весь текст можно преобразовать в .gif и запретить апачу отдавать картинки если refere идет с другого сайта.
Тем-же ГД можно автоматически ставить подписи внизу картинок. С пиздежом картинок можно бороться так: делать мааленьку подпись в самом центре картинки. общей картины это не испорит, а ленивые копи-пэйстеры подтирать за тобой не будут.
Контент - это такая штука, если надо - защитить сумеешь :) Тем более, если для тебя твои произведения представляют ценность, показывай их за деньги. В ином случае можно не париться.
Насчет сайтов, нагло не указывающих первоисточник. Новость может приплыть по почте, указывать источником мыло человека, который ее прислал?

Атомик ! заебей ты на них
**й
извиняюсь конечно, но магик нэт тоже тягает новости с gazeta.ee
rus.delfi.ee
cooler.irk.ru
итд
так что чъя бы корова мычала ......
___________________
зы пора бы привыкнуть все пи**т новости кто откуда

Дык Доныч.
Все тягают!
вопрос в том, писать откуда стянул или нет? хотя мне если честно абсолютно симметрично с фамилией известного писателя Эдагара По

Так, пахнет межсетевыми войнами.
Не надо превращать обсуждение в противостояние ISP, иначе тему прибью.

cooler.irk.ru кстати тоже не из ряда первоисточников, в отличие от delfi.ee и gazeta.ee, которых копируют где только можно.

Все тянут новости, и magicnet.ee тоже.

Лично убиваю на поиск интересных новостей для magicnet.ee от 2-ух часов и более в сутки. Не самому же мне их придумывать. Тут главное не баянить.

Если новость от известного первоисточника, то ссылку ставить не забываю.

а при чем здесь межсетевые войны?
все политкорректно!
А я лично не ставлю копирайты, когда что-то пи;%жу. Если того, у кого я что-то позаимствовал,это не устраивает я ему дам один совет - после своих мыслеизлияний выраженых посредством стучания по клавиатуре, поставь значок (С)

Если ты приведешь мне доводы, почему я должен говорить без мата, возможно я пересмотрю свое отношение к русскому языку :)

А тема веселая, к тому-же касается не только конкретно ****.ее а всех, тех же дельфей,газет,е- и нарва-лафов.
К тому-же одно дело, когда это происходит в интернете, другое, когда ты видишь знакомые строки в газете, купленой за деньги.

Вообще, не думаю, что кто-то опять увидит в этом оскорбления собственного достоинства. Не хотелось бы.

просто создал, чтобы люди знали на 1 источник норм новостеи больше.

Обычно на написание новости строк эдак на 20-30 вместе с поиском и сравнением информации, фото итд уходит около 30 минут времени... Что ж, остаётся только заделывать всё в формат .jpeg ...

Бывают ситуации, когда, например, пишется новость о каком-то товаре и используется фотография с официального сайта. В таких случаях лично я считаю, что ссылки на источник фотографии совершенно не нужно, поскольку и так идёт реклама товара.

2 At0mic: