Создание книги жалоб. (Закрытая тема)
Написано 18 ноября 2005 г. 0:37:33
Тема говорит сама за себя надеюсь поговорить на эту тему и получить конструктивные предложения , а то с такими пунктами как этот
6.1. Администрация форума оставляет за собой право:
БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ удалять и редактировать любые сообщения, которые не соответствуют правилам форума. - БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ закрывать доступ на Форум за оскорбление Администраторов и Модераторов форума. - НЕ ОБЪЯСНЯТЬ участникам дискуссии мотивы, по которым совершаются, те или иные действия на Форуме.
мы вернемся в СОВОК (СССР).
6.1. Администрация форума оставляет за собой право:
БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ удалять и редактировать любые сообщения, которые не соответствуют правилам форума. - БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ закрывать доступ на Форум за оскорбление Администраторов и Модераторов форума. - НЕ ОБЪЯСНЯТЬ участникам дискуссии мотивы, по которым совершаются, те или иные действия на Форуме.
мы вернемся в СОВОК (СССР).
Изменено 18 ноября 2005 г. 0:39:19 Bioniti
Написано 18 ноября 2005 г. 0:46:22
полностью согласен с администрацией. тема офф
Написано 18 ноября 2005 г. 0:52:19
2Bioniti: А что здесь не так? Разве кто-то обязывался отчитываться за каждый шаг? Если кого-то что-то не устраивает, он всегда может обсудить спорные моменты с модераторами или администрацией, всё будет рассмотрено и учтено. Тем более взято ведь за правило, при каждом нарушении писать об этом в пм, по-моему, этого вполне досаточно. В любом случае никто тут просто так не наказывает и ничего не делает. Формулировка в правилах не есть единственная вещь которой руководствуются участники на данном форуме, в том числе и модераторы.
Dura lex, sed lex.
Написано 18 ноября 2005 г. 0:54:14
| Цитата (Dmitrix @ 18.11.2005, 00:06:22) |
| полностью согласен с администрацией. тема офф |
Dmitrix тебе +10% штрафных очков
3.4. Запрещается писать сообщения не содержащие смысла и не прибавляющие ценности топику.
to Law так ты пишешь : Тем более взято ведь за правило, при каждом нарушении писать об этом в пм, по-моему, этого вполне досаточно....
Так даже этого небыло сделанно !!! мой ПМ девственно чист !!!
LAw пишет : Формулировка в правилах не есть единственная вещь которой руководствуются участники на данном форуме, в том числе и модераторы.
Хотел бы узнать чем Sheriff руководствовался ?
наверно не этими статьями данных правил :
8.1. Правка сообщений, нарушающих правила.
8.2. Удаление сообщений, нарущающих правила.
8.3. Предупреждение участника.
Изменено 18 ноября 2005 г. 1:02:26 Bioniti
Написано 18 ноября 2005 г. 1:11:49
Книга жалоб? Думаешь она принесет много пользы? По-моему все серьезные вопросы, если такие возникли, можно решить лично с администраторам и модераторами без вмешательства третих лиц. А то что в правилах написано, что администрация имеет право на что-то, еще не значит, что администрация этим правом воспользуется.
ЗЫ: Книга жалоб - вот это точно совком пахнет :)
ЗЫ: Книга жалоб - вот это точно совком пахнет :)
Изменено 18 ноября 2005 г. 1:16:08 Mihkel
Огонь всё ярче,страницы жизни в нём горят…
Написано 18 ноября 2005 г. 1:28:02
Посмотрел я за что тебе накинули эти несчастные проценты. Даже догадываюсь почему не предупредили,т.к эту батву с темами типа СОС и Помогите я думал мы уже пережили и модераторы просто устали каждый раз говорить "не называем так тему!", а ведь раньше не ленились даже в самой теме про это писать. Так вот когда такое делается уже в сотый раз, появляется желание как раз таки воспользоватся правом сделать что-то без предупреждения и объяснений. Это (всё вышенаписанное) конечно только имхо, но нарушения тебе вклепали явно заслуженно.
Dura lex, sed lex.
Написано 18 ноября 2005 г. 2:03:49
2 Bioniti
Угумс, а если мы будем всё, вся и всех ПРЕДУПРЕЖДАТЬ и ОБЪЯСНЯТЬ, то опять же вернёмся в т.н. СОВОК. С одним только отличием: там за бюрократические процедуры платили зарплату, а здесь нет.
Угумс, а если мы будем всё, вся и всех ПРЕДУПРЕЖДАТЬ и ОБЪЯСНЯТЬ, то опять же вернёмся в т.н. СОВОК. С одним только отличием: там за бюрократические процедуры платили зарплату, а здесь нет.
Я думал, я думал... Индюк тоже думал, что купается, пока вода не закипела.Никогда не делай сегодня то, что можешь сделать завтра!Никогда не делай завтра то, что можешь сделать послезавтра!
Написано 18 ноября 2005 г. 2:04:20
а пол второго ночи вообще даже лень в содержимое вчитываться, посмотрел так же на название, на проценты и вниз есть ли у меня опция "закрыть топик", жаль не оказалось...
Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...
Написано 18 ноября 2005 г. 2:58:10
я что то вроде этого предлогал, что б можно было обсудить действия модераторов ... Не хотят!
Ну хоть высказать своё недовольство, а то щас в самом деле как в савке становиться, кто высказался тому 10 суток ...
Ну хоть высказать своё недовольство, а то щас в самом деле как в савке становиться, кто высказался тому 10 суток ...
Сила в правде ... !
Написано 18 ноября 2005 г. 7:06:06
бред какой то
Админ и модератор всегда прав.
а что значат +10 %, бионити хочешь я тебе их верну:)
Админ и модератор всегда прав.
а что значат +10 %, бионити хочешь я тебе их верну:)
Написано 18 ноября 2005 г. 7:40:32
2 Dmitrix
С чего это ты взял что админ всегда прав, он такой же человек как и мы с тобой, только у него больше возможностей на данном форуме...
С чего это ты взял что админ всегда прав, он такой же человек как и мы с тобой, только у него больше возможностей на данном форуме...
Написано 18 ноября 2005 г. 7:59:17
2 nekit
Обычный человек. Никто не спорит. Но согласись, что этот человек не просто общается но и смотрит за тем, что бы все могли общаться в нормальных условиях.
2 Valtasar
2 Bioniti
Если есть вопросы, всегда можно обратиться в ПМ. Я лично уже запарился писать в темах, что не нужно называть тему СОС. А елси многие далеко не новые толькозатели до сих пор это не поняли, уж извините.
2 Bioniti
Давай мы всё-таки будем решать, кому давать +10 процентов, а кому нет. Хорошо? Это я к тому, что Диме эти 10 процентов давать не за что. Ты сослался на пункт правил, который к его посту не имеет отношения совершенно. Там был смысл, выражающий личное мнение пользователя. К тому же тема в разделе Флейм.
Обычный человек. Никто не спорит. Но согласись, что этот человек не просто общается но и смотрит за тем, что бы все могли общаться в нормальных условиях.
2 Valtasar
2 Bioniti
Если есть вопросы, всегда можно обратиться в ПМ. Я лично уже запарился писать в темах, что не нужно называть тему СОС. А елси многие далеко не новые толькозатели до сих пор это не поняли, уж извините.
2 Bioniti
Давай мы всё-таки будем решать, кому давать +10 процентов, а кому нет. Хорошо? Это я к тому, что Диме эти 10 процентов давать не за что. Ты сослался на пункт правил, который к его посту не имеет отношения совершенно. Там был смысл, выражающий личное мнение пользователя. К тому же тема в разделе Флейм.
Написано 18 ноября 2005 г. 8:14:24
| Цитата |
| Я лично уже запарился писать в темах, что не нужно называть тему СОС. |
Есть эффективное средство - удалять такие темы, не вчитываясь в смысл, и, разумеется, без всяких предупреждений. 
Я думал, я думал... Индюк тоже думал, что купается, пока вода не закипела.Никогда не делай сегодня то, что можешь сделать завтра!Никогда не делай завтра то, что можешь сделать послезавтра!
Написано 18 ноября 2005 г. 12:52:11
Выслушали все стороны?
Всем ясно кто тут прав кто нет!?
Тема закрыта, если будут ярые желающие продолжить дискуссию пишите в ПМ.
ЗЫ. Регистрируясь на форуме, вы соглашаетесь с действующими правилами.
Всем ясно кто тут прав кто нет!?
Тема закрыта, если будут ярые желающие продолжить дискуссию пишите в ПМ.
ЗЫ. Регистрируясь на форуме, вы соглашаетесь с действующими правилами.
Dura lex, sed lex.
Пользователи читающие эту тему: 6
1 пользователь, 5 гостей