Антенна раздора: и состоятельные граждане грызутся с соседями
Ну вот господа любители спутнеГово зомбоящика, пришла пора снимать антенны. Да кстати и обычные антенны тоже подпадают по термин "расширение строения" , поэтому и их тоже нужно снять.
Либо внести изменения в проект и получить разрешение властей, на производство работ.
Выходит, что на данный момент законно только iptv. Кабельное ТВ под вопросом, потому как они тоже используют спутниковые антенны, которые не известно на каких правах установлены.
з.ы.
Владелец спутниковой антенны в статье, наверняка ещё тот м..ак, раз не смог по человечески установить антенну, сделал все тяп-ляп, так ещё и с неслабой распальцовкой, раз не ладит с соседями. Но сам прецедент интересный

Эта фигня давным давно была в строительном кодексе, только антены как устанавливали так и устанавливают, главное у председателя разрешение получить, что бы не докапывался… Например в моем доме председателю вообще насрать что и кто вешает на стены…

Сменится председатель, решит навести порядок и ку-ку приехали

doran
А с чего ты взял, что нет домов у которых антенны уже в проекте есть и оформлено всё правильно? Я знаю как минимум 2 дома, где антенны и их количество предусмотрены проектом, как на фасаде, так и на крыше.

вешать антенны внутри балкона - как в финке и посылать всех лесом

Делайте хитрее, если есть возможность. У нас балконы в 9-этажках с 2 сторон открытые, так что антенну можно повесить внутри балкона - а это уже моя территория, и что у меня там стоит, никого не колышет.

О, блин, _Rockets_ опередил.

Ну я думаю, что адекватный председатель и адекватный жилец всегда найдут решение проблемы, которая устроит обе стороны. Но вот если кто то один не в адеквате то может получится как в этой статье.
2Slayer не уверен в наличии таких домов, не подскажешь по секрету в ЛС

А кондиционер можно на стену приколотить? Я про то, что в пенопластовую коробку раскрашенную под кондей можно всунуть тарелку. Не интересовался ранее.

kjsa
Так житель Таллина сделал ровно также как ты предлагаешь. Он внутри поставил второй раз, но у кого брать документ, который явно укажет, что внешняя стена казалось бы твоей лоджии/балкона/террасы принадлежит тебе, а не всем жильцам всего дома. Да собственно такой документ имхо нереален в принципе в условиях квартирного товарищества. Разве что официально выкупать кусок стены из общедомовой собственности.

Если вообще всё делать с точки зрения закона, то даже в установке стеклопакетов должен принимать участие как собственник квартиры, которому принадлежит жилая площадь внутри, так и товарищество, которому принадлежит фасад здания и оно отвечает за его вид, энергопотери и соответствие строительному проекту.

По твоему, выходит, дома нельзя полку приколотить к стенке?
Балконная стена - не фасад, и все. Фасад - внешняя стена балкона. А не внутренняя. Изнутри что хочу, то и леплю. А можно и на подоконник поставить. А такой председатель у меня с лестницы кувырком полетит, так как я его не обязан пускать на порог. С чего он решил, что антенна прикручена, а не на скотче прилеплена?

Еще вариант - из статьи следует, что проблема в дырках с внешней стороны стены. Ну, ок, кто мешает изогнуть крепление и прикрутить его с внутренней стороны? Что тогда они скажут?

---

документ, который явно укажет, что внешняя стена казалось бы твоей лоджии/балкона/террасы принадлежит тебе, а не всем жильцам всего дома

Ну так в обратку, пусть достанет документ, где будет написано, что эта стена принадлежит всем, а не мне.
Здесь самая главная ошибка в том, что он сам подал в суд, и был вынужден доказывать свою правоту. А надо было просто ничего не делать, пусть правоту бы доказывал председатель, если бы он стал обращаться в суд. И тогда все бремя доказательств легло бы на председателя.
Этот способ давно известен, его рекомендуют многие юристы, и даже газеты, да, что там газеты - им пользуется государство в виде полиции, таможни, налоговой и тд. Они вынуждают тебя обращаться в суд, заранее зная, что ты ничего не докажешь. И точно так же они знают, что и они ничего не докажут, если сами обратятся.

kjsa

зайди в эхитусрегистр и погляди кому принадлежит здание - там будут списком все жильцы.
slayer

про окна - по правильному если то да, у нас например сделан проект и там указано какие окна (цвет, створки и тд) должны быть, другое дело что каждый делает как хочет… в столице вроде за это брались и там кое где приводили целиком дома в один стиль.
Тоже самое касается например и батарей, хотя многие считают что могут вешать какие хотят

kjsa
Документ подтверждающий общедомовую собственность как раз есть и кто бы в суд не подавал, вопрос по антенне, которой нет в строительном проекте будет решён имхо всегда в пользу товарищества.  И вопрос тут не во внутренней или внешней стене, а в здании в принципе. Видно снаружи конструкцию, которой нет в проекте, то это в принципе повод подать на владельца конструкции в суд.

Видно снаружи конструкцию, которой нет в проекте, то это в принципе повод подать на владельца конструкции в суд.

То есть можно подать в суд на владельца цветка в горшке на подоконнике?

kjsa
Цветок то тут причём? Речь про конструкции закреплённые на доме.

Ну, ок, полка закреплена на доме. Картина тоже. Их нет в проекте, и их видно из окна.

---

И вообще, речь о том, что есть внутренняя, а что внешняя стена. Если в проекте нет прямых указаний, то доказать что-то невозможно. Вот застеклил ты балкон - и все, стена стала внутренней? Или она остается внешней, несмотря на то, что она уже внутри квартиры?
Просто для прикола можно тогда заставить соседа снять даже телевизор со стены, пофиг, что она в квартире. И обои содрать.

kjsa
Стеклить балкон - это изменять фасад, поэтому только за это могут наехать.

Если твой сосед юрист буквоед, то он и за полку на тебя доложит. Единственное ему нужно будет доказать, что допустим была нарушена целостность здания, перебита электропроводка или началась теплопотеря из-за твоей полки или установки телевизора. Тут ты волен делать то что хочешь но и отвечать за это тебе, и если твоя свобода пересекается со свободой соседа или вообще всего товарищества, то вполне естественно каждая из сторон будет защищать свои интересы, но владение квартирой по факту виртуально, так как зданием по факту владеет товарищество жильцов.  Заметьте "товарищество" - то есть сообщество с общими целями. Если вы или ваш сосед из этого термина выпадаете, то стоит задуматься о смене собственности.