Любителям качать фильмы из интернета свяжут руки
Написано 10 октября 2009 г. 10:40:48
Любителям качать фильмы из интернета свяжут руки
Жителям Эстонии, привыкшим пользоваться интернетом без ограничений, года через три придется менять привычки, пишет еженедельник "День за Днем".
novosti.err.ee
Жителям Эстонии, привыкшим пользоваться интернетом без ограничений, года через три придется менять привычки, пишет еженедельник "День за Днем".
novosti.err.ee
Написано 10 октября 2009 г. 10:50:44
Написано 10 октября 2009 г. 11:39:01
| Цитата (dRjuNja @ 10.10.2009, 10:50:44) |
| В Эстонии никогда ничего не успевает блин...Качал, качаю и буду качать! |
только с перебоями
Написано 10 октября 2009 г. 11:40:22
Написано 10 октября 2009 г. 12:04:35
| Цитата (dRjuNja @ 10.10.2009, 11:40:22) |
| Вообще что такое, нигде нету такого. Только Эстония всегда в ж*пе |
перегруженность есть , если не знаеш , то писать не стоит
Написано 10 октября 2009 г. 12:08:38
Написано 10 октября 2009 г. 12:27:02
принимали законов два вагона и всякой хрени всякие авторские организации - и всё как было так и ничего не меняется .хожу на премьеры новых фильмов в астри - вип-гостем .
Написано 10 октября 2009 г. 13:00:48
Какие нахер пакеты?!!! И проводить аналогии между ТВ и нэтом тут абсолютно не уместно. Если допустим я ищу инфу по какой-то нужной мне теме, пишу запрос в поисковик, и он мне выдаёт хз сколько ссылок на хз сколько сайтов... Ну и КАК это всё делить на пакеты???
А интернет-торговля? С ней то как??? Магазинов в нэте немерено! Их что тоже на пакеты будут делить??? И КАК тогда искать нужный тебе товар по устраивающей тебя цене???
Ну и просто сайты по всяким темам, форумы... всё это тоже тогда в жопу!
А интернет-торговля? С ней то как??? Магазинов в нэте немерено! Их что тоже на пакеты будут делить??? И КАК тогда искать нужный тебе товар по устраивающей тебя цене???
Ну и просто сайты по всяким темам, форумы... всё это тоже тогда в жопу!
| Цитата |
| Причем совершенно не факт, что средний пользователь будет сильно протестовать, если все полтора десятка сайтов, регулярно посещаемых им прежде, войдут в ограниченный пакет. |
Протестовать не будет только тупой и весьма ограниченный пользователь! Я смотрю из нас всячески пытаются сделать стадо баранов! Уже и до интернета добрались! Мне лично такой нэт нахер не нужен! 
Во общем бреед!!!
Во общем бреед!!!
Написано 10 октября 2009 г. 13:38:47
не бздите, уже не первый год пишут всякую лажу
Написано 10 октября 2009 г. 13:40:48
Написано 10 октября 2009 г. 13:45:47
Мнда... Слабо представляющий как устроена сеть руководитель из Elisa и
интернет-бизнесмен предполагающий в будущем то, что родилось вместе с интернетом.
Любой провайдер ограничивает траффик в том числе и из-за конечной пропускной способности и загруженности каналов.
Так было всегда.
DNS и IP адреса страницы не имеют строго привязки друг к другу.
Ясно, что по такому критерию на пакеты разделить интернет невозможно.
Это подобно ношению воды в решете. Как борьба со спамом.
интернет-бизнесмен предполагающий в будущем то, что родилось вместе с интернетом.
Любой провайдер ограничивает траффик в том числе и из-за конечной пропускной способности и загруженности каналов.
Так было всегда.
DNS и IP адреса страницы не имеют строго привязки друг к другу.
Ясно, что по такому критерию на пакеты разделить интернет невозможно.
Это подобно ношению воды в решете. Как борьба со спамом.
Написано 10 октября 2009 г. 15:18:07
Почитайте статью внимательно и сразу увидите в чём суть:
| Цитата |
| Хочешь качать торренты или смотреть потоковое видео – будь добр, покупай расширенный пакет подороже. |
| Цитата |
| Поэтому провайдеры ищут дополнительные возможности для заработка |
Это просто попытка сделать деньги из ничего.
Написано 10 октября 2009 г. 15:58:31
| Цитата (hammer @ 10.10.2009, 16:18:07) | ||||
Почитайте статью внимательно и сразу увидите в чём суть:
Это просто попытка сделать деньги из ничего. |
Это называется рубить бабло за траф (как в России)! Но при чём тут тогда деление посещаемых сайтов на какие-то мифические пакеты? 
| Цитата (vadim @ 10.10.2009, 14:45:47) |
| Слабо представляющий как устроена сеть руководитель из Elisa и интернет-бизнесмен предполагающий в будущем то, что родилось вместе с интернетом. |
А я смотрю у нас РукоВодители (Руками Водители) практически все такие (за редким исключением, которое лишь подтверждает правило). Но только это почему-то им никоим образом не мешает срубать бабла (чужими руками и мозгами)!
Написано 10 октября 2009 г. 16:28:50
Я конечно понимаю, перегруженность каналов и все такое. Но почему это должно стать проблемой пользователей? У пользователя договор с провайдером, в договоре написан пакет (скорость) за который пользователь платит деньги и имеет полное право пользоваться услугами по максимуму. А то, что внешний канал перегружен - это проблемы провайдера. Нельзя же к каналу на 100мегабит подключить 500 пользователей и пообещать каждому 1 мегабит скорости, а потом сказать, что эти 500 человек сами виноваты, что скорость маленькая!
Кстати, недавно тоже статья была, что Эстонию окутает сеть высокоскоростного интернета чуть ли не в каждую деревню (жаль сейчас не найти)... а тут оказывается не хватает пропускных мощностей...
Кстати, недавно тоже статья была, что Эстонию окутает сеть высокоскоростного интернета чуть ли не в каждую деревню (жаль сейчас не найти)... а тут оказывается не хватает пропускных мощностей...
Огонь всё ярче,страницы жизни в нём горят…
Написано 11 октября 2009 г. 2:13:29
Не заблуждайтесь! Никто из провайдеров не гарантирует нижний предел скорости.
Везде указан верхний предел, практически, означающий, что больше этой скорости не будет.
Если 100 mbit делить на 100 клиентов и брать с них по 150 крон,
то бизнес будет экономически НЕвыгодный.
Народ у нас жадный и реальную цену платить не в состоянии даже психологически.
И если, к примеру, такое идеальное деление произвести, то статистика покажет, что большая часть канала не загружена.
Получится, что провайдер тратит деньги напрасно.
Ну и т.д. Смысла нет особо объяснять почему оно есть так как оно есть. Естественная бизнес-эволюция.
Везде указан верхний предел, практически, означающий, что больше этой скорости не будет.
Если 100 mbit делить на 100 клиентов и брать с них по 150 крон,
то бизнес будет экономически НЕвыгодный.
Народ у нас жадный и реальную цену платить не в состоянии даже психологически.
И если, к примеру, такое идеальное деление произвести, то статистика покажет, что большая часть канала не загружена.
Получится, что провайдер тратит деньги напрасно.
Ну и т.д. Смысла нет особо объяснять почему оно есть так как оно есть. Естественная бизнес-эволюция.
Написано 11 октября 2009 г. 11:24:20
К нынешнему устройству сети, думаю, мало у кого претензии есть. Не важно сколько там пользователей на какой внешний канал подключены. Растут нагрузки - провайдер увеличивает канал. Пользователь доволен :)
А вот такая перспектива, как в статье описана, или там плата за объем переданных данных - пользователю меньше всего выгодна. По мне так это будет шаг назад в развитии интернета.
А вот такая перспектива, как в статье описана, или там плата за объем переданных данных - пользователю меньше всего выгодна. По мне так это будет шаг назад в развитии интернета.
Огонь всё ярче,страницы жизни в нём горят…Пользователи читающие эту тему: 4
1 пользователь, 3 гостя