Дык дожили, правительство даёт взятку парламенту, чтобы те приняли бюджет.
Гиде КАПО ??? шпИЁнов ловит???
«Очевидец»: депутаты Рийгикогу получают миллионы евро за то, что принимают составленный правительством госбюджет

Для справки: Деньги дают "за принятие бюджета" не лично депутатам, а НКО в разных городах (НКО - некоммерческие организации). На самом деле деньги эти вполне легально уже в проекте бюджета на нужды НКО предусматриваются. Школы, детсады, бесплатные учебные заведения, ночлежки и тд. В сложные 90-ые, они шли в основном на ремонт крыш этих заведений, отсюда и пошло название "крышевые деньги". 
Я вот даже не знаю, как лучше будет с такой традицией или без неё. Бюджетный баланс сложная вещь и даже если кому-то дали больше положенного, то чтобы исправить нужно много программ изменить. В программировании, есть термин "каскадная ошибка", она как правило вызывается не тем аргументом, который был предусмотрен программистом, так вот и тут если они там на одну цифру рассчитывали, то её изменение вызывает каскадную ошибку во всех правительственных программах. Исправлять все программы можно 2-3 месяца, которых у правительства просто нет.

Cоставлять бюджет должны грамотно, они ведь там профи усе и не минималку получают. А если бюджет кривой, то переделывайте.
А то бюджет кривоват получился, но за "крышивые" пройдёт
а может в бюджете закладочки на слив бабла имеются??? дык за "крышивые" пройдёт

doran
Понятие "грамотно", это не характеристика бюджета имхо. Там больше вопрос по интересам и направлениям развития и заделыванию различных дыр и долгов.
Это как на стройке, строится новое здание, одни говорят давайте денег на качественный фундамент, нас поставщик бетона подвёл, а другие на качественную отделку, к нам никто не заселится если отделки не будет, третьи на несущие конструкции, всё рухнет если мы не закупим правильные фермы. Вот найти баланс очень сложно, а строить то надо. Вот также и с деньгами, найти баланс сложно, и если каждый депутат будет вносить свои правки, то такой бюджет может так же рухнуть, как и дом в проекте которого покопалась сотня проектировщиков и инженеров, каждый со своими интересами и связями со строительными фирмами.

2slayer в таком случае, вообще не нужно передавать план бюджета на обсуждение в ригикогу.
Зачем собственно говоря???
Приняли правительством и баста, нафиг ещё кому то "крышевые" платить.

Да никто не платит "крышевые". Они уже в бюджет защиты на НКО, чтобы депутаты не сильно возникали. А если будут возникать, то правительство вообще может убрать "крышевые", а хуже то станет народу, который пользуется этими НКО. Так что тут создался баланс, типа и правительству хорошо, и народу, а депутаты не против, чтобы так было ведь народ это электорат. Имхо если убрать обсуждение в парламенте бюджета, то "крышевые" правительство перестанет выделять и хуже то будет не депутатам, а нам с вами.

http://rus.delfi.ee/daily/estonia/traktory-filmy-i-motosport-na-chto-deputaty-tratyat-kryshevye-dengi.d?id=67342976