поговорим об искусстве
Написано 1 октября 2005 г. 16:57:13
Как Вы относитесь к живописи .. и вообще нужны ли современному человеку картины, написанные кистью художника или мы можем обойтись фотографиями? Есть ли у вас любимый художник и почему Вы выбрали именно этого художника? Во общем поговорим об искусстве.. не все же писать в барахолки 
Написано 1 октября 2005 г. 23:01:03
Не знаю. Для меня исскуство почти ничего не значит в виде живописи... Обохожусь фотографиями... Но возможно для кого то это нужно.
Написано 1 октября 2005 г. 23:23:53
| Цитата |
| и вообще нужны ли современному человеку картины, написанные кистью художника или мы можем обойтись фотографиями? |
Есть люди искусства, есть те, кто им интересуется и понимает, и также - равнодушные люди по отношению к искусству, в данном случае к живописи. Ведь искусство многообразно, фотография - тоже вид искусства. По поводу живописи у каждого индивидуума своя позиция.
О себе скажу, т.к. при наличии вдохновения пишу картины маслом, поэтому считаю, что никакие фотографии никогда не заменят картины, написанные маслом. Иных картин я не признаю, например, что сейчас можно встретить в продаже под стеклом, штамповка и т. д.
Художников, импонирующих мне, достаточно. Особенно отдаю предпочтение Левитану, Веласкесу.
А какова Ваша позиция, sonya? Мы не услышали до сих пор Ваше мнение по данному аспекту.
С уважением, Laguz.
Написано 2 октября 2005 г. 0:58:37
по моему не корректно сравнивать фотографию и живопись, это "немножко" разные виды искусства... да и живопись бывает разная и имеет много направлений, фотографии до нёё ещё далеко в этом, и передать зрителю такое количество эмоций и переживаний художника зрителю как в живописи фотография не может... разумееться я сравниваю с художественной фотографией, а не обычное бытовые фото)))
Mufanat, всмысле ты обходишься фотографиями? ты посещяешь выставки фотохудожников только или имеишь ввиду фотографирование вечеринок(в этом компоненте живопись рауземметься в ауте)
интересно а кто нибуть знает нарвских/ивангородских художников?
мне вот работы Уварова нравяться)
Mufanat, всмысле ты обходишься фотографиями? ты посещяешь выставки фотохудожников только или имеишь ввиду фотографирование вечеринок(в этом компоненте живопись рауземметься в ауте)
интересно а кто нибуть знает нарвских/ивангородских художников?
мне вот работы Уварова нравяться)
Написано 2 октября 2005 г. 1:10:02
Мне кажется нельзя так ставить вопрос. Или фотография, или живопись. Это два отдельных вида искусства. У обоих видов есть свои почитатели. Я думаю, что живопись будет и дальше существовать, но иногда будет находить новые формы, приёмы рисования и т.п. Помнится раньше, много говорили о том, что кино заменит театр, а электронные книги заменят настоящие - не свершились предсказания!To Laguz: Вы не признаёте картин кроме как написанных маслом? Или я не так вас понял?
Предпочтения в живописи... А я даже и не скажу... Есть вроде как общепризнанные "великие" мастера, но для меня это ничего не значит. Если мне нравится картина, то нравится. А кто её написал мне всё равно. Вот, например Малевич и его чёрный квадрат. Я "это" вообще за картину не считаю - это нужно вешать в кабинете психотерапевта. Или Сальвадор Дали. У него есть прекрасные полотна, но присутствует и откровенная чепуха из разряда бреда сумасшедшего. Вообще у художника есть хорошая оправдаловка - если ему сказать что он нарисовал чёрте что, он скажет, что он так видит.
Хотя иногда видение художника (не понятное кому-то) может о многом сказать. В фильме "Приключения принца Флоризеля" есть эпизод, в котором собирают самых матёрых преступников для опознания их коллеги по портрету нарисованному одним художником. То, что показалось принцу цветной чепухой, на преступников произвело огромное впечатление. Клетчатого узнали все. А ведь они были далеки от искусства. 
Мне и фотоискусство нравится. Есть великолепные работы.
Написано 2 октября 2005 г. 1:30:45
hammer:
| Цитата |
| Вы не признаёте картин кроме как написанных маслом? Или я не так вас понял? |
Я говорю про то, что иных картин таких, как штамповка, под стеклом, никогда не будет в моем доме. У меня только картины, написанные маслом. Не только мои личные.
SheriFF:
| Цитата |
| а фоток твоих картин нет?или они чисто для своего удовольствия? |
Фотографий нет. Но предпочтение отдается живописи, в частности, пейзажам.
С уважением, Laguz.
Написано 2 октября 2005 г. 3:09:12
To Laguz: Вот теперь понял Картины написанные маслом нужно смотреть с расстояния, а у нас квартиры маленькие
Ну, а если серьёзно, то у всех свои критерии оценки произведений. То, что для некоторых ценителей искусства кич, для простого обывателя, не обременённого художественными понятиями - красиво. И это его право. Право наслаждаться тем, что нравится ему. Я совершенно спокойно отношусь к этому.
Картины написанные маслом нужно смотреть с расстояния, а у нас квартиры маленькие Ну, а если серьёзно, то у всех свои критерии оценки произведений. То, что для некоторых ценителей искусства кич, для простого обывателя, не обременённого художественными понятиями - красиво. И это его право. Право наслаждаться тем, что нравится ему. Я совершенно спокойно отношусь к этому.
Написано 2 октября 2005 г. 4:36:04
Фотография - одно, картины - другое. Они отличаются как по способу изготовления, так и по смысловой нагрузке.
Любимый художник - Айвазовский. Море классно рисовал, особенно "Девятый вал".
Любимый художник - Айвазовский. Море классно рисовал, особенно "Девятый вал".
Я думал, я думал... Индюк тоже думал, что купается, пока вода не закипела.Никогда не делай сегодня то, что можешь сделать завтра!Никогда не делай завтра то, что можешь сделать послезавтра!
Написано 2 октября 2005 г. 11:40:20
hammer:
| Цитата |
| То, что для некоторых ценителей искусства - кич, для простого обывателя, не обременённого художественными понятиями - красиво. И это его право. Право наслаждаться тем, что нравится ему. Я совершенно спокойно отношусь к этому. |
Против ничего не имею, Вы правы. У каждого индивидуума своя субъективная позиция по отношению к искусству.
С уважением, Laguz.
Написано 18 октября 2005 г. 0:54:25
у меня таланта нет, но срисовывать умею отлично. Т.е. мне можно доверить копии сделать, но ни как фантазию проявить. Вот. 
А вот мама моя, умница большая, она портреты рисует углем и простым карандашом. Я как-то обнаружила ее работы в нашем семейном архиве, я просто обалдела. И это человек любитель.
А еще, это конечо не картины маслом писать, но она еще любит заниматься росписью по дереву и трафаретными рисунками. И никакая-нибудь ерунда и с неаккуратными мазками. А настоящее мастерство и творчество.
Но картины мы любим рассматривать, они привораживают больше чем фото. Пейзажи любим.
А вот мама моя, умница большая, она портреты рисует углем и простым карандашом. Я как-то обнаружила ее работы в нашем семейном архиве, я просто обалдела. И это человек любитель.
А еще, это конечо не картины маслом писать, но она еще любит заниматься росписью по дереву и трафаретными рисунками. И никакая-нибудь ерунда и с неаккуратными мазками. А настоящее мастерство и творчество.
Но картины мы любим рассматривать, они привораживают больше чем фото. Пейзажи любим.
Написано 19 октября 2005 г. 8:48:46
Написано 21 декабря 2006 г. 1:03:04
ну срисовать могу, но только не лицо......
и красками я не вижу рисунка, а только в черно- белом варианте......при чем в стиле экслибриса и сюрреализма)))
и татушки рисую)
А фотки конечно нада уметь делать.....))))
и красками я не вижу рисунка, а только в черно- белом варианте......при чем в стиле экслибриса и сюрреализма)))
и татушки рисую)
А фотки конечно нада уметь делать.....))))
вот u2020ак вот вечно страNно идеu2020 моЯ дорога....опуu2020анная уZами неsбыu2020очных НадежD
Xkcelsiing
XkcelsiingПользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость