Штрафбат (2004) Dvdrip
Написано 8 мая 2008 г. 11:10:55
Офигительный все-таки менталитет у нашего народа.
Если облито говном - значит святейшая правда. На таких вот всякие "штрафбаты", "сволочи", "дети арбата" и прочая псевдоисторическая хренотень и расчитана. Посмотрят, и потом с серьезными фейсами утверждают: "вон оно как все на самом деле было".
Учите матчасть. А формировать мнение о войне, основываясь на фильме, который снял какой-то обиженный на Советский Союз еврей - это верх глупости.
P.S. Штрафные роты и батальоны РККА были просто курортом в сравнении с теми же немецкими штрафными подразделениями.
Если облито говном - значит святейшая правда. На таких вот всякие "штрафбаты", "сволочи", "дети арбата" и прочая псевдоисторическая хренотень и расчитана. Посмотрят, и потом с серьезными фейсами утверждают: "вон оно как все на самом деле было".
Учите матчасть. А формировать мнение о войне, основываясь на фильме, который снял какой-то обиженный на Советский Союз еврей - это верх глупости.
P.S. Штрафные роты и батальоны РККА были просто курортом в сравнении с теми же немецкими штрафными подразделениями.
Изменено 8 мая 2008 г. 11:25:11 WesT
Написано 8 мая 2008 г. 11:44:39
нет, а что не так?
они не воевали в первых рядах?
туда отправляли только заслуженно?
зеки на фронте не были?
все не были во врагах народа?
свои их не стреляли с тыла?
не гнали их как пушечное мясо?
по моему это всё на фактах стоит, я не знаю,может - быть ты учебник истории эстонский или немецкий читал, где русские захватчики а фашисты освободители, то тогда да ......
а уж на воене спецефекты наши не использовали
да и какие спецэфекты в военном фильме? типа один мужик с пулемётом всех валит ни разу не перезарядив пушку? иль када на мину наступаешь должен ббыть эффект взорвавшейся машины?
они не воевали в первых рядах?
туда отправляли только заслуженно?
зеки на фронте не были?
все не были во врагах народа?
свои их не стреляли с тыла?
не гнали их как пушечное мясо?
по моему это всё на фактах стоит, я не знаю,может - быть ты учебник истории эстонский или немецкий читал, где русские захватчики а фашисты освободители, то тогда да ......
а уж на воене спецефекты наши не использовали
да и какие спецэфекты в военном фильме? типа один мужик с пулемётом всех валит ни разу не перезарядив пушку? иль када на мину наступаешь должен ббыть эффект взорвавшейся машины?
Изменено 8 мая 2008 г. 11:48:06 Crow
Написано 8 мая 2008 г. 11:50:06
чот непонял. я говорил о том что фильм ниочом. здесь показывали людей у которых было время попить какие то бытовые проблемы решать, заниматься чем угодно, кроме войны.
короче я говорю о том что фильм не расказывает о жизни настоящего штрафбата, в фильме штрафбат, как в санатории, ну ни капли реального, и мясо и экшен тут ни причом, например есть много советских фильмов, где нет многочисленных мясорубок, но при этом фильм хорошо показывает ситуацию.
короче я говорю о том что фильм не расказывает о жизни настоящего штрафбата, в фильме штрафбат, как в санатории, ну ни капли реального, и мясо и экшен тут ни причом, например есть много советских фильмов, где нет многочисленных мясорубок, но при этом фильм хорошо показывает ситуацию.
Написано 8 мая 2008 г. 12:12:52
| Цитата |
| они не воевали в первых рядах? |
воевали
| Цитата |
| туда отправляли только заслуженно? |
Да. ну а насчет ТОЛЬКО.. этого не знаешь ни ты, ни я, ни создатели фильма.
| Цитата |
| зеки на фронте не были? |
Политических заключенных на фронте не было. Особенно всяких там бывших членов ЦК.
| Цитата |
| все не были во врагах народа? |
Это вообще бред. "Враг народа" - фраза, которая больше относится к людям, осужденным по 58й статье, т.е. к политическим.
| Цитата |
| свои их не стреляли с тыла? |
Заградительный отряд - это не расстрельная команда.
Генерал армии Герой Советского Союза П.Н.Лащенко:
«Да, были заградительные отряды. Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем участке фронта. Уже сейчас я запрашивал архивные документы на этот счёт, таких документов не нашлось. Заградотряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были; наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты.
Скажу больше, фронт получал пополнение, естественно, необстрелянное, как говорится, пороху не нюхавшее, и заградительные отряды, состоявшие исключительно из солдат уже обстрелянных, наиболее стойких и мужественных, были как бы надёжным и сильным плечом старшего. Бывало нередко и так, что заградотряды оказывались с глазу на глаз с теми же немецкими танками, цепями немецких автоматчиков и в боях несли большие потери. Это факт неопровержимый»
| Цитата |
| не гнали их как пушечное мясо? |
Это опять же стереотип, что вот мол толпами бегали. Да, штрафникам поручали самые сложные задачи, но тупо пускать на пулеметы целый батальон - это ахинея, потому что это точно такое же боевое подразделение, как и все остальные. И командир нес за это ответственность.
| Цитата |
| по моему это всё на фактах стоит |
Ну это по-твоему
| Цитата |
| я не знаю,может - быть ты учебник истории эстонский или немецкий читал, где русские захватчики а фашисты освободители, то тогда да ...... |
Этого вообще не понял. По-моему, это как раз создатели подобных стремяться облить тему Великой Отечественной дерьмом, показав что мол никакой там героической победы не было, просто закидали их трупами врагов народа.
Изменено 8 мая 2008 г. 12:13:19 WesT
Написано 8 мая 2008 г. 15:57:25
| Цитата |
| то режиссер по свойму видет именно этот фильм и войну |
Видит он ее через жопу. А поскольку моложежь, в большинстве своем, истории не знает, то, посмотрев этот фильм, тоже начинает видеть ее через жопу.
| Цитата |
| Если сделать кино точно как в доументальных фильмах его будет скучно или просто не всем смотреть |
Это правда. Но вот только это не оправдание тому, что режиссер искажает факты. Тем более в теме Великой Отечественной, по которой материала и информации просто громадное количество.
| Цитата |
| Причем тут говно или нет?Правда или ложь? |
Если бы речь шла о фильме 300 спартанцев, то да.. правда или нет - это мало кого волнует.
Но это - фильм о самом важном событии в истории нашего народа. Поэтому правда это или ложь, имеет большое значение.
Все, сворачиваем дискуссию
Написано 8 мая 2008 г. 16:05:26
а ваще накласть кто как умает и кто тут самый умный знаток истории, виимо воевавший.... мне понравилось, а на остальное клал с высокой колокольни
политических не было?
тебя бы посаили и спросили пойёшь ты воевать или нет?
вот и умайте были там или не были по 58
политических не было?
тебя бы посаили и спросили пойёшь ты воевать или нет?
вот и умайте были там или не были по 58
Изменено 8 мая 2008 г. 16:07:00 Crow
Написано 8 мая 2008 г. 16:20:46
2 Crow
молодец, показал свой уровень :)
молодец, показал свой уровень :)
Изменено 8 мая 2008 г. 17:46:55 WesT
Написано 8 мая 2008 г. 17:11:04
я так и не услышал за что этому фильму оценка 5. если говорили что не за правдивый сюжет, то за что тогда. сначала сказали что не все фильмы должны быть правдивыми, а потом типа фильм расказывает о жизни штрафбата.
ничего он не расказывает, это понятно. Crow за что тебе понравился этот фильм конкретно?
ничего он не расказывает, это понятно. Crow за что тебе понравился этот фильм конкретно?
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость