Утомленные солнцем 2: Предстояние
Написано 24 апреля 2010 г. 23:15:11
Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми. Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…
Год выпуска: 2010
Жанр: драма, война
Страна: Германия, Россия, Франция
Продолжительность: 2:48:35
Перевод: Оригинал (Русский)
Режиссер: Никита Михалков
В ролях: Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Никита Михалков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Александр Пашутин, Валентин Гафт
| CODE |
Формат: AVI (XviD) Качество: CAMRip Видео: 672×270, 1290 Kbps Аудио: AC3, 384 Kbps, 2 ch Размер: 1,97 Gb |
Рекламный ролик фильма "Утомлённые солнцем - 2"
http://www.youtube.com/watch?v=PNHtHk25lHA...player_embedded
| CODE |
| DOWNLOAD LINK HERE- Скачать:Утомленные солнцем 2: Предстояние CAMRip |
Изменено 24 апреля 2010 г. 23:22:24 volk
-
Написано 24 апреля 2010 г. 23:38:12
такой фильм надо смотреть как минимум в двд рипе! 
но советую сходить в киноху!Ради такого фильма 40 крон не жалко!))
но советую сходить в киноху!Ради такого фильма 40 крон не жалко!))
Написано 24 апреля 2010 г. 23:55:54
не думаю ..что там много спец эффектов для просмотра в кинотеатре ..
а вот слушать там придется
http://www.youtube.com/watch?v=ST5cKnp8qMU&feature=related
и глянуть мяса
http://www.youtube.com/watch?v=uPgmSRRvZhI&feature=related
а вот слушать там придется
http://www.youtube.com/watch?v=ST5cKnp8qMU&feature=related
и глянуть мяса
http://www.youtube.com/watch?v=uPgmSRRvZhI&feature=related
Изменено 25 апреля 2010 г. 0:03:26 volk
-
Написано 25 апреля 2010 г. 2:08:51
я думаю за 70 000 000 ЕВРО уж можно что-нибудь придумать поинтереснее и со спецэффектами!))
Написано 25 апреля 2010 г. 9:58:41
Посмотрел фрагмент "Мяса" который кинул волк и понял что фильм гамно. Игра актеров никудышная, выстрелы танков из тумана вообще походу ГИФ анимация :_) В кинотеатр на такое идти точно не стоит.
Трям
Написано 25 апреля 2010 г. 10:12:07
Друг ходил, в кино, сказал, что надо смотреть сразу обе части и то после просмотра придется ждать вторую теперь... :) поэтому подожду до осени... когда все таки решать выставить вторую часть...
Написано 25 апреля 2010 г. 10:16:09
Очередной ушат говна на ВОВ. Призы на международных фестивалях гарантированы
Написано 25 апреля 2010 г. 10:21:08
ну не знаю, че вы так взъелись, у Михалкова я не помню плохих фильмов. Все со смыслом... мне кажется и этот хорош.. вот посмотрю скажу...
Написано 25 апреля 2010 г. 11:13:58
О Н.Михалкове и его творчестве говорят плохо те, кто никогда не видел фильмы:"Родня" "Свой среди чужих,чужой среди своих" "Неоконченная пьеса для механического пианино" И если вы считаете, что Калягин, Меньшиков, Богатырёв,Солоницын, Кайдановский - Это некудышные актёры, то....даже не знаю куда, дипломатичнее, вас послать.Я продолжение солнца ждал лет 5 ибо первый фильм просмотрен раз 20 (не совру ведь) ибо гениальный фильм и гениальная игра актёров.Не уверен, что испытаю те же эмоции, что и просмотре первого, но поглядим....
Написано 25 апреля 2010 г. 11:41:09
| Цитата (Jlemyp @ 25.04.2010, 10:13:58) |
| О Н.Михалкове и его творчестве говорят плохо те, кто никогда не видел фильмы:"Родня" "Свой среди чужих,чужой среди своих" "Неоконченная пьеса для механического пианино" И если вы считаете, что Калягин, Меньшиков, Богатырёв,Солоницын, Кайдановский - Это некудышные актёры, то....даже не знаю куда, дипломатичнее, вас послать.Я продолжение солнца ждал лет 5 ибо первый фильм просмотрен раз 20 (не совру ведь) ибо гениальный фильм и гениальная игра актёров.Не уверен, что испытаю те же эмоции, что и просмотре первого, но поглядим.... |
о раннем творчестве барина нельзя говорить без превосходных эпитетов, а вот после того, как "папу российского кинематографа" осенило, что он и есть самый главный - увольте... мерзопакостный поступок, когда он ударил ногой беззащитного человека - указал на истинное мурло... а теперь тупо пилит бюджеты государственные, чтоб создавать хрень патриотичную... фильм 100% говно, ибо доказано, чем больше пафоса и рекламы, тем раньше хочется уйти из кинотеатра... да и рецензии на фильм подтверждают...
п.с. а вот раньше, да, кино делал, а не бабки.
Написано 25 апреля 2010 г. 11:49:59
2 blick
Дык ведь ладно, если бы было патриотичное. Так опять же, очередные идиологические помои в про "безвинно репрессированных штрафников, воевавших вопреки".
Современное российское кино про советский период, за редким исключением, - это сведение счетов режиссером с уже несуществующим 20 лет государством. Снимаемое на деньги из бюджета, само собой.
Дык ведь ладно, если бы было патриотичное. Так опять же, очередные идиологические помои в про "безвинно репрессированных штрафников, воевавших вопреки".
Современное российское кино про советский период, за редким исключением, - это сведение счетов режиссером с уже несуществующим 20 лет государством. Снимаемое на деньги из бюджета, само собой.
Написано 25 апреля 2010 г. 11:52:05
Ну судя по трейлерам, фильм, вроде, ничего такой должен быть 
Написано 25 апреля 2010 г. 12:25:56
2 blick
а ниче что этот беззащитный которого ударил он ногой, был из нацгруппировки какой то, публично оскарбил его и закидал яйцами, и что их обоих держали что бы не подрались, только Михалков оказался проворней и влепил ногой, и не факт что попало сильно...
вы бы говорили про обестороны едали а не только про одну... а если не знали то нэт прошерстили бы
плюс насколько я знаю, он получил оскара за свой фильм, мож конечно путаю что, а оскара просто так не дают... и как правило все кто говорит что фильм говно не смотрели его, либо смотрели в калрипе... и считаю их оценку творчества Михалкова не объективной.
а ниче что этот беззащитный которого ударил он ногой, был из нацгруппировки какой то, публично оскарбил его и закидал яйцами, и что их обоих держали что бы не подрались, только Михалков оказался проворней и влепил ногой, и не факт что попало сильно...
вы бы говорили про обестороны едали а не только про одну... а если не знали то нэт прошерстили бы
плюс насколько я знаю, он получил оскара за свой фильм, мож конечно путаю что, а оскара просто так не дают... и как правило все кто говорит что фильм говно не смотрели его, либо смотрели в калрипе... и считаю их оценку творчества Михалкова не объективной.
Изменено 25 апреля 2010 г. 12:27:50 kotic
Написано 25 апреля 2010 г. 12:35:43
| Цитата (kotic @ 25.04.2010, 11:25:56) |
| плюс насколько я знаю, он получил оскара за свой фильм, мож конечно путаю что, а оскара просто так не дают... |
Оскара он получил примерно за то же самое, за что Солженицын - нобелевскую премию.
Написано 25 апреля 2010 г. 12:58:02
Вижу более 10 комментариев людей, причем в основном негативного толка. При этом ни один из них , как я понял, фильм не смотрел.
А я еще раньше смеялся над иностранцами, котрые в ответ на вопрос какую русскую литературу они любят, отвечали что Толстого и Достоевского. А потом выяснялось, что они не читали не только ничего другого, но и этих самых Толстовых и Достоевских.
Фильм смотрел. Фильм неоднозначный, но по моему мнению к просмотру обязательный. Детишек только к экрану не пускайте, жесткости действительно много. Не для их психики это. Но война, на то и война.
А я еще раньше смеялся над иностранцами, котрые в ответ на вопрос какую русскую литературу они любят, отвечали что Толстого и Достоевского. А потом выяснялось, что они не читали не только ничего другого, но и этих самых Толстовых и Достоевских.
Фильм смотрел. Фильм неоднозначный, но по моему мнению к просмотру обязательный. Детишек только к экрану не пускайте, жесткости действительно много. Не для их психики это. Но война, на то и война.
Написано 25 апреля 2010 г. 15:18:32
| Цитата |
| Вижу более 10 комментариев людей, причем в основном негативного толка. При этом ни один из них , как я понял, фильм не смотрел. А я еще раньше смеялся над иностранцами, котрые в ответ на вопрос какую русскую литературу они любят, отвечали что Толстого и Достоевского. А потом выяснялось, что они не читали не только ничего другого, но и этих самых Толстовых и Достоевских. |
ну вот я читаю посты и воздерживаюсь... хотя уверен ни сколько не меньше, чем комментаторы, что сюжет - патриотическое г. за бабки.
ну уж теперь напишу
никакой изюминки не будет.
шедевры с таким пиаром не делают.
доказывать мне никому ничего не охота, ибо бессмысленная трата времени. да и нах мне это?
а так, для себя - редко ошибаюсь.
конечно же посмотрю, но... сомневаюсь.
а фильм, к сожалению, будет пользоваться успехом... как же так, ведь в "новостях показали"! давайте дружно помычим хором. да ещё и деньгу в кинотеатры снесём. все довольны - михалков при бабках и популярности, чекисты при власти, и народ, съевший гавно с сахаром тоже рад. ну и пусть, что кал - на вкус то сладко!
тьфу!
ещё медведева, с путиным в стереоочках показать в руСМИ, как смотрят фильм этот (как с 9 ротой было) и после этого самый последний чукча будет рваться в райцентр посмотреть сей шедевр, и несомненно, после этого скажет, что фильма ему понравилася!
только чем, сам не понял. ибо ТАК НАДО.
и не хочу, поползновений, по поводу, что типа винэррор против россии, патриотизма, победы, ветеранов и т.п. я конечно за. только обидно, что масса народонаселения как была издавна слепа, так и осталась. даже здесь у нас.
и не надо сравнивать михалкова с достоевским.
это всё равно, что юру шатунова с гариком сукачёвым мерять.
Изменено 25 апреля 2010 г. 15:39:35 WinError
Пользователи читающие эту тему: 6
1 пользователь, 5 гостей