Извини, но посмеятся тут можно только над твоими словами.
Это будет дистрибутив Linux'а заточенный под определенный набор железa, как MacOS.
Среди прочих поддержку Google в адаптации к своей продукции(железу и софту) уже объявили Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm и Texas Instruments
Пpавдо, может Microsoft подсуетиться и загубит Google OS, как они сейчас пытаются задавить все разработки нетбуков на базе ARM.
У Microsoft нет операционки под ARM платформу и они боятся её продвижения в сектор десктоп систем.
Время покажет...

Если объяснить попроще, то browser состоит из двух элементов:
1. Xост-программа, которая отрисовывает графический интерфейс и
управляет движком browsera.
2. Движек, который отрисовывает страницы и выполняет программы на встроенных языках (Javascript и т.п.)

А что такое OS ?
1. Ядро или несколько ядер. (драйверы/модули его составляющая часть)
2. Базовое окружение (основная файловая структура, базовые библиотеки и набор базовых программ)

В случае с Google Chrome OS
1. Ядро - Linux kernel
2. Базовое окружение - unix файловая структура, Libc библиотеки и browser Google Chrome.
Всё. Это уже будет полноценная операционная система.
Конечно, это будет совсем не тот browser, что под Windows.
Хост-программа будет реализована подругому, так как она будет выполнять функцию оконного менеджера.
Внешне, я подозреваю, что будет чем-то смахивать на Moblin и Android.
Художники и дизайнеры поработают, в этом плане пользователи не будут разочарованы.

Идея Google (не факт что у них всё получится) состоит в том, что бы
получить OS в которой пользователь не будет заботиться о драйверах и программах.
Он о них может ничего не знать, как, например, никто из вас не знает
какая операционка крутится на вашем телевизоре(на цифровом естественно), а она там есть.
Обовсём позаботится операционная система, нужное из сети скачает сама. Это ещё экстимальнее чем в MacOS. Полное отделение человека от внутреннего устройства системы.
Пользователь будет просто работать, так же просто как телевизором пользоваться или DVD плейером.
Причём на разных компах в одной единой среде, так как большая часть аппликаций перекочует в сеть.
Типа поработал на нетбуке, оставил на десктопе какие-то открытые приложения и т.п.
Пришел домой/на работу сел за другой компъютер, а у тебя там всё так же, как оставил на нетбуке.
Другое дело, что такая система малопригодна в отрыве от сети, хотя, конечно, базовый оффлайн набор софта(оффис и т.п.) там присутствовать будет.
Но будущее за сетью и в Goolge это понимают. Сеть будет везде.

Сама os бесплатно.
Они всю клиентскую часть планируют как Open Source проект.

Какие-то сетевые сервисы, вероятно, будут платные.
По аналогии с тем, что делают сейчас Nokia и Apple.
Планируется же вынести большую часть программ в сеть и клиентский
комп будет только терминалом для этих сетевых приложений.
Идея Google cloud (облачные вычисления)
Эта самая защищённая от пиратов модель, полный контроль со стороны разработчиков.
Да и антимонопольное законодательство легче обойти.
Не даром же вместе с анонсом начала разработки Google OS они
выложили в свободный доступ под open source свою разработку сетевого
протокола, альтернативного X11 Window system. Этот их протокол, по их заверению в
50 раз экономичнее X11 Window system. А предназначен он как раз для отрисовки и
взаимодействия с программами запущенными с других компов.

P.S.:
Cloud computing - Большой Брат окучивает тебя
И Microsoft недавно копал в том же направлении, но по какой-то
причине сейчас они затормозили разработку.
Windows Azure (Windows Cloud)

+1 а то копипатить много ума не надо.
Что касается попыток выкурить венду по мне так это мало вероятно. Сила венды в игрушках, а они рождают армию геймеров, армия геймеров побуждает производителей делать ТОЛЬКО под венду игрушки. Замкнутый круг разорвать его сложно. Тоже самое в другим прикладным софтом особенно специализированным. Тем более скоро выход кочерги, вендузятники уже слюной забрызгали мониторы об ее производительности, после тормозной свисты (хотя она все равно тормознее ХР, но про это умалчивают почему-то). Ну и где тут место вебу ?
Далеко ходить не надо нетбуки туда с маниакальным упорством у нас втыкают ХР, нетбук задыхаеться от этой ОС, я уж не говорю что будет с ней после продолжительного юзания. Интерфейс ХР вообще не предназначен для таких маленьких размеров. И все равно втыкают ХР если не в магазине то сами. Сила привычки... Так что рано пока причин не видно сделать венде подвинься.