Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 137

0 пользователей, 137 гостей

Amd вызывает Intel на честный поединок

Сначала читаем. А потом спрашиваем себя: Что произойдёт?
#1
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9334
  • Карма: 771
  • Возраст: 40
  • Пол:
User posted image

Проникшись, как сказано на сайте AMD, духом здорового и открытого соперничества, компания вызывает своего конкурента Intel на дуэль. В поединке, по замыслу AMD, должны принять участие серверы на базе x86-совместимых двухъядерных процессоров.

Дуэль, которую предложено провести в этом году, могла бы стать живым, публичным соревнованием двух платформ, основанных на наиболее производительных процессорах AMD Opteron серии 800 или 200 и соответствующих им по классу процессорах Intel, выпускаемых в коммерческих количествах.

Вызов был опубликован в изданиях The Wall Street Journal, USA Today, San Jose Mercury News и The San Francisco Chronicle. Очевидно, компания AMD уверена в превосходстве своей продукции и ищет возможности расставить все по местам в спорах о том, чья x86-совместимая платформа на базе многоядерных процессоров лучше.

Примечательно, что с момента выхода двухъядерных процессоров AMD на рынок в апреле этого года, они собрали богатый урожай всевозможных наград, неизменно показывая высокие результаты в общепринятых тестах производительности.

Примет ли Intel вызов или признает поражение без боя? Третьего не дано.

Ответ мы узнаем в ближайшие несколько недель, когда, как ожидается, станет известно о месте и времени проведения дуэли, а также других условиях — в частности, такое мероприятие не мыслимо без привлечения нейтральной стороны и общепринятых отраслевых тестов (в том числе и сравнения энергопотребления).

Кстати, что касается часто упоминаемого на форуме IDF отношения "производительность/потребляемая мощность", AMD точно нечего бояться — как утверждает компания, по этому параметру в своей категории процессоры Opteron на данный момент не имеют себе равных.

ixbt.com

Ну и кто кого?
Вот тут будет всё по честному если эта дуель состоится и мы с вами будем знать чьи процы (двуядерные x86) лучше уже наверняка.
Крайне интересно чем это закончится.

Ну и голосуем.

PS. Чо то мне подсказывает что Intel откажется.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
rusak
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1770
  • Карма: 0
  • Возраст: 39
  • Пол:
Откажется, откажется. В дипломатично-посылающей куда подальше форме.


Я думал, я думал... Индюк тоже думал, что купается, пока вода не закипела.Никогда не делай сегодня то, что можешь сделать завтра!Никогда не делай завтра то, что можешь сделать послезавтра!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
InBePTeD
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 233
  • Карма: 0
  • Пол:
AMD CTporO


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
Sweed
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 7646
  • Карма: 0
  • Возраст: 48
  • Пол:
Конечно AMD . золото у них уже было , помойму в 2002 году

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
Fanki
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 419
  • Карма: 6
  • Возраст: 38
  • Пол:
AMD 4eva :first:


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
doran
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 5517
  • Карма: 1070
  • Пол:
а я сторонник интела, не везёт мне с амд
да и тесты эти голимые все

тест должен быть непрерывным хотябы 6 месяцев.
Например
Пущай расчитывают траекторию комет
на 100 лет вперёд

скорость работы проца, ещё не главное.
Комп это ещё куча железа всякого.

Так вот платформа интел показывает достаточно хорошую надёжность и производительность.


Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
MF
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 556
  • Карма: -1
  • Возраст: 40
  • Пол:
ДА интересный способ решить давнешний спор у кого пиписка больше... и греется меньше :)
Там написано пр осамы производительные от AMD и серийные от Intel не кажется ли вам что это несколько разные вещи особенно если учитывать специфику отбраковки B-) кристалов?
В конечном итоге у них инструкции не идеентичные отсюда все очень сильно будет зависет от софта им готовится к этому еще с полгодика надо :) ..
И с doranom можно согласится что для серваков важнее стабильность .
Ну а вообще интересно конечно чей кремнивый утюг жарче и быстрее ... ждемс результатов.


Познай смысл жизни, набери dd if=/dev/random of=/dev/null

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9334
  • Карма: 771
  • Возраст: 40
  • Пол:
На счёт жарче не соглашусь.

Процы не должны греть воздух...
Они должны выполнять различные операции с как можно меньшими тепловыми потерями.

AMD в этом отношении по правильному пути идёт. Процы всё холоднее и холоднее.
Intel правда уже готов вообще от охлаждения отказатся.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
Laguz
  • Статус: Зачастивший
  • Сообщения: 59
  • Карма: 1
  • Пол:
Лично я за Intel, чтобы ни говорили, как бы ни тестировали, только Intel. Чем всё это закончится? Выбираю последний пункт, неизвестные, непредвиденные обстоятельства и т.п.

С уважением, Laguz.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость