Собственно говоря вопрос, будет ли в 32-ух битной висте работать 4 гб и выше оперативки? Или хотя бы у кого она стоит, напишите сколько показывает.
В ХР, например, если 2*2 поставлено, то задействовано только 2,75 Гб.
Если у кого-то win 7 стоит, тоже было бы интересно узнать о работоспособности.

64-битные винды не интересуют.

хр 3.5 видит
виста также

облин, а куда ж у меня тогда 850 метров потерялись?

у меня на висте 32х из 4х гигов комп 3 только видит... 64х ставить не хочется ради гига)))

ещё неплохой материал по теме

Короче догнал почему не 3,5, а 2,75 и спасибо всем)
Ушёл в биосе ковыряться

После установки SP1 на висту 32 она начинает показывать все 4 гига.
Только вот использует ли она их? Скажем так, 64 система была значительно быстрее.

а смысл в 64? Серваки держать?)

Быстрее... Она действительно быстрее. А больше и нет смыслов, одни проблемы. Софт либо не найти, либо он глючит. С дровами тоже не ахти... Но все равно счаз буду ставить 64, привык к ней. Я 32 ставил только из-за того, что диск с 64 умер, а система срочно была нужна. Временно, так сказать. Но мы же все знаем, что нет ничего более долговечного, чем временное.

А, забыл, вот еще плюс для 64 - если что-то все-таки исхитрился поставить и настроить, то работать будет на ура. За год работы ни одного зависания. В отличие от 32, имеющей тенденцию виснуть по неизвестным причинам не менее раза в неделю.

Кстати, есть у нас на ftp vista ult 64 sp1?

нда ни заметили никакой разницы в фпс игрушек при 3.25 и 2.75 гб оперативки.