Выбор цифрового фотоаппарата
Написано 21 августа 2012 г. 8:03:51
Всем привет.
Хотелось купить цифровик и столкнулся с таким вопросом.
Понравился вот такой вариант.
http://www.onoff.ee/foto-i-video/ultra-zum/canon-6197b011/
Посмотрев другие марки,можно увидеть те-же настройки и характеристики на Olympus и Nikon.
Может кто пользовался или пользуется подобным цифровиком как по качеству ,если сравнивать с Canon,что может конкурировать с выше по ссылке цифровиком?
До этого был цифровик старенький Canon,не имею возможности сравнить качество других моделей.
Рад буду мнениям по этому вопросу и советам.
Зеркалка не подходит из-за размера большого.
Данная модель Canon понравилась размерами и зумом.Full HD Movies/
Хотелось купить цифровик и столкнулся с таким вопросом.
Понравился вот такой вариант.
http://www.onoff.ee/foto-i-video/ultra-zum/canon-6197b011/
Посмотрев другие марки,можно увидеть те-же настройки и характеристики на Olympus и Nikon.
Может кто пользовался или пользуется подобным цифровиком как по качеству ,если сравнивать с Canon,что может конкурировать с выше по ссылке цифровиком?
До этого был цифровик старенький Canon,не имею возможности сравнить качество других моделей.
Рад буду мнениям по этому вопросу и советам.
Зеркалка не подходит из-за размера большого.
Данная модель Canon понравилась размерами и зумом.Full HD Movies/
Изменено 21 августа 2012 г. 8:20:19 Trendnet
Написано 21 августа 2012 г. 10:04:26
Написано 21 августа 2012 г. 10:14:35
Я бы вообще этот взял.
Много хороших отзывов и нехилый аккумулятор.
Зум конечно послабее, однако имхо в мыльницах больше х5 особого смысла и не имеет, ибо сильно качество страдает.
Много хороших отзывов и нехилый аккумулятор.
Зум конечно послабее, однако имхо в мыльницах больше х5 особого смысла и не имеет, ибо сильно качество страдает.
«Я никогда не вступил бы в группу, чьим символом является человек, приколоченный заживо к двум кускам дерева!» (с) Джордж Карлин.
Написано 21 августа 2012 г. 10:25:27
http://www.euronics.ee/productcard/47327/C.../EC-WB150FBDWE2
и зум 18 крат
и легкий
и вайфай
и карточка 8 гб
и хд видео
и широкий угол
и сумочка в комплекте
и стоит 180 евросов
и зум 18 крат
и легкий
и вайфай
и карточка 8 гб
и хд видео
и широкий угол
и сумочка в комплекте
и стоит 180 евросов
Изменено 21 августа 2012 г. 11:06:23 Farch
я и тут был :)
Написано 21 августа 2012 г. 10:28:49
2 Trendnet
Ищи по названию фотиков примеры видео и фото. По ним решай что тебе нужно.
Советаю присмотреться к sony. Покупал брату HX9V. Брат в восторге. Из того что не видел у других: HDR - прямо в фотике клеит, в тёмное время может делать 3 быстрых кадра и клеит их в один. Видео FullHD 60p. Минуса 3: шум моторчика при зуме в тишине и слабенький динамик внутри, расположение вспышки неудачное. Остальное как у всех.
У меня Canon SX1 - типо флагмен серии sx года 2-3 назад. Так вот дешёвенький HX9V фоткает лучше.
Счас вроде новую серию sony запустила. Про неё не читал, но думаю не хуже делают.
Также не забываем физику:
Чем больше хотим зум, тем больше должна быть светосила, тем больше должен быть объектив, тем меньше матрица, тем больше проблем на матрице из-за техпроцесса её производства. Чем меньше линз, тем больше светосила.
Для цифромыльниц лучше искать золотую середину между 3-мя параметрами:
размер матрицы, количество линз, величина зума.
Ищи по названию фотиков примеры видео и фото. По ним решай что тебе нужно.
Советаю присмотреться к sony. Покупал брату HX9V. Брат в восторге. Из того что не видел у других: HDR - прямо в фотике клеит, в тёмное время может делать 3 быстрых кадра и клеит их в один. Видео FullHD 60p. Минуса 3: шум моторчика при зуме в тишине и слабенький динамик внутри, расположение вспышки неудачное. Остальное как у всех.
У меня Canon SX1 - типо флагмен серии sx года 2-3 назад. Так вот дешёвенький HX9V фоткает лучше.
Счас вроде новую серию sony запустила. Про неё не читал, но думаю не хуже делают.
Также не забываем физику:
Чем больше хотим зум, тем больше должна быть светосила, тем больше должен быть объектив, тем меньше матрица, тем больше проблем на матрице из-за техпроцесса её производства. Чем меньше линз, тем больше светосила.
Для цифромыльниц лучше искать золотую середину между 3-мя параметрами:
размер матрицы, количество линз, величина зума.
Изменено 21 августа 2012 г. 10:33:47 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 21 августа 2012 г. 12:09:10
| Цитата (Trendnet @ 21.08.2012, 09:03:51) |
| Понравился вот такой вариант: http://www.onoff.ee/foto-i-video/ultra-zum/canon-6197b011/ |
Отзывы по этому аппарату на яндексе:
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml...date&page_num=0
В ивангородском аутпосте "Юлмарт" он стоит 270 евро:
http://www.ulmart.ru/goods/301464/
Написано 21 августа 2012 г. 17:36:06
2 Trendnet
Бери кэнон! Качество изображения у них лучшее, да и недостатков почти нету. Сам хочу себе такой фотик брать.
Бери кэнон! Качество изображения у них лучшее, да и недостатков почти нету. Сам хочу себе такой фотик брать.
Написано 21 августа 2012 г. 19:36:34
http://www.1a.ee/foto_video_tehnika/digita...black/12627275/
отличный фотик! 24 зума + чехол + карта памяти.
самсунга не советую, качество не ахти
отличный фотик! 24 зума + чехол + карта памяти.
самсунга не советую, качество не ахти
Изменено 21 августа 2012 г. 19:37:41 Jurastik
Написано 21 августа 2012 г. 20:14:15
Спасибо за ответы!Вот по поводу самсунга мне говорили,что качество фото будет так себе.Потому ,тот что выше ссылочку давали я и отбросил .
Вот меня это и вводит в замешательство,что я не знаю как другие фотики по качеству.Я уже кучу видео пересмотрел.На тестах все красиво,а как на самом деле будет.Не думал,что цифровик так сложно будет выбрать.
Сейчас еще смотреть буду тесты Олимпуса и Никона.
Я конечно склоняюсь за Кенон,просто есть дешевле к примеру Олимпус или Никон по сравнению с Кеноном и параметры такие же практически.
Вот меня это и вводит в замешательство,что я не знаю как другие фотики по качеству.Я уже кучу видео пересмотрел.На тестах все красиво,а как на самом деле будет.Не думал,что цифровик так сложно будет выбрать.
Сейчас еще смотреть буду тесты Олимпуса и Никона.
Я конечно склоняюсь за Кенон,просто есть дешевле к примеру Олимпус или Никон по сравнению с Кеноном и параметры такие же практически.
Написано 21 августа 2012 г. 20:19:14
Trendnet ,
ссылку, что я дал выше (Олимпус) по качеству вполне.
Советую, не прогадаешь точно.
ссылку, что я дал выше (Олимпус) по качеству вполне.
Советую, не прогадаешь точно.
Написано 21 августа 2012 г. 20:39:15
2 Trendnet
Вот тебе в помощь:
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Sony-HX9v
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Olympus-SZ-14
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Casio-EX-ZR100
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Samsung-WB150
Оттуда же:
http://snapsort.com/explore/best-travel-zo...4-months-recent
Вот тебе в помощь:
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Sony-HX9v
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Olympus-SZ-14
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Casio-EX-ZR100
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Samsung-WB150
Оттуда же:
http://snapsort.com/explore/best-travel-zo...4-months-recent
Изменено 21 августа 2012 г. 20:59:50 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 21 августа 2012 г. 21:03:17
Более менее конкуренты по ссылкам Олимпус и Сони.
По цене они конечно чуть дешевле
По цене они конечно чуть дешевле
Написано 21 августа 2012 г. 21:11:26
Щас вроде многие используют Nikon. У меня также Nikon :)
Написано 21 августа 2012 г. 21:21:57
Если бы брал зеркалку,то выбор был бы между Кенон и Никон.
Ща пока смотрю на Кенон и Сони.Думаю надо еще в реале их подержать и посмотреть и уже сделать выбор.
Еще меня волнует размер фотика,потому некоторые модели того же олимпуса или никона не подходят.
Ща пока смотрю на Кенон и Сони.Думаю надо еще в реале их подержать и посмотреть и уже сделать выбор.
Еще меня волнует размер фотика,потому некоторые модели того же олимпуса или никона не подходят.
Изменено 21 августа 2012 г. 21:25:40 Trendnet
Написано 21 августа 2012 г. 21:24:11
На ixbt.com счас Panasonic Lumix DMC-TZ30 обсуждают вовсю. Тоже достойный ультразум судя по описаниям.
Изменено 21 августа 2012 г. 21:28:36 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 21 августа 2012 г. 21:34:54
| Цитата (Trendnet @ 21.08.2012, 21:21:57) |
| Если бы брал зеркалку,то выбор был бы между Кенон и Никон. Ща пока смотрю на Кенон и Сони.Думаю надо еще в реале их подержать и посмотреть и уже сделать выбор. Еще меня волнует размер фотика,потому некоторые модели того же олимпуса или никона не подходят. |
А что с размерами олимпуса? вполне компактный...
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость